Ситуация следующая:
Ко мне приходит xml, я распарсиваю его и получаю
property, value, type
Пример: property = "Name", value = "Dima", type = "String"
Создаю массивы этих данных property[], value[], type[] и засовываю в ArrayList. Далее эти массивы разбираю с помощью PreparedStatement и засовываю в БД
     

Это работает, но хотелось бы чего-то менее грамоздкого  

Это сообщение отредактировал(а) Grelloo - 29.6.2006, 15:20

Ты используешь PreparedStatement, так зачем же несколько раз его создавать? PreparedStatement - это преварительно компилируемый запрос, создай его один раз:



а в цикле только значения подставляй. К примеру:



так можно избавиться от грамозких операций со сложением строк.

  

Это сообщение отредактировал(а) MoonCat - 29.6.2006, 15:57

Grelloo, 

...которые, к тому же, очень вредны, потому что их планы не кешируются на уровне БД. 

Property должны быть в качестве названий столбцов и их чило заранее неизвестно, а здесь

совсем другие столбцы property и values
База выглядит следующим образом
property1 property2 .. propertyN
value 1     value2      .. valueN
value 1     value2      .. valueN 

Тогда PreparedStatement для тебя бесполезен. Либо вставляй в пустые колонки null'ы. 

У меня массивы property[] и value[] заполнены значениями и не содержат null. Каждому poperty соответствует свой value. Почему же я не могу использовать PreparedStatment? 

Можешь, просто это не даст тебе прироста в случае динамических запросов. 

У тебя таблица не нормальзованна, её лучше на 2 разбить.

На :

propertyName, Value, ObjID

и :
ObjID, ObjName


где ObjName - объект который обладает определенными свойствами из превой таблицы. 

Так, мне кажется я не совсем полность изложил свою задачу и поэтому происходит непонимание.
Как я уже говорил приходит файл xml и из него вытаскивается property и value, которые являются первым уровнем от корневого элемента. То есть имеется следующая структура (это описание класса засунутого в xml):

Теперь зная propery и value надо создать одну строку в базе данных, где каждому property соответствует свое value. Причем primary key задается сразу и является одним из property. 

Сколько таких xml файлов? (Сколько обектов?)
Число свойств фиксированно или нет? Они могут быть пустыми? 

В каждом xml файле может содеражться несколько тегов <object>, причем у каждого object свой класс

В зависимости от атрибута class выбирается parser class (с помощью HashMap), который будет обрабатывать данный тег <object>

Кажый ParserClass заранее знает все property, которые ему придут. Соответственно если property пустое, то присваивается значение null.  

Это сообщение отредактировал(а) Grelloo - 30.6.2006, 10:02

Я так понимаю, что у тебя есть несколько объектов, каждый из которых обладает пременным числом свойств (в зависимости от класса), некоторые из которых могут быть пустыми. (?) Так чем тебе не подходит такая структура БД:

2 таблицы, в первой: 
1) id (счетчик) объекта 
2) имя класса. 

Во второй: 
1) id объетка (из первой таблицы)
2) имя свойства и 
3) значение свойства. 

Связь между записями по идентификатору объекта. 
ИМХО, так нормализованней будет. К тому же и Java код заметно упростится. Если свойство какого либо равно null, то и записи о нем просто нет. Единственный недостаток - все записи будут строками, даже числа. 
 

Нет у меня для каждого class будет своя таблица в БД. Как мне лучше организовать PreparedStatement для этого случая? 

для каждой таблицы свой "заточенный" PreparedStatement. Сколько таблиц (сколько возможных запросов на добавление) - столько PreparedStatement. Либо как в ты делал - сложение строк для формирования запроса, но тогда все плюсы PreparedStatement пропадут и скорости в выполнении запросов ты не получишь. Задесь можно смело использовать просто Statement.

P.S.: ... либо 2 простых запроса в PreparedStatement на добавление любого объекта, при моей организации БД.

 

Все-таки как-то странно получается: если заранее неизвестно сколько будет столбцов в таблице, то подготовить PreparedStatment достаточно сложно, т. к. приходится явно указывать все символы "?". Может есть другие варианты?