В корне сервера имеем файл 1.txt со всякой лабудой на несколько десятков кило.
Также имеем файл 1.php следующего содержания:


Вопрос: в чём будет заключаться отличие в ответах сервера при запросе 1.txt и 1.php ?

В браузере отличий, понятное дело, нет, однако их чувствует программа 1С. В случае 1.php она обрезает (или недополучает) ответ, получив около 1 кб .  

Это сообщение отредактировал(а) Greendrake - 19.7.2006, 17:59

В вашем коде лишняя ;  

Это сообщение отредактировал(а) PARROT - 19.7.2006, 18:26

PARROT, не понял к чему приведённый вами код. Он заносит содержимое 1.php в конец 1.txt - как это относится к сабжу? 

Просто не совсем понятно, что вы хотите получить в итоге, результат работы скрипта или что-то иное.

 

Я просто хочу чтобы скрипт тупо прочитал и выдал содержимое txt-файла.
Но на этом мои желания не заканчиваются.
Ещё я хочу, чтобы клиент не мог догадаться, что ему подсунул сервер - собственно текстовый файл, или его же содержимое, выданное скриптом.

Предыстория вопроса:
Обнаружено, что программа 1С при при обращениях к сайтам в одних случаях получает страницы полностью, а в других - обрезанные. При этом браузеры получают страницы целиком всегда.
С целью докопаться до причин, был поставлен следственный эксперимент, о котором здесь и идёт речь. Программа 1С получает содержимое файла txt при его прямом запросе - целиком и полностью, а при запросе скрипта - не полностью. Хотя браузеры выдают идентичное содержимое при запросе и того и другого.

Кстати, на различия в URLах - .php или .txt на конце можно не грешить, это я уже проверял с помощью mod_rewrite, подсунув скрипт по запросу txt. Результат не отличался от запроса php, т. е. был обрезанным в 1C.

Походу, тут ничего не остаётся кроме как побайтно сверять ответ сервера со всеми заголовками в обоих случаях - txt и php.
Вот ответы, которые удалось подсмотреть с помощью анализатора трафика:

Ответ на запрос текстового файла



Ответ на запрос скрипта, тупо выдающего содержимое текстового файла



Что бросается в глаза?
Во-первых, у ответа на запрос txt указана длина - Content-Length. Во вторых, ответ на запос скрипта выдан в неком chunked формате - что это такое и как с этим бороться?

Короче, теперь вопрос стоит так:
Как нужно изменить php-скрипт, чтобы его ответ был таким же как у txt?

Добавлено @ 22:03 
Короче, я так подозреваю, нужно просто ставить заголовок Content-Length с длиной файла. Вот тут у чувака похожая трабла была http://ru.php.net/header#50948
Заврта попробую. 

   Это как бы законсервированный способ передачи. Файл выдается по кусочкам (размер текущего кусочка указан в хедере Chunk size: xxx octets). Браузер после получения этого кусочка должен запросить новый и так до конца - это делается чтоб юзер видел постепенно загружающийся файл, а не ждал пока все-все подгрузится, а потом отобразится (или для долгоиграющих файлов, вроде видео или аудио потоков)
   Бороться с этим так: 
 поставить длину (верно мыслишь) и 

  У меня MDM Zinc тоже грузил только первый чанк - поставив 7bit и длину - я все исправил.  

Это сообщение отредактировал(а) szz - 20.7.2006, 05:48

Всё, вот рабочее решение

 

Что-ж, значит 1C поумнее Zinca будет )))