Встречал такие формы написания делите :delete p, где  p-указатель и delete [] p, оба работают, не вызывая ошибок, так в чём же отличие? 

delete[] - для массивов.




Толко для простых типов, для классов могут быть проблеммы с вызовом деструктора.
 

в том, что первый оператор удаляет только один объект по адресу p, а второй - удаляет массив объектов, созданных оператором new[], т.е., конкретно, разница заключается в том, будут ли последовательно вызваны деструкторы у удаляемых объектов или нет. В delete[] p - будут, а в delete p будет вызван только один деструктор, так что если это массив, то остальные объекты останутся без деинициализации. 

new T - вызывает operator new()
new  T[]   - вызывает operator new[]()

опрераторы delete и delete[] парные к new - соответственно должен вызывать нужный в зависимости от того, чем паспределял память.

Их сам можешь переопределить для какого нибудь класса (при очень большом желании и понимании что делаешь  в таком случае рекомендуется как минимум переопределять 6 функций на new/delete и если надо те.же 6 на new[]/delete[]

void* operator new(size_t) - классический 
void* operator new(size_t, void*) - оператор размещения (используется в частности std::контейнерами)
void* operator new(size_t,  std::nothrow) - не генерит исключений (возвращает 0 при нехватке памяти)

и парные им delete

 

спасибо 

Вот, поиграйтесь