Здравствуйте люди. Я новичок в MFC, поэтому не убивайте меня сильно, если вопрос покажется глупым

Есть диалог, 4 Radio Button и 2 Edit Box, надо чтобы при выборе первого Radio Button у первый Edit Box Disabled = false, а у второго Disabled = true, при выборе второго Radio Button  - наоборот.
А при выборе 3 и 4 Radio Button оба  Edit Box были Disabled = true.

Я это сделал вот так, но не уверен, что это хорошо, как можно сделать по-другому? 

Вообще-то сделано нормально, только я бы в отдельную функцию это засунул.
А вообще-то для изменения стилей окна существует метод ModifyStyle для основных и ModifyStyleEx для дополнительных свойств.
Почитай в MSDN о свойствах окна, и тебе станет все ясно.
Удачи!

1) Лучше написать функцию, которая будет делать enable обоим полям в зависимости от текущего состояния радио-опции и вызывать ее из обоих обработчиков. Если все 4 радио-кнопки образуют группу (т.е. только одна из них может быть включена), то узнать, какая, можно одним вызовом GetCheckedRadioButon. 
Написанная функция тебе также пригодится и при инициализации диалога (для предустановки параметров). Вообще, состояние полей лучше привязывать к состоянию переменных или других полей, а не к действиям пользователя.

2) Продвинутый вариант: заставить работать обработчики ON_UPDATE_COMMAND_UI для каждого поля, чье состояние нужно менять, как это делается для немодальной диалоговой панели.

Только без поллитра в этом новичку не разобраться.
Так что лучше 1 вариант, как и советует Earnest. Просто когда у тебя будет реальный проект, большое количество функций неизбежно приведет к каше в твоей голове.

Earnest, а можно пример?

Что-то типа
А дальше спокойно описываешь логику своей работы, как тебе надо

Это сообщение отредактировал(а) Dart - 2.8.2006, 08:58

Насчет единой функции, я имела в виду немного другое:


И вызывать этот метод из всех OnBtnClicked. Больше там ничего делать не надо, так что можно поставить один обработчик на диапазон.

Насчет асинхронного обновления:

Ну, сам, может и не найдет, но если показать, то все просто. Чтобы работали обработчики ON_UPDATE, нужно добавить обработчик сообщения WM_KICKIDLE, а в нем вызывать UpdateDialogControls(). Сообщение определено в "afxpriv.h". Я уже писала об этом в форуме.

В этом случае достаточно будет написать свой OnUpdate для каждого поля, а обработчики OnBtnClicked вообще не нужны.

Спасибо! У меня ещё один вопрос    как сделать так, чтобы после ввода в Edit при нажатии Enter выполнялась определённая функция или происходило нажатие определённой кнопки, а то я нажимаю  Enter и происходит выход  

1) Можно переопределить PreTranslateMessage для диалога, в котором ловить нажатие ENTER и проверять, не в едите ли фокус, и тогда делать что тебе надо (и возвращать TRUE).

2) При нажатии ENTER генерируется команда от кнопки по-умолчанию. Выход происходит, т.к. по умолчанию DefaultButton = OK. Переставь с помощью SetDefID. Или в дизайнере диалогов поставь свойство Default у нужной кнопки, а не у OK.

Как отловить нажатие ENTER я разобрался, а как отловить нажатие других клавиш, например '*' , '/' , '+' , '-'  

И если можно еще пара вопросов. 

1. Как на Radio Button поставить картинку из ресурсов типа BITMAP, в свойствах Appearance Bitmap ставлю true, а чта дальше делать не знаю  

2. Как програмно изменить рисунок в  Picture Control ?

еще раз спасибо!

1) RadioButton - это просто CButton, у последнего есть функция SetBitmap.
2) PictureControl - это, кажется, CStatic. Есть аналогичная ф-я.

А вот мне помогите с этим Едитом! Хочу чтобы текст был выровнен по вертикали по центру!
Тоесть я изменил размеры всего поля и оно стало в два раза больше текста и нужно выравнивание!
гы увеличения кегля не предлагать 

так текст в едите можно крутить, а выравнивание вроде в свойствах можно указать

По-моему, в эдите вертикальное выравнивание не предусмотрено... 

блин я бы не спрашивал еслибы если бы было предусмотрено штатно но сделать надо  возможно есть какая нибуть возможность отступить определенное колво пикселей от границы?

Gremlin, только создавать всой контрол.
В принципе, есть еще одна достаточно простая возможность: на CEdit создать Child'а тоже CEdit, но без WS_BORDER. У родительского убрать WS_TABSTOP и WS_DISABLED и позиционировать его туда, куда тебе нужно в OnMove и OnSize.
Другой вариант - писать с нуля и плясать от CWnd.

Gremlin, 

Вот в таком вот примерно акцепте. Через EM_SETRECT выставляется прямоугольник, в который будет выведен текст. Применимо только для Multiline полей.

Это сообщение отредактировал(а) Bishop - 9.9.2006, 09:01

Вот ешо вопрос про Едит. Хочу чтобы в поле можно было вводить только цыфры  и символы "-" и ".". Я в принципе сделал в обработчике по изменению производить эту проверку но мне кажется это не правильно ибо символ сначала заносится в едит а потом если не удовлетворяет условию удаляется. Есть ли у кого пример как это сделать с помощью я так понимаю WM_KEYDOWN?

Сделай свой обработчик WM_CHAR и проверяй в нем. Если символ устраивает, вызывай стандартный обработчик, нет - ничего не делай или пищи.

а как пикнуть?

гыгы это шутка была
а по теме: Создал OnChar ставлю внутри точку остановки жму символ и нефига не заходит а выполняется сразу обработчит на изменение Едита!

Видимо, что-то делаешь неправильно.
Проверь, что 
1) OnChar переопределено у наследника CEdit (а не у диалога!)
2) обработчик подключен в карту сообщений 
3) контрол правильно субклассирован (т.е. есть DDX_Control с переменной нужного класса)

У меня 4 класса С...App, C...Dlg и два класса PropertySheet, вот на одной из вкладок и находится Edit Box так где мне нужно переопреелять onChar?

Gremlin,
Можно и так (если Edit Box такой один и/или не хочешь заниматься наследованием/субклассированием):

только для твоего PropertySheet. 

а почему нельзя для нескольких? у меня их 4 таких поля на одном щите, и где я должен эту функцию вызывать? в обработчике по изменению?

Если нужно для нескольких, то небольшое изменение в вышеприведенном коде от Bishop:
pMsg->hwnd == pEdit->m_hWnd заменяешь на проверку всех 4 полей. Можно функцию написать, чтобы красивее было.
Вариант со своим классом и обработчиком OnChar - сделай все эдиты этим классом.
 

а если проверять в котором чичас эдите курсор и проверять тока по этому эдиту?

Это и есть pMsg->hWnd. Тебе надо проверить, что это hWnd совпадает с одним из твоих.

немножко переделал но мне кажется не очень красиво вышло слишком много кода

Gremlin,
хотя бы так

ага я примерно так и думал тока реализовать не получалось  сибо

Есть еще один метод, достаточно простой в использовании, но несколько корявый
(Не бейте меня, профи   )
Ловить событие изменения edit box, а потом 
UpdateData(TRUE); UpdateData(FALSE);
Только возможно, придется ещё устанавливать позицию курсора.
Зато кода 2 строчки 

Dart, это не метод, а побочный эффект.

• поле не может быть пустым;
• при вводе нечислового символа вся часть строки после места вставки исчезает;
• разделитель целой и дробной части можно ввести только если в поле уже есть две цифры, т.е. между ними;
• большие числа выводятся в экспоненциальном виде, мелкие (дробные) округляются, что недопустимо при вводе;
• если недопустимый символ первый в строке, выводится сообщение с предложением ввести число.

Я бы не стал так делать.

Почему же, очень даже метод  

Я исходил из того предположения, что в результате необходимо получить необходимые данные определённого типа (ну, int, float, и т.п.). Если не заморачиваться вводом специфичных данных (а как правило это и не надо), то такой метод упрощает решение вопросов правильности ввода данных.

Все твои мысли в принципе правильные, но тем не менее, если необходимо быстро решить этот вопрос, то лучшего решения пожалуй и не стоит придумывать. Потом, ведь не обязательно вешать это на обработчик EN_CHANGE, можно и на другие.

Я и сам так не делаю, когда хочется сделать всё нарядно. Я и в предыдущем посте сказал, что это несколько коряво. Но тем не менее такой вариант имеет право на жизнь.

А ты попробуй - наверняка понравится    ... текст в эдите непрерывно дергается, да еще и меняться может, если форматирование или валидация используется.  Если уж ловить изменения EN_CHANGE, то только затем, чтобы установить факт изменения (ну или еще какие-то действия), но никак не для контроля ввода.
Для контроля ввода есть, в основном, 2 пути: контроль каждого CHAR - для этого надо свой эдит писать, и способ этот хорош только для тех случаев, когда можно задать позиционный шаблон, типа номера телефона и пр.
Второй способ - ждать пока пользователь не закончит мучить эдит, потом считать и поправить (проверить, отформатировать).

Не понравится, я такие вещи к потере фокуса обычно привязываю 

Слушайте, ну что мы из элементарного вопроса флуд устроили?

Я ж уже говорил   
Но, такая возможность есть? - ЕСТЬ, и я о ней сказал.

И основной смысл в моем посте был именно в том, чтобы весь контроль за правильностью введения и интерпретации информации можно возложить на MFC.
А уж воспользуется ли кто этим или нет - не мне решать. Может, кому-нибудь и такой метод понравится.

Потом,

вовсе не означает использование EN_CHANGE.