Пришла пора обсудить текстовые редакторы. Прошу писать, за что вы проголосовали и почему. Особый упор делайте на особенности редактора, почему ОН, п н другой + как вы его используете.
Лучшие редакторы попадут в http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopic=107684
Если я пропустил какой-нибудь очень популярный редактор, НЕ ГОЛОСУЙТЕ за другое, а напишите, я отредактирую варианты ответов.
Vim и emacs попадут в тот раздел автоматически(если никто не против), но я их добавляю в голосование, их выбор будет означать, что вы не любите GUI редакторы.
Приглашаю авторов для написания обзоров, победившего ПО. + emacs, про vim, как я понял, напишет GrayCardinal.

Я проголосовал за kwrite/kate, так как у них удобный интерфейс, они легко настраиваются, поддерживают msstfonts. В kate удобно работать с несколькими файлами сразу.
С точки зрения разработчика, у них приятная подсветка синтаксиса, {} имеют возможность сворачивания, полезны и закладки. Kate имеет удобный поиск по всем открытым файлам с поддержкой масок/шаблонов, помимо этого в kate встроет терминал.

Это сообщение отредактировал(а) powerfox - 30.8.2006, 16:05

VIM. Настраиваемая подсветка синтаксиса, табы, встроенный скритптовый язык,   распротранненость под все известные мне платформы, удобная система поиска(поиск по регекспам, быстрый поиск символа в строке и др), удобная система изменения текста(изменить символ, строку до конца, др.), подробнейшая документация, сворчивание не только {}, но и чего угодно, макросы, аббревиатуры, множественные буферы аля клипборды, возможность редактирования сжатых файлов, интегрированный греп(!!!!!!), понимает вывод сообщения об ошибках от множества компиляторов, буферы(аля :split), автодополнение текста, умное автодополнение текста. 
Тьфу блин, надоело перечислять.


(холиварно)Короче. Если ваш редактор не умеет переворачивать файл вверх тормашками, то даже не смейте сравнивать его с вимом.

Это сообщение отредактировал(а) Mayk - 12.8.2006, 18:20

BlueFish - настраиваемая и расширяемая подсветка синтаксиса; дружелюбный интерфейс, не требующий изучения; нормальная поддержка различных кодировок; несколько режимов переноса; человеческое автонумерование строк; автоматическое выравнивание отступов; редактируемые менюшки для вставки кода; быстрая загрузка; ведение проектов (группировка файлов по проектам и их управление); работа с несколькими одовременно открытыми документами; панельки просмотра ФС проекта и системы; возможность добавить/настроить кнопку просмотра проекта в различных браузерах; возможность запустить внешнюю программу и фильтры, которые будут обрабатывать исходящие и возвращаемые данные; возможность конвертировать ASCII и ISO8859-символы в их html-коды; закладки к файлам; возможность веврнуть файл к последнему варианту сохранения без закрытия редактора и не удерживая "Ctrl+Z".. 
фууух..
В трех словах: много чего умеет и приятен в работе)

Голосую за отсутствующий вариант jEdit (Java => кроссплатформенный => можно упоминать в клубе юниксоидов  ).
Фичи перечислять бесполезно: много, к тому же набор стандартный для уважающего себя редактора. Прельщает супер-расширяемость через плагины и макросы.

Ты же на С++ пишешь? Или змена?    

powerfox, так какая связь между языком, на котором пишет программист, и языком, на котором написан редактор? 

Void, я подумал, что он заточен под разработку на Java 

Добавлено @ 20:34 
Void, добавил.



??? Никого в разделе не было, когда редактировал, это как? Шаманство...

Kate/kwrite

Для кодинга - ZDE

Обоснуйте выбор 

Vim - везде, или JOE, а где собственно он есть???

vim - правка любого файла по быстрому, им наверное половину рабочего времени пользуюсь
jEdit - когда пишу что нибудь серьёзное, просто привык к нему, реально только табы, фавориты и подсветку его пользую без расширений, но есть в нём мелочи (вертикальная селекция, поиск в файлах и т.д), которые позволяют просто его любить
Zend Studio - когда верстаю, пишу на PHP
1stPage2000 - когда в винде, набиваю тестовые скрипты

А ведь ещё есть eclipse, всё никак с ней не подружусь... 

 Я еще не старый, чтобы на "Вы" ко мне ))

ZDE(Zend Studio) - т.к. нету аналогов, а плагину для eclipse до альфа-версии(хотя бы), как раком до китая =)

Альтернатив Zend'у под Линукс нет в природе.
Но что касатается кодинга, скажем, на Си, то тут выбор побольше. От старого доброго Vim'a до KDevelop и прочего. Лично я использую в основном Vim и Anjuta

а это что такое?

Это способность отселектировать не строки, а блок текста (15 строк по 3 символа на каждой строке), например что бы разом его выравнить. Жми ctrl и селектируй под jEdit'ом 

ааааа. Как ctrl-v в normal mode vim'а    

KDevelop. В принципе, тот же kate, но не совсем 
 + mcedit

Голосовал за kate/kwrite, их использую когда запущены Х-ы, т.е. чаще всего.
В kate больше всего нравится возможность сохранять сессии, можно быстро и централизированно открыть скажем все скрипты итд.
В консоле использую vim, про него уже и так всё ясно  

Вообще вопрос каверзный, ИМХО сравнивать vim можно только что с emacs, все остальные редакторы по функциональности даже близко не стояли, а тут еще в том же вопросе GUI vs. CLI фигурирует, выбирать сложно...

nickless:

  

Вот именно, а я и GUI и CLI люблю, это как сравнивать самолёт с машиной, нельзя сказать что если выбираешь машину значит не любишь летать - и то и другое средство передвижения, но они принципиально различаются.    

Это сообщение отредактировал(а) nickless - 13.8.2006, 20:49

Если в иксах на десктопе - kwrite, если на серверах через ssh - vim. Т.к. vim по дефолту рулит, выбираю kwrite.

гвим рулит 
если его запустить в консоли, запускается вим.

Не голосовал, т.к. не разбираюсь.
Из тех что видел, нравится KWrite, но vim я никогда не видел.

Недавно открыл для себя eclipse + phpeclipse - очень хорошая вещь.


Поставь, но предупреждаю:

• vim это редактор, Zend/Eclipse/VS/etc это IDE/студии, вим делает упор на удобное быстрое редактирование, в то время как студии делают упор на фичи, от работы в коллективе до UML <-> code конверторов. Это два разных, дополняющих друг друга направления. Конечно хочеться совместить, при всей мощи студии иметь редактирование как в виме 
• в vim'е не удобно работать с несколькими файлами, его деления по окнам и табы не рулят. Это может напрягать если пишешь на Java и подобных где необходимо иметь 7+ открытых файлов.
• в виме классный поиск/замена и ed редактор
• в виме нет полосы прокрутки, тут принято либо поиском, либо на строку прыгать, либо на позицию в документе в процентах, либо pgUp/pgDown, либо... 
• не вуычив переходы по словам, предложениям, абзацам, блокам кода и т.д. в виме будет очень тяжело (будет раздражать), ибо мышь не в почёте, а стрелками далеко не уедешь. Научившись будет наоборот раздражение в "обычных" редакторах...
• в виме галимо переключать раскладку клавы (кеймапы), это лучше в твоих иксах делать. Но опять же, даже если терминал не позволяет, то вим всегда предоставит возможность переключить раскладку.
• в виме нет подсказки пока печатаешь, требуеться жать ctrl+N
• в виме часто долбает когда забываешь какой сейчас режим, даёшь команду, а он печатает и наоборот. Благо undo бесконечный (до самого открытия файла всегда), но может по началу раздражать. Приобретаеться рефлекс жать esc каждый раз как хочешь дать команду 
• вим в тёмной теме не раздражает глаз вообще, я пользую desert.

Sardar, 
Не пугай так человека   
Ты забыл сказать что есть gvim (vim с GUI) в котором этих проблем нет   

проголосовал за gedit, хотя иногда, очень ограничено, использую bluefish (только для html), на работе гоняю gvim+cream т.к. установлена масдай и ничего другого портированного не нашел, из тех редакторов, что находил не один не справился с перекодировкой в utf-8, такое ощущение, что виндузятникам окромя 1251 больше ничего не надо (благо хоть знают, что кроме \n\r можно использовать и просто \n)

Тут не упомянут - мне нравится SciTe

KWrite по тем же причинам, что указал powerfox

Sardar, спасибо за советы.   

gvim понравился. 

Отдал голос за Kate. Мою девушку так зовут. Когда первый раз Линукс установил, был в шоке. Подумал мерещится. Раз 10 прочитал названеи программы. Рассказал своей девушке, не поверила. Нужно будет как-нибудь показать.   

xemacs - это не GUI для emacs!!!
emacs и xemacs - это две разные ветки развития emacs. И в той и в другой ветке редакторы имеют как консольный режим, так и графический. В виду малого отличия этих редакторов друг от друга, я бы объединил их в опросе под названием (x)emacs. Если уж интересно, с GUI или без применятся emacs у отвечающего, добавить ответы в двух вариантах "(x)emacs в текстовом режиме" и "(x)emacs в графическом режиме".

А пока я выбрал emacs, но применяю его чаще в графическом режиме (если уж в иксах сижу, чего не пользоваться?). С теми же настройками прекрасно работается и в текстовом режиме emacs.

Emacs умеет всё, описанное Mayk в посте о VIM. Из постоянно используемых мной возможностей добавил бы ещё возможность графического DIFF файлов и каталогов (функция ediff), работу с системами управления версиями (CVS, Subversion) и возможность прямо в редакторе читать man-ы и info. Причём man-ы выводятся подкрашенными, со списком разделов в меню, и с гипер-текстовыми ссылками (команда woman).

Так же при разработке использую пакет ECB (скриншоты)

А вообще, emacs умеет всё! Как кто-то справедливо заметил, "Emacs - это не редактор, а операционная система". Можно и новости/почту читать/писать, и в игры играть, и в аську ходить, и музыку слушать. И даже я как-то видел линк на сайт разработки WindowManager-а на Emacs-се (на мой взгляд, это уже совсем изврат).

С уважением отношусь так же и к VIM, но использую его для случаев, когда надо пару строк подправить.

В X-сах kate/kwrite, потому что нравится  
в консоли nano, иногда mcedit

непонятно почему разделили vim и gvim
когда в X-ах использую gvim, а в консоли vim

причины: 
хорошо настраивается 
наличие разных режимов работы позволяет настроить еще лучше 

Это сообщение отредактировал(а) nonstop - 19.1.2007, 12:39

я и там и там vim
(ну нравится мне ncurses   )

Использую Vim потому что он может все и потому что меня приучили еще с того, когда я начал знакомиться с Линуксом, пользоваться этим редактором. Сначала было конечно не очень удобно (полно режимов и все в таком духе), но потом привык и теперь меня раздражает, когда в kwrite в Линуксе или в Notepad++ в винде курсор не перемещается при нажатии на h, j, k, l 

Решил посмотреть, почему людям vim нравится...
И, надо же,  теперь он мне тоже нравиться! Даже очень... 
Почему свой вариант ответа в голосовании нельзя поменять? :(

kate - для разработки, vim - для быстрого редактирования

"... и единственного, чего в ней не хватает, так это текстового редактора" Конец цитаты.

GVIM/VIM и mcedit.