Здраствуйте. Скажите пожалуйста, возможноли каким-нибудь Кастом, переменную преобразовать в константную?

Правильно ли я понял?

const_cast

Я уж понял что это он...
Только не разобрался как им пользоваться...


P.S мне нужно переменную класса сделать константной уже после определенных дейсвий.

Походу дела надо использовать геттеры...

он лишает атрибута const

так введи в определенном месте const переменную со значением которое будет у переменной...

Конст нужно указывать при создании класса... Это не удобно.

саму переменную нет (С++ строго типизирован), если она изначально не константная
в любом другом случае преобразование не const -> const выполняется автоматически
если необходимо const, а передается не const

Константные нестатические члены класса не имеют особого смысла: будучи элементом класса, в константной памяти такая переменная никогда не окажется, а логическую константность может обеспечить сам класс, объявив переменную закрытой и дав доступ только на чтение. Ну а уж методы одного класса проконтролировать несложно.

Кто может показать практической применение, с необходимостью в const'антах? 

всегда можно без них обойтись, программу то сам пишешь
другое дело, что это правило хорошего тона - если переменная не должна менять свое первоначальное значение, то ее следует сделать константой
в качестве примера можно взять класс, содержащий набор константных флагов


Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 26.8.2006, 15:49

Глупо следовать правилам, которые вредят скорости работы и увеличивают зря объём памяти. Если уж хочешь фиксировать значение, то юзай #define.
ИМХО

c чего ты взял, что константность вредит скорости и увеличивает объем?

в С++ не рекомендуется (читай Страуструпа)

  

А если тебе в вечерней газете напишут, что программировать опасно для жизни - ты бросишь? Своим умом жить надо. #define как неотъемлемая часть C++. Или приводи полноценный аргумент, а не на дохлого страуса ссылку давай.

А время на обращение по адресу? Наносекунды, но это вредит. Когда пишешь, например, просчёт физики жидкостей - за каждый такт процессора борешься, как за последнюю надежду человечества на выживание.

Это сообщение отредактировал(а) Rickert - 26.8.2006, 18:46

глупые аналогии, даже не хочу комментировать

И при чем здесь константность?
ты хочешь сказать что этот код

выполниться быстрее чем этот?

вообще константность в стеке - контроль со стороны компилятора, в глобальной области видимости - возможное размещение в сегменте константных данных

#define к самому языку С++ не имеет никакого отношения, это лишь средство препроцессора языка

А я с аргументами Страуструпа согласен и не собираюсь их тебе приводить, захочешь - прочитаешь
Да еще, прежде чем человека оскарблять, сделай то, что сделал он, лучше

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 26.8.2006, 20:02

"Не имеет никакого отношения, но лишь имеет."

Выполнятся с одной скоростью.

?

К чему были предыдущие посты?

Да не только Страуструп очень рекомендует отказаться от препроцессора. 

Надо отметить, что только в том случае, когда есть адекватная альтернатива в встроенных средствах языка.