 |
|
Модераторы: Akina |
 
|
|
VB6 или VB.NET, Посоветуйте что выбрать 
| JusTalionis |
|
|||
 Опытный  Профиль Группа: Участник Сообщений: 576 Регистрация: 11.7.2006 Репутация: 6 Всего: 17 |
А вообще, вопрос темы мне тож оч интересен. Но дело же не в заказчиках: когда заказчики диктуют - тут и вопросов не остается.
Вопрос: когда не диктуют - на чём под Винду писать лучше? И что для вас "лучше": - проще? безглючнее? переносимее? компактнее? |
|||
|
||||
Загрузка ...
| boevik |
|
|||
 Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1452 Регистрация: 31.5.2004 Где: Израиль Репутация: 12 Всего: 35 |
JusTalionis, а помнил бы ты о ТБ если работал бы с 2000, XP?
Я к тому, что у меня работа свзана с клиентами (около 1500 клиентов у каждого от двух до 10 станций) И если вовремя, не апдайтить приложение, то появляются всякие непонятки. К примеру, DAO на XP в некоторых случаях дает коряблики вместо иврита. Или на Novel сети файлы запираются, с тем же DAO. A ADO работает. То же может произойти и с VB6. -------------------- Никогда не говори никогда |
|||
|
||||
| JusTalionis |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 576 Регистрация: 11.7.2006 Репутация: 6 Всего: 17 |
boevik Т.Е. ты во главу угла ставишь переносимость, как я понял.
(А про TB помнил бы однозначно: пользуюсь им "для себя" - к примеру алгоритм отладить. - без кучи заморочек и нюансов, имеющих место быть в VB. Так что, VB в аналогичном случае вечной жизни вряд ли удостоится, согласен.) Это сообщение отредактировал(а) JusTalionis - 13.9.2006, 17:05 |
|||
|
||||
| boevik |
|
|||
|
Эксперт Профиль Группа: Участник Клуба Сообщений: 1452 Регистрация: 31.5.2004 Где: Израиль Репутация: 12 Всего: 35 |
Да, верно. Имея дело с тысячами различных винд, волей не волей надо думать как оно будет работать и на старых и на новых виндах. -------------------- Никогда не говори никогда |
|||
|
||||
| JusTalionis |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 576 Регистрация: 11.7.2006 Репутация: 6 Всего: 17 |
У VB с переносимостью не блестяще
 А что, в .NET с этим значительно лучше?Это сообщение отредактировал(а) JusTalionis - 13.9.2006, 17:15 |
|||
|
||||
| $tatic |
|
|||
 Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 651 Регистрация: 28.1.2005 Репутация: нет Всего: 22 |
ИМХО лучше, все берет на себя .NET. При некоторых условиях приложение даже можно свободно для PocketPC скомпилировать.
|
|||
|
||||
| JusTalionis |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 576 Регистрация: 11.7.2006 Репутация: 6 Всего: 17 |
$tatic "все берет на себя" - в смысле делает полноценный экзешник (а не P-код)?
|
|||
|
||||
| $tatic |
|
|||
|
Опытный Профиль Группа: Участник Сообщений: 651 Регистрация: 28.1.2005 Репутация: нет Всего: 22 |
В .NET сборки (экзешники и дллки) содержат промежуточный IL-код, который компилируется уже на компьютере пользователя.
"Все берет на себя" - я имел в виду платформонезависимость. Хотя в этом плане .NET отстает от Java, но на всех виндах приложения на .NET будут работать практически одинаково. Это если не брать визуальные стили XP, средства безопасности NT и т.п. Просто .NET для PocketPC и для Windows практически одинаков, только для КПК он немного усечен. Некоторые программы (без WinForms) идут даже в Linux на Mono. |
|||
|
||||
|
|
| Правила форума "VB6" | |
|
|
Запрещается! 1. Публиковать ссылки на вскрытые компоненты 2. Обсуждать взлом компонентов и делиться вскрытыми компонентами
Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Akina. |
| 1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
| 0 Пользователей: | |
| « Предыдущая тема | VB6 | Следующая тема » |
[ Время генерации скрипта: 0.0712 ] [ Использовано запросов: 21 ] [ GZIP включён ]
Реклама на сайте Информационное спонсорство
|
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |