Вобщем возникла проблема!
Я написал программу для универа... без .NET ее сложнее было бы написать
Теперь выясняется что в универе нет .NET! А програмку-то запустить нужно!
Нет ли какого способа скомпилить приложение так, чтобы оно запускалось без этой дотНЭТ?
Ну или вобще что-нибудь провернуть, чтобы прога заработала!

Устанавливать .NET там нельзя! 
И, кстати, написано на C#.

Боюсь, что прогу, написанную под НЕТ не запустить без НЕТ (имхо это абсурд )

Kefir, ага, я то же так думал. Пока Дуда не нарыл ссылку на "перекомпиллер" (если бы нашел, то дал бы ссылку), который именно это и делает, что преобразует .Net сборку в native-код, с добавлением соответствующих библиотек.

Это сообщение отредактировал(а) ivashkanet - 7.9.2006, 08:41

ivashkanet, требую перекомпилер!!! 

Нашел 
http://www.xenocode.com/

P.S. Это один из них (он платный), но , ИМХО, есть еще куча других 
P.P.S. Сам можно сказать не пользовался. Только установил, решил попробовать. Он полез в инет (за подтверждением, что типа можно перекомпиливать, ИМХО). Я его не пустил, а потом удалил 

ivashkanet,       I'm shocked! Впредь буду умнее!

Kefir, не ты один 

Мой пост
Читать его и пост Дуды немного ниже

Ой спасибо!
Скачал Xenocode, установил, выбрал свой ехе'шник
ну и получил чето с расширением ехе...
запустил... работает!
Хочу вот теперь проверить работает ли он без .NET
Может можно как-нибудь проверить ехешник... использует ли он .NET или нет? только без удаления .NET, а то у знакомых вроде стоит у всех.

Это сообщение отредактировал(а) Lеstat - 7.9.2006, 19:18

Lеstat, попробуй дезассемблировать. Если получится( а оно не получется) то не будет работать,а если нет- значет пойдет.  


Lеstat, а что исходник проверять не будут в универе ?  

Можно в ТоталКомандере нажать F3 на нем и в списке зависимостей посмотреть есть ли зависимость от mscore.dll

Ну если уж начали говорить о применении "других" прог, то самый надежный способ - это попробовать запустить на VPC.  

nikitao, в исходниках важен лишь маленький кусок кода... я бы сказал даже только алгоритм
выяснил что мой новый ехешник все равно требует дотНЭТ
Может кто-нибудь объяснит, если знает как правильно собрать ехешник в xenocode?
Я уж что только не пробовал...
Новый ехешник просто вылетает =(

Это сообщение отредактировал(а) Lеstat - 7.9.2006, 21:23

Lеstat, а почему же нельзя .NET устанавливать?

там на всех компах стоят ограничения... проги не устанавливаются
да и вобще за попытки что-либо поменять можно получить по башке

кстати, тут упоминалось о том, что есть еще какие-то перекомпиляторы... не могли бы указать конкретные названия?
я то я найти не могу =(

Lеstat, тебе к какому числу нужно ?

Мне только про него рассказывали. С ASP.Net не работает.


Сам не пробовал, но, помню, говорили, что Ngen как раз позволяет это делать. Абзац взят из MSDN.

Да вобще не спешу...
Основное задание очень простое
Его можно сделать на паскале или С за час...
Его-то я сделал, просто тема понравилась и я ее развил, причем развил на C# под .NET и в универе запустить не могу
Вобщем нужно сделать генератор случайных чисел с определенным законом распределения.
В задании сразу дают функцию, а я прикрутил к генератору штуку из ЭТОЙ темы... фактически получился такой универсальный генератор... сразу под все варианты =)

Это сообщение отредактировал(а) Lеstat - 8.9.2006, 01:26

Приходишь к системному администратору (или к преподу сначала, а потом с ним к нему) и говоришь что тебе нужен .Net FW x.x. А без него никак 
Они тебе и установят (во всяком случае обязаны)

С Ngen не уверен:

• ссылка 1
• Генератор образов в машинном коде (Ngen.exe)

Для решения вопроса нашёл несколько сторонних продуктов:

• Remotesoft
• Thinstall
• XenoCode

Смотри, изучай, расскажешь 

Пробовал ксенокод. Лажа! Он добавляет почти 17 метров к экзешнику. Так что легче .NET скачать. А если учесть что ксенокод меморилики и меморикоррапты допускает, то качать .NET - единственный выход ((

Срглашусь сivashkanet. Пожалуй это самое разумное решение  

Попрошу понять, зачем это автору темы.

Знаю такое. Не всегда вот так можно это сделать в вузе, поверьте мне. Ему скажут, скрее:
-- Написал на шарпах, перепиши на плюсы и неси показывай, для тебя ставить какой-то пресловутй дотНет, да ещё и от Майкрософт, мы не собираемся. Вот придумал, чтобы его прога запускалась, ему ещё что-то нужно. Да у тебя там, не бойсь, библиотека готовая.
-- Ну да, это библиотека классов фактически и не только...
-- Во, мы же говорили. Так что пиши сам, на плюсах.

Lеstat  
Больно страшные преподы/админы у вас в ВУЗе. Подходишь с наглой мордой и говоришь - ставь редиска! Если откажется, то сам поставь. 
Волков бояться - в лес не ходить.   


Разве не нужно показывать преподавателю исходники программы?

Все зависет от качество ВУЗА и тупизны\ума преподователей. Судя по тому, что дотНет не стоит качество вуза не очень высоко ,про преподов сказать трудно

Есть и другие похожие тулзы, погуглите хорошенько.

Salamander, например.

P.S. а ngen только прекомпилирует IL в native код, сохраняя его к тому же в специальном кэше, и нигде кроме машины (на которой прекомпилировали) полученный экзешник не запустится.

Ну, не у меня.  

Да. И если login и password Admin.

Я .Net словами преподов библиотекой назвал.

C:\Windows\Assemblies\native*** Ну, или что-то типа того. NGen ускоряет запуск, т.к. будет автоматом использоватся уже кэшовая версия.

P.S. Человек поставил вопрос, а большинство говорит, что его вопрос лишён смысла: .Net ставить можно.

.NET без .NET имеет точно такой же смысл, как Java без JVM, как DirectX/OpenGL без аппаратного ускорения, как... в общем, никакого смысла нету.

Мне этого объяснять не надо. Просто причина здесь несколько другая, согласись. И если человек говорит, что нельзя поставить .Net, а ему отвечают, что нужно поставить .Net, то вся тема как флейм получается. Можно подумать, он сам не знает, что с ним всё будет работать, а просто упрямится и не хочет просить/ставить .Net на кафедре.

Ну тогда и правда переписывать на плюсах нужно.

Cr@$h, это просто был вариант решения задачи (заявленной в первом посте, а не в теме) 

Добавлено @ 19:42 

Не обязательно. Ну и что, что xenocod-овский экзэшник весит 17 метров. Его же все равно можно показать 

Честно говоря сомневаюсь , что кто-то догадается посмотреть его размер и вдобавок проанализировать. Так что если нести на CD или flash , то прокатит   

Да, это плата за .Net. Просто exe в таком случае легче принести, чем поставить .Net.


Ага. Попробуй докажи потом, что это не ты такой дурак, а там просто .Net частично сидит. По крайней мере, попробуй. Совсем другое дело, если он попросит тебя изменить что-то в исходнике, типа, что будет, если... .Net ещё ладно иногда использеш IDE и тулы, которые ставить то нельзя. Разрешали показывать exe и исходники. Это нормально.

Вывод: дотнет есть платформа, а не кучка длл, которые можно заменить прилинкованными к EXE кусками неведомо чьих библиотек. Раз платформа, значит неважно под чем исполняется дотнет-приложение: под виндой 98/2000/XP, под линуксом в Mono, или под Vist-ой... Сие означает, что попытки сделать мегакомпилятор для дотнет бессмысленны. Тем более, что платформа постепенно развивается, выходит на новый уровень, и обратная совместимость обеспечивается на уровне платформы, а не на уровне компилятора из IL в native.