Буду ставить на систему с 450MHz Windows 98.
Нужно ли какие-то дополнительные утилиты для NET Framework 2.0 ставить?  

Спасибо всем кто ответит  .

Хмм... Смотрим тут:
http://www.microsoft.com/downloads/details...ru#Requirements

Спасибо, буду учиться пользоваться официальной документацией.  

Еще - то есть мне будет достаточно Visual C++ 6.0 и NET Framework 2.0?

Спасибо  .

Ээ.. Я не понял, тебе С++ нужен обычный визуальный (с использованием MFC) или, собственно, ты используешь C++ под .NET? А то мне не ясно, зачем тебе Visual C++ 6.0.

VS 6.0 вообще никак не связана с .NET. Тебе скорее нужна Visual Studio 2005 (есть бесплатные Express-версии). Да, и для написания приложений на .NET предпочтительнее выучить С#, так как это наиболее подходящий для платформы язык. С++/CLI (C++ под .NET) в основном используется для портирования старых библиотек, написанных на С++, для использования в С#.

Exception, спасибо, понял.

Только она же на 98 не встанет, там требования не ниже Windows NT 4.0  

Что еще можно предпринять?

Это сообщение отредактировал(а) Hoo - 11.9.2006, 19:34

Если .Net 2.0 встаёт на W98, то почему Студия нет? Не понимаю их политики. Раз встаёт, значит использовать можно, отчаиваться не стоит   

Cr@$h, то есть на 98 Студия ставится? никаких там ошибок и прочего не выдает? У меня сейчас нет возможности это проверить.

Честно говоря не уверен

На сколько мне известно под 98-й VS 2005 не поставить...  

Слушайте это не реально. Минималка для студии 800 Mhz , но не 450

Вот не знаю, я этого не говорил.   Просто зачем тогда было вводить поддержку .Net 2.0 под W98, IDE не делать. Посмотри в требованиях для VS .Net 2002, 2003, 2005. Расскажешь 

Это сообщение отредактировал(а) Cr@$h - 11.9.2006, 21:31

Есть же VS 7.0, 7.1 ещё.

Почему же? Для того, чтобы программа запускалась на старом компьютере совсем не обязательно, чтобы она на этом компьютере разрабатывалась.


А они разве на 98 поставятся?

7.1 - это 2003 и там те же требования, не ниже NT 4.0
Это минимум для 2002 - MS Windows NT 4.0 Workstation - Intel Pentium II 450 МГц • 64 МБ ОЗУ • 2500 МБ HDD 

блин  



Это сообщение отредактировал(а) Hoo - 11.9.2006, 22:36

Верно, конечно.

Не знаю, нужно попробовать. Только так, я считаю.

Не стоит смотреть на железо. У меня XP, 7.1 и 550 MHz. Без тормозов.

А у меня Дюрон 750  
Все работает без ощутимых проблем (правда оперативки 500М)

Ох, кому не в лом посмотреть требования для VS 7.x? На Win 98 идёт? Вопрос тут же будет решён: .Net 2.0 + Vs 7.x на Win 98.

Эта связка ни в коем случае не покатит   
Второй FW работает только с VS 2005 (это если про MS).

Стопудово?

VS 6 (год не знаю) --> .Net 1.0
VS 7 (2003) --> .Net 1.1
VS 8 (2005) --> .Net 2.0

Тьфу ты. Я думал, он о требованиях для самого FW. Итак,
.NET пойдёт на Win98+
VS пойдёт на Win2000+
VS6 никоим образом не связана с .NET => работает на Win95+.

Так, на какой студии идёт второй FW?

 

Стоп. Для разработки требуется .Net 2.0 SDK. Он поддерживает Win 98?????

Спасибо, извиняюсь, что неправильно сформулировал.
Я как раз хотел на 98 VS.NET поставить.
Видимо придется апгрейд системе делать.

  у меня сейчас там XP SP1 стоит и VC++ 6.0
немного тормозит, 450Mhz и 128MB памяти.

Если до SP2 проапгрейдить и VS.NET установить система намного сильнее станет тормозить ?
Сорри за офтоп

Так .Net или .Net 2.0.

Не думаю.

Cr@$h, для разработки достаточно просто фрэймворка и блокнота. Компилятор в IL вшит в сам фрэймворк. 

Cr@$h, 2.0
ivashkanet, что такое IL?
FW 2.0 на 98 ставится, мне нужна среда разработки на эту платформу.

IL -- Intermediate Language -- промежуточный язык (аналог байт-кода в Java) в который компиляться все .Net языки а уж потом JIT (Just-In-Time) компилятором во время выполнения программы в команды процессора. 

Hoo, это ведь основы .Net  У тебя что небыло нормальной книжки?

P.S.Что такое .Net

Не мне это надо, а в блокноте можешь сам попробовать проеты посоздавать 

Ему надо .Net выбрать: 1.х или 2.х. Потом будет видно, а то путает сам.
Под Win 98 можно и VS 7.1 поставить, мне кажется. А вместе с ней и .Net 1.х. Зайдите да посмотрите. Всё просто: постановка задачи и решение, тут и спрашивать не о чем было, ИМХО.

Добавлено @ 12:55 

Не уверен.

ivashkanet, не было еще  

Это VS 2003, и там не ниже WIN NT 4.0

Это сообщение отредактировал(а) Hoo - 12.9.2006, 13:01

c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\csc.exe --- компилятор из C#
c:\WINDOWS\Microsoft.NET\Framework\v2.0.50727\vbc.exe --- компилятор из VB

  Я не создал ни одного приложения в блокноте   

Вердикт: нет Студий от МС, в которых бы можно было разрабатывать .Net приложения под Win 98.

Спасибо

Сасибо ivashkanet я сам тоже увидел.

Вот и другим не советуй    
Советую посмотреть в сторону C# Developer, его не второй версией. Может, она подходит для Win 98? Там не написано 

Добавлено @ 13:37 

Да ничего хорошего для тебя и не открыли. смотри только мой последний пост...

Cr@$h, пишут что версия 1.1 подходит, только надо переименовать один файл
http://community.sharpdevelop.net/forums/thread/3544.aspx
Буду пробовать тогда, потом отпишусь здесь, если вдруг кому еще интересно

Это сообщение отредактировал(а) Hoo - 12.9.2006, 14:15

Отлично, действуй.

Конечно, разбирайся, расскажешь.

А я пока резюмирую.

• Потребовалось писать .Net приложения под Win 98.
• Вияснили, что .Net 1.x и .Net 2.x поддерживают Win 98. Это значит, что приложения, написанные на обеих технологиях, будут корректно запускаться на Win 98 при условии установке на них соответствующей .Net, естественно.
• С .Net 1.x  и с .Net 2.x идут необходимые компиляторы.
• Никакая версия Visual Studio, поддерживающая .Net 1.x или 2.x, не поддерживает Win 98. Это означает, что Microsoft не продоставляет для Win 98 системы разработки приложений на технологиях .Net 1.x, 2.x.
• Есть сторонняя разработка среды програмирования SharpDevelop 1.1 и 2.
• Соответствующая версия SharpDevelop поддерживает соответствующую версию .Net.
• Возможно, SharpDevelop 1.1 идёт на Win 98. Это значит, что под Win 98 возможно можно будет писать приложения .Net 1.1 на SharpDevelop 1.1.

Именно последний вопрос сейчас исследует Hoo. Его изыскания начались здесь.

Это сообщение отредактировал(а) Cr@$h - 12.9.2006, 19:13

Неверно. Компиляторы csc.exe (C#), vbc.exe (VB.NET), jsc.exe  (J#) точно так же входят в комплект установки .NET 1.0 и .NET 1.1

Хорошо. Подправил. Меня дизинформировали.

IMHO компиляторы идут только вместе с .NET Framework SDK, а это не то же что .NET Framework redistributable (весит в 10 раз больше etc.)

А что и для чего там те файлы тогда?

Опять нет -- идут и с redistributable 

Это сообщение отредактировал(а) Дрон - 13.9.2006, 14:05

Говорил же, имхо    

на оф. сайте в описалове к redistributables - ни слова про утилиты командной строки.

Подождём, что у Hoo получится, нужна там SDK или нет.

Ок
Как начать кодить на C# из под Windows 98

Установка на чистый Windows 98 SE

Для FrameWork 1.1

• Делаем апгрейд Internet Explorer до версии 6.0, выкачиваем
• Устанавливаем Microsoft .NET Framework Version 1.1 Redistributable Package, качаем здесь
  Внимание! Не SDK - так как при попытке установить требует Windows 2000, не меньше
• Качаем SharpDevelop 1.1 и ставим его
• Переименовываем файл "console.addin"
  По умолчанию он находится в папке C:\Program Files\SharpDevelop\1.1\AddIns\AddIns\Misc\Console

Теперь самое интересное

Для FrameWork 2.0 - делаем все тоже самое, только без 4 пункта.
С соответсвующей заменой версий Net и Sharpdevelop.

Добавлено @ 20:50 
Может правда будут какие-то проблемы с компиляцией.

Я проверял на стандартных консольном и Windows-приложениях - все нормально, вроде.

Добавлено @ 20:52 
Кто может объяснить что все это хначит? особенно про SDK.

Hoo, зачот. ++ Несмотря на отговорки других, ты всё же достиг цели. Молодец.

Молодчага   

А компилируется только из под среды разработки.
При попытке запустить в командной строке
csc file1.cs
пишет - имя команды или файла указано неправильно.  

Все компилится. Только что проверял 

Добавлено @ 10:48 
Hoo, нужно писать либо полный путь к файлу csc, либо прописать в переменной среды path путь к нему

либо находиться в каталоге с этим файлом..?

заработало  , но теперь пишут только версию компилятора, и все.

а exe-файл не создается?

Блин, это я, в общем сорри.  
Я думал он там сразу и запускаться будет.

Спасибо

Добавлено @ 11:17 
Все работает

Добавлено @ 11:20 
Пушут, что у меня недостаточно постов чтобы изменять репутацию пользователя  


Это сообщение отредактировал(а) Hoo - 14.9.2006, 11:17

Просто удобные IDE способны отучить или запутать работать в консоли любого.

Цитата(Hoo @  14.9.2006,  12:14 )

Пушут, что у меня недостаточно постов чтобы изменять репутацию пользователя

Если это мне в том числе  то ничего страшного. У меня профессиональная привычка: ко-модерирую Красную книгу, а там новичков хватает. )-; Так что не репой единой мы живы. 

Цитата(Hoo @  14.9.2006,  11:14 )

Пушут, что у меня недостаточно постов чтобы изменять репутацию пользователя

Hoo и, на всякий случай,  Cr@$h. В таких случаях говорят "Болшое спасибо тому-то за мое счастливое детство. Поставьте пожалуйста ему +, а то я еще маленький, пожалуйста"

Поставьте пожалуйста плюсы Cr@$h и ivashkanet за меня  

Опа, а мне за что?  
Тута Cr@$h во всю работал. А я так....

Цитата(ivashkanet @  15.9.2006,  09:03 )

А я так....

... флудил  Шучу, просто ivashkanet поймёт. На самом деле ты был главным активистом и без тебя тема вообще могла заглохнуть. Именно твои посты заставили меня найти SharpDevelop.   Всё хорошо, всем спасибо, правительство РФ благодарит вас за работу.

 а .NET Framework SDK 2.0 поставится под 98? Если да, то SharpDevelop 2.1 ставь и можно програмить на .NET 2.0 под Win98.

Stream86, некромант