com, это клиенты столько платят. сотрудники получают намного меньше.

ida, вероятно, имеет ввиду з\п в конторах работающих по схеме аналитик+кодер (которых громко называют программистами). В этом случае на аналитика ложится вся нагрузка по проектированию и "разжевывания" кодеру того, что от него требуется.
В основном (но не абсолютно) фирмы работают по одной из двух схем аналитик+кодер (по западному образцу) и аналитик-программист. Я работал и в той и в другой системе и могу с уверенностью утверждать, что аналитик  = сломанный телефон между клиентом и программистом. Но этот "телефон" играет очень полезную функцию расписывания договора на разработу и ТЗ, которые подписываются клиентом. Функция формальная, но необходимая при юридическом оформлении сделки. Поэтому хотя процесс разработки при первой схеме значительно дольше по времени, зато менее проблематичен в процессах взаиморасчетов. Поэтому по такой схеме работают с корпоративными клиентами, мелкие фирмы работают по второй схеме.

У меня на бывшей работе аналитиками назывались дяди и тети, которые были посредниками между бригадами мучеников аль аксы и программистами. То есть разруливали всякие недоразумения между внедренцами и программистами. Если прав внедренец, то аналитик ставит задачу перед программером "доработать или исправить". Если внедренец зря наехал на систему, ему объясняют где он не прав, и почему он поц. Иногда аналитики играют важные роли в разработке новых модулей. По сути, аналитики это внедренцы с большим опытом, которые слишком ценны, чтобы работать непосредственно во внедрении.