VPF::передача параметров - Форум программистов

Romikgy

Дата 21.9.2006, 12:34 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Любитель-программер

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 7326
Регистрация: 11.5.2005
Где: Porto Franco Odes sa

Репутация: 8
Всего: 146

Цитата(Damarus @ 21.9.2006, 09:17

)

И какая разница

попробуй передать в копирующий конструктор указатель smile

А вообще имхо просто разница в обращении к этой переменной, в смысле написания буковок в коде, (почти )все что можно написать юзая ссылку , можно также реализовать и через указатель

--------------------

Владение русской орфографией это как владение кунг-фу — истинные мастера не применяют его без надобности.

EvgenZ

Дата 21.9.2006, 12:39 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Freedom in me

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 3.8.2006

Репутация: 1
Всего: 11

Использование ключевого слова const позволяет функции работать как с постоянными объектами, так и с переменными.

--------------------

<удалено администрацией форума>

vinter

Дата 21.9.2006, 13:02 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Explorer

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2735
Регистрация: 1.4.2006
Где: Н.Новгород

Репутация: 13
Всего: 56

EvgenZ не убедил smile

ИМХО хочешь чтобы обьект менялся, передавай по ссылке, не хочешь, передавай просто так(можно и с идентификатором const, чтобы выглядело красивей smile

)..

--------------------

Мой блог

EvgenZ

Дата 21.9.2006, 13:09 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Freedom in me

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 407
Регистрация: 3.8.2006

Репутация: 1
Всего: 11

Цитата

не хочешь, передавай просто так

к примеру у тебя объект не объект класса точка, а какой-нибудь супер объект, содержащий поля из объектов других классов в большом колличестве. При передаче по значению у тебя для каждого такого поля будет создаваться копия... будут вызванны конструкторы для каждого(а если еще и поле из составного класса то и далее...) это очень затратно и расточительно.

--------------------

<удалено администрацией форума>

vinter

Дата 21.9.2006, 13:16 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Explorer

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 2735
Регистрация: 1.4.2006
Где: Н.Новгород

Репутация: 13
Всего: 56

Цитата

супер объект,

Убедил

--------------------

Мой блог

Rockie

Дата 22.9.2006, 01:12 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1143
Регистрация: 23.4.2006

Репутация: 8
Всего: 31

При передаче по указателю используется косвенный доступ, а при передаче по ссылке - прямой.

Код

#include<iostream>

using namespace std;

struct MyStruct
{
 int x;
};

int main(){

 MyStruct* ptr = new MyStruct;   // pointer
 ptr->x = 3;
 cout<<ptr->x<<'\n';

 MyStruct & ref = *ptr;          // reference
 ref.x = 5;
 cout<<ref.x<<'\n';

 system("pause");
 return 0;
}

imho вроде как по указателю стоит передавать текстовые массивы, так как указатель обозначает начало массива.

--------------------

Чтобы иметь большой гардероб - надо иметь большой гардероб.

Earnest

Дата 22.9.2006, 07:20 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 5962
Регистрация: 17.6.2005
Где: Рязань

Репутация: 53
Всего: 183

Цитата(Rockie @ 22.9.2006, 02:12

)

При передаче по указателю используется косвенный доступ, а при передаче по ссылке - прямой.

Это всего лишь форма записи, внутренний механизм в любом случае один - указатель и косвенный доступ.

Так что разница число семантическая. Действительно, как уже здесь писали, имеет смысл передавать ссылку, когда объект обязан быть, и указатель, если возможно отсутствие объекта. Ну есть еще некоторые случаи, когда со сложными шаблонами проще использовать указатель, а не ссылку...

--------------------

...

1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »