Необходимо сравинить куски памяти, там находятся строки, а вернее сказать символы, например 2 массива по 2 мегобайта, в них только символы причём с учётом регистра, без всяких там энтеров и нуль символов, необходимо сравнить их. Знаю функцию

char x[100]="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";
   char y[100]="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";
   bool z=0;
   //extern PACKAGE bool __fastcall CompareMem(void * P1, void * P2, int Length);
   z=CompareMem(&x,&y,sizeof x);
    cout<<z<<endl;

она сравнивает куски памяти, но я хочу, чтоб сравнивала без учёта регистра, и чтоб искала в памяти, хочу чтоб формат был CompareMem(&x,&y,sizeof x); на подоби такого, нихочу никаких классов ивсяких наворотов из кучи объявлений, хочу просто два указателя и длина. Мож кто знает?

Придётся ручками писать.

Ручками медленно работать будет, наверно, я думаю наверняка у кого нибуть есть что подобное, можно даже и ассемблерской вставочкой.      

stricmp

Точно... а я понял сперва, что всё кроме букв надо игнорировать 

не походит то что вы написали

чем?

Олег4, 



имхо проще делать копирование в промежуточные массивы с добавлением в конце нуля и сравнением

strincmp и нуль не нужен.

согласен , но чет такого не видел , хотя и сильно не присматривался

int strnicmp(const char *s1, const char *s2, size_t n)

не компилится!

"не компилится! " бывает разные. Ты пиши, что компилер говорит.

http://mcntp.sourceforge.net/man/stricmp.3.html
http://www.delorie.com/djgpp/doc/libc/libc_770.html

_strnicmp

ps. "не компилится!"...  тогда уж сразу бы говорил "не работает ничего" - оно еще более конкретно...

ОФФТОП
"Вот! Я жму, жму, а он не берёт"  © Услышал этот багрепорт сисадмину от женщины за стойкой  при регистрации в московской гостиннице      
 

 char x[100]="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";
 char y[100]="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";
 int  z=0;
   z=strnicmp(&x,&y,sizeof x);
   cout<<z<<endl;


ошибка такая

Build
  [C++ Error] Intellect.cpp(38): E2034 Cannot convert 'char ( *)[100]' to 'const char *'
  [C++ Error] Intellect.cpp(38): E2342 Type mismatch in parameter '__s1' (wanted 'const char *', got 'char ( *)[100]')
  [C++ Error] Intellect.cpp(38): E2034 Cannot convert 'char ( *)[100]' to 'const char *'
  [C++ Error] Intellect.cpp(38): E2342 Type mismatch in parameter '__s2' (wanted 'const char *', got 'char ( *)[100]')

Так пиши. 

char *x="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";
char *y="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";

Если не знаешь почему, создай новую тему в "Центре помощи" или "С++ для начинающих". А этот вопрос уже решён.

Добавлено @ 12:31 

а мне не нужен константный массив, я динамический сравниваю, и причём только выборочные куски, а все отвечают чёто только константные функции.

Syberex, как я уже сказал, если не знаешь, что такое const, спрашивай в разделе для начинающих. Твои догадки не верны.

если бы мне надо было так 
char *x="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";
char *y="DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet";

яб так и сделал, но если массив изменяется свыше 1000 раз в секунду, такие объявления не уместны.

Какая разница?
пиши char *x=new char[100];
strcopy("DenisPrivetDenisPrivetDenisPrivetDenisPrivet",x); //итд

Это сообщение отредактировал(а) Romikgy - 27.9.2006, 13:03

Romikgy, это не хороший совет. Потому что char * и char[] это структурно уже не одно и тоже. И в каждом компилере char[] реализовано по своему. 

Вообще. [] нужно только если чтото хочешь написать на скорую руку, или лень с выделением памяти заморачиваться. Но логику программы на этом строить не стоит..

Добавлено @ 13:06 
И вместо (const char *) пойдёт просто (char *)
Но, как я уже говорил, это другая тема. Возможно поиск поможет.

компилится чудестно, сенкс

char **x=new char *[5];

Это было правильно  Две звёздочки забыл.


Нет конечно. Для этого я и привёл пример с дин. массивом. Один раз у тебя массив элементов char[][] а другой раз массив из указателей на другие массивы char** которые где угодно могут располагаться.

Добавлено @ 14:59 

К нужному тебе, чтобы компилилось, но на самом деле, как я и писал, указательна массив и массив - разные вещи.