Здраствуйте. Для чего нужны Виртуальные классы и функции?? А понял как их создавать, но не пойму зачем они нужны. Розкажите на примере. Спасибо.   

Sergio, 
В коде базовый класс Mammal и два производных Dog и Cat.
Делаем виртуальный метод Speak(), который действует по-разному для каждого класса.
В программе создаем массив из указателей на базовый класс.
Потом выделяем из память под объекты любого из этих классов.
Чтобы заставить потом эти объекты "говорить", совершенно не обязательно узнавать, какого типа указатель в массиве и вызвать соответствующий метод. Механизм виртуальных функций позволяет просто написать
 pMammal[i]->Speak();

А нужный метод вызовется автоматически.

имхо в классах 

и

слово виртуал не нужно   

Если ты точно знаешь, что классы наследоваться не будут. Например сиамская кошка или персидская, овчарка, или болонка 

Romikgy, 
согласен не нужно. И если его не поставить, все равно во всех производных классах этот метод Speak() останется витруальным. Но по правилам хорошего тона слово virtual нужно написать. + лишнее (?) напоминание в глубоко вложенных наследниках, что данный метод является виртуальным 

А разве один раз ф_ция описаная как виртуальная не остается таковой у детей?

Добавлено @ 19:18 

такого не слышал  кем этот хороший тон высказан ?

Romikgy, 

Джесс Либерти "С++ за 21 день". Глава про виртуальные функции. + По-моему, это есть и в Дейтеле.

Всего лишь правило хорошего тона - писать virtual

с каких пор такие книги стали верхом стилизма? 

Добавлено @ 19:27 

кто сказал?
PS так для ся интересуюсь

Romikgy, да, ты прав. Спасибо.

дык я вроде ничего и не делал 

Кто бы не говорил, это действительно полезно - особенно когда копаешься в чужом коде или своем, но старом.

здесь не спорю!!!! но имхо это не

а удобство для себя и других кому отдаешь код!!!!

Так создание комфорта себе и окружающим и есть хороший тон   . 

имхо не всегда!
мне лично не сильно нравится писать лишние букофки в коде, то бишь мне это не комфортно! отсель вывод , это не хороший тон   
PS а вообще хороший и не хороший это дело относительное, так что смысл спора ушел в зрительный зал, я заканчиваю в этой теме.

Ага, а потом в службу поддерки твоей компании будут названивать программисты, которым не посчастливилось использоваь твой код(ну допустим, ты библиотеку классов писал), с разными вопросами. Начальство за это не похвалит. Не кто не будет лазить по файлам(если ты предоставил  подробную документацию, конечно) и искать базовый класс, в который метод foo() помечен как виртуальный. Обычно после таких случаев, в стандартах кодирования компании появляется пунт об обязятельном указании полной сигнатуры метода в объявлении класса.

В свое время прочитал книгу Шилдта "Полный справочник по с++", к сожалению, много писать на с++ не пришлось - стояли другие задачи. Однако в блокнотике остались кое-какие записи (пардон, если в чем-то повторюсь, просто хочется собрать инфу в одном месте и подвести своего рода итог):
Виртуальные функции:
- функция-член, объявляемая в базовом классе и переопределяемая в производном;
- перед ее определением в базовом классе ставится virtual
- в базовом классе - определяется тип интерфейса;
- переопределение в производном классе создает конкретный метод;
- если указатель на объект базового класса устанавливается на объек производного класса, содержащий виртуальную функцию,  то выбор требуемой функции основывается на типе объекта, на который ссылается указатель, причем этот выбор осуществляется в ходе выполнения программы. Т.о. если указатель ссылается на объекты разных типов, то будут вызываться разные виртуальные функции. Это относится и к ссылкам на объекты.
- могут вызываться и как обычные функции, однако при этом их "особые свойства теряются".
- прототип переопределяемой функции должен совпадать с прототипом в базовом классе;
- виртуальная функция не может быть статической или дружественной;
- конструкторы не могут быть виртуальными, на деструкторы это ограничение не распространяется;
- для переопределения вирт. функции в производном классе используется термин "замещение";
- атрибут virtual наследуется;
- виртуальные функции являются "иерархическими", т.е. виртуальную функцию не обязательно замещать, в этом случае вызывается функция, определяемая в базовом классе.
Чисто виртуальная функция
- виртуальная функция, не имеющая определения в базовом классе;
- для ее объявления используется 
это объявление просто задает интерфейс, не больше;
- класс, содержащий хотя бы одну виртуальную функцию называется абстрактным - его объекты создать не возможно, и использовать его можно лишь как основу для производных классов, однако на него можно создавать ссылки и указатели.
- абстрактные классы и виртуальные функции позволяют создавать библиотеки классов, носящие обобщенный характер.

SparF, 
Можно создать виртуальный метод Clone(), который и будет выполнять роль виртуального конструктора (про это в Страуструпе есть  

Есть допущение относительно возвращаемого значения. Вот выдержка из черновика стандарта С++ от 19.10.2005 (здесь когда-то скачивал):

Kuvaldis, я вставил твой код, но компилятор просит библиотеку какую-то  

Это сообщение отредактировал(а) Sergio - 17.10.2006, 18:16

Sergio, может, скажешь какую?

Странно, какая там библиотека может быть...  там даже и не используется ничего.

возможно: