Нашел ноут Samsung R55 (T000), который мощнее, чем Asus F3JA, красивее и стоит на 1 тысячу меньше...

Я приведу сравнительную характеристику по таблице:

Параметр   -   Asus F3JA   -   Samsung R55 (T000)
----------------------------------------------

Процессор   -   Intel Core 2 Duo 1.83   -   Intel Core Duo 2.0
Частота шины   -   667   -   667
Чипсет   -   Intel i945PM Express   -   Intel 945PM + ICH7M
Кэш   -   2 Мб   -   2 Мб
Дисплей   -   15.4, 1280x800   -   15.4, 1280x800
Дисплей глянцевый   -   Да   -   Да
HDD   -   5400 об, 120 Гб   -   5400 об, 100 Гб
RAM   -   1024 DDR-II 667   -   1024 DDR-II 533
Видео   -   ATI Mobility Radeon X1600, 256 + 256 Hyper Memory   -   NVidia GeForce Go 7600 256 + 256 HM
Звук   -   Intel High Definition Audio   -   Intel HDA
ВРЕМЯ РАБОТЫ   -   2.5 ч   -   4.5 ч
ВРЕМЯ ПОДЗАРЯДКИ   -   2 ч   -   2.5 ч
Клавиатура   -   88 клавиш (рус)   -   88 клавиш (рус)
ОС   -   Win XP Home Rus   -   Win XP Professional Rus
Гарантия   -   2 года   -   1 год

----------------------------------------------

Я думаю, что лучше взять самсунговский - он мощнее, чем Асус. Стоит 51 тысячу.
Ваше мнение? Характеристику я привел довольно подробную.

Это сообщение отредактировал(а) sim7 - 15.10.2006, 20:19

Поехали.
Винт у асуса больше, частота памяти выше, гарантия больше. А то что проц на 170Мгц шустрее, так это даже не заметно, поверь мне.

Да к тому же АСУС занимается только компами а Самсунг еще и микроволновки, к примеру, делает. Качество сборки и надежность - это тоже немаловажно. Плюс у АСУСА стопудово должен быть bluetooth встроенный. Мышь и сумка в комплекте. Ну и много чего еще. Кстати 2 года гарантии это странно. Вообще у АСУС 3 года международной.

51000р!!! Добавь 7 тыс и купи себе человеческий W7.

Jey_k, у него видео мощнее. У самсунга то есть. А 7 штук - неплохая сумма.

Добавлено @ 21:01 
Плюс Asus W7 не могу купить, так как в нашем ивановском филиале его нет.

Да и чем плох самсунг... Работает ОЧЕНЬ долго, экран ничего, проц хорош, видео отличное, памяти много, диз хороший.

Ну так бери и не парься. 

Jey_k всегда и везде будет советовать Асус, Интел и Мерседес, невзирая ни на что 
Лишние 20 гигов на винте, кому-то будут нужны, а кому-то и нет. В одних приложениях быстрая память даст преимущество, а в других более мощный процессор. Так что единственный неоспоримый аргумент это:

  

В каком месте он мощнее?
Если б привёл результаты бенчмарков, тогда да.
А по параметрам этого не видно.
К тому же стоит учитывать разницу в надёжности, которая у асуса явно выше.
Не скажу, что асус лучше - по параметрам выглядят одинаково.
Но лично я бы не рискнул брать самсунга - деньги немалые - рисковать стрёмно.

Добавлено @ 11:47 
Это кто тебе сказал?
Заглянул на иксбит.
Рейтинг в 3D играх у нвидии действительно немного больше.
Рейтинг по всем тестам - больше у ати.
Вывод - да практически никакой разницы.
Однозначный выбор в сторону нвидии обоснован только в том случае, если ты собираешься только играть.
Я бы выбрал ати - она помощнее в 2D и неигровой графике.
Хотя разница настолько незначительна, что учитывать её не имеет смысла.
Что касается времени автономной работы - ставится аккумулятор повышенной ёмкости.
Просто в гнусмасе он видимо изначально имеется.
Но, если планируются поездки, то лучше иметь 2 аккумулятора.

У моей жены Samsung R50 -- уже год как работает стабильно. Проблем не было.

Лично моё основное расстроиство от этогой модели -- расположение клавиш: Fn -- крайний слева в углу, а вот Ctrl смещён вправо... Замучался уже  

Так у 90% ноутов.
Вероятно кто-то считает, что это самая главная кнопка...

Короче, ладно. Берем Асус F3JA.

Так я могу на него тож купить усиленный аккумулятор - и он тож будет пахать больше, чем 2.5 часа?

sim7, он и так дольше пахать будет

Jey_k,  Да? А почему ж производителями заявлено только 2.5... Вроде, обычно стараются указать завышенные характеристики, а не заниженные....

Но в принципе усиленный аккумулятор для него купить можно? Кстати, скока он стоит?

Они пишут заниженные результаты с тестового стенда. Вроде как гарантированные данные. На самом деле аппаратура там тестится в стрессовом режиме. И 2.5 часа это читай 2.45 пи максимальной нагрузке. 

Я просто скажу так. Часто езжу к родителям из Москвы в Тверскую область на поезеде. Поезд идет 4.5 часа. Я обычно смотрю в дороге на ноуте 2 фильма, остаток времини гоняю что-нить вроде Silent Hunter или Vice City, не особотребовательное, короче. На всю поездку мне вполне хватает аккумулятора, причем не впритык. Я его спокойно выключаю мин за 5 до прибытия.

Неверующим Зайка может подтвердить. 

У моего асуса заявленое время работы 2.5 часа.
Правда на предел времени приходилось проверять всего 1 раз. Пока ехал из Ярославля в Москву.
2 часа проработал в режиме DVD, потом ещё 2 в эконом режиме, а потом ещё полчаса лёжа в сумке просто работал mp3 плейером, пока на метро до дома добирался.
За 10 минут до дома всё таки вырубился 

Добавлено @ 10:53 
ЗЫ. На пределе и 1.5 часа не выдерживает.
Так что 2.5 часа это время при активной работе, но не на пределе.
Если WiFi выключен, то уже 3 часа гарантировано.
Не забывайте рубить WiFi в автономном режиме! Жжёт аккумулятор сволочь, почём зря.

Добавлено @ 10:55 
Вобщем смысл сказки таковой: заявленное время - понятие относительное.
При меньшей нагрузке тянет дольше, при большей - меньше.

Замечательно.

И последний глупый вопрос. Что такое WiFi ?

Беспроводная сеть.

Технология беспроводных локальных сетей. Еще встречается название WLAN.

Скорость от 54Mb/s. Простота реализации и настройки. С безопасностью вроде не все гладко.

Это ты погорячился.
54 - это стандарт. Выше - нет стандарта - только свои решения.
А вот ниже - сколько угодно. Вплоть до 1Мбита.

С безопасностью всё нормально, если сеть защащённая. Если нет, то не более безопасна, чем LAN, в который может воткнуться кто угодно. Но и не менее.
Тот же LAN, только без проводов и с поправкой на то, что нет гнезда, а нужно просто оказаться в радиусе действия.
Если сеть защищена, то криптозащита там весьма приличная.
Просто многих просто ломает настраивать защиту. Вот и получается, что сеть открыта.

там же новое поколение пытались запускать со 100Мбс. Так и не пошло в серию?

Есть 108. Но стандарта такого нет.
У каждой фирмы он разный.

12.10.06.
Купил R55 T000.
винт реально 88Гб
БлюТус
ВайФай
1Гб (2х512)
4 USB  и большой ФаерВаер
Экран неплох.
ХР про ру сп2 в комплекте.
Вроде всё нормально.
Один минус - не чем не закрытая щель MemoryStick
Купил в Санрайзе за 48 с небольшим тыс.
Ещё минусок - гарантия 1 год, а на всю остальную продукцию Самсунг даёт три...
Работает шустро.
Меня удовлетваряет...       

Еще бы человека, который бы сказал, что юзал Asus F3JA.  И сравнить бы.

Кстати.
В магазине сменились характеристики. Теперь у Асуса F3JA процессор Intel Core 2 Duo T5600 1.83. Оно ведь лучше, правда?

Только прошу объяснить, в чем разница между Core и Core 2. В инете инфы на эту тему не нашел.

Core 2 - это 2-е поколения процессоров Core, проще говоря.  

Kagor, браво.  Об этом я и сам догадался. А дальше? Что там лучше? Вроде, энергопотребление у вторых меньше.

Плюс еще вопрос по ноутам вообще. Ноуты (в частности, Asus F3JA) могут работать от сети? И, если нет, то я могу одновременно работать на нем и заряжать его?

Производительность выше, насчет энергопотребления - х.з.  

Естественно могут.  

То есть Core Duo 1.83 и Core 2 Duo 1.83 - две разные вещи по производительности? А насколько?  

Снижено тепловыделение, насколько мне известно, производитльность выше чувствительно. По крайней мере в тестах 2-й кор ведет себя агрессивней.

http://www.intel.com/performance/mobile/pe...chmarks_tbl.htm

Это сообщение отредактировал(а) Jey_k - 16.10.2006, 20:49

Хотя я в англе мало чего соображаю, но общий смысл уловил. Core 2 Duo несомненно лучше первого.  По многим тестам не оч. намного, а вот по одному из них чуть не вполовину. Здорово. Все, короче. Берем Asus F3JA. Надо тока надеяться, что конфиг не сменится за пару месяцев.