Доброго дня.

Встал вопрос об использовании фреймворка. В связи с этим выдвинут ряд требований и хотелось бы узнать кто чего использует, ну и пофлеймить немного на эту тему...

Требования к fw приблизительно таковы:
ACL
MVC
ORM/ActiveRecord
TMPL

далее обсуждаемо.

Это сообщение отредактировал(а) Alone - 13.10.2006, 11:13

google + php + framework - куча всякого добра 
зы: по теме, когда встал вопрос - сделал сам. делается буквально за месяц, дорабатывается по мелочам уже в ходе работы.

вот именно что куча. и не добра а барахла.
А ищется сабж именно по причине "не писать свое". (Ну политика такая... и не спрашивайте...)

Вот у зенда к примеру нет ORM,
PHP on TRAX - догонялка с RoR (проще на руби пересесть...),
CakePHP - вообще отдельные проблемы с понятиями ООП  
symphony - ORM на propel (б-р-р-р...)
Ну и далее в том же духе...

без рассмотрения пока остались seagul & ENVOS
Но последний не вызывает доверия по причине того что пишется одним человеком, и на популярность/поддержку не претендует... 
Вот пока и все мысли на сей момент...

http://www.phpit.net/article/ten-different-php-frameworks/

Да видел я этот топ уже по крайне мере раз 5.
Неуж то все так плохо? 

Хм, кто что скажет о Symfony Project?

Все бы ничего, но он в своем составе юзает propel... (a-la ASN) С++шники поймут

А поподробней? Что из этого следует? )

nerezus,
лично мне Симфония понравилась. Не то, чтобы абсолютно всем, но она во многом близка к моему идеалу фреймворка.
во всяком случае очень многие идеи стоит, если не почерпнуть оттуда, то как минимум рассмотреть и задуматься.

и в пропеле я тоже ничего страшного не вижу. кажущаяся геморность генерации данных из xml-прототипа вполне объяснима. генерация базовых классов тоже рациональна -- руками это делать как раз и геморно.

замечательная идея разделения продакшн и девел версий, использование yaml.

из минусов я для себя отметил отсутствие системы шаблонов. хотя с предлагаемой симфонией структурой потребность в шаблонах практически отпадает, но срабатывает привычка и смесь кода с html режет глаз 
Тем не менее Смарти подключить при желании можно. Но повторюсь -- смысла как такового нет.

еще из минусов на мой взгляд отсутсвие системы ивентов или иного механизма для межмодульного взаимодействия. я так понял, что симфония начинала развиваться по принципу жесткого разделения модулей, а потом уже "лошадей понесло"..

О! наконец то прозвучало хоть что то обнадеживающее...

Вопрос: насколько сложно описывать на ямле? (ну, из личного опыта...)

Простые структуры описывать немного легче чем в ини-файлах 
Сложные - немного удобнее, чем в xml
Весьма юзер-френдли выглядит.

http://yaml.org

а что это такое?

Это же все лежит в основе Zope. Все возможности представлены в максимальном объеме.

посмотри ещё Django и TurboGears


Добавлено @ 14:12 
http://ru.wikipedia.org/wiki/CMF

Красиво конечно, но питон исключен. 
пхп онли...

можно поинтересоваться - почему только пхп?

Добавлено @ 12:10 
если для пхп, но можно:

•  посмотри http://www.opennet.ru/prog/sml/97.shtml
•  http://typo3.org/

Привет всем !
незнал куда написать, решил написать в этот раздел. Не могу разобраться в cakePHP с ACL (( в частности не понимаю зачем нужны поля model и object_id (в aco). И еще как можно автоматизировать создание и изменение lft и rght полей (MPTT) =) помогите кто знает.
 Заранее благодарен.