Может быть сделать Rich Text редактор постов? Очень удобно разукрашивать свои сообщения   

Да ну, он ИМХО сильно лагает (сколько я их не видел)

Это сообщение отредактировал(а) R.M. - 26.10.2006, 23:27

Русифицированный TinyMCE ?

В Gmail не логает, нисколечко! 

Вот именно поэтому и не стоит.   

Наоборот красивше получается!   

А зачем разукрашивать? И чем BB коды не устраивают? 

А теги code, quote и list он поддерживает?

Я вообще категорически против такой штуки по умолчанию. Как альтернатива выставляемая в профиле - ОК.

я за TinyMCE!

Хмм.. он со спеллчекером. Интересно..

Illuminaty, а ты работал в TinyMCE?
сравни с использованием (программированием) на BB-кодах - есть большая радница. 

Рискну предположить, что при 2-3 открытых страницах с такой формой, брузер повесится.
(провёл эксперимент)

Мне лично нужно только выделение кода, цитаты, ссылки. Редко жирность и наклон. Цвет меняю только у ссылок и при поздравлениях в флейме. Ну и еще когда ругаюсь с позиции модератора. Текущая форма меня устраивает более чем  Смысла менять не вижу

Будет такой мегагламурный форум? ужос. Это же программерский форум а не форум гламурных падонков.
А вот спеллчекер было бы неплохо ;)

Да, я тоже за спеллчекер. Хотя не знаю, работает ли он у них с кириллицей. Я не нашёл как..

Переходите на Firefox 2.0 


тут лучше подошло бы другое слово на букву "п"   

Да, в настройках в профиле нужно! Ведь не работает же ещё под Оперой Rich Text?

Нам бы свой не помешал...

...

Это сообщение отредактировал(а) Quadr0 - 15.7.2011, 13:14

Одно другому не мешает. Не у всех спелчекер стоит. Зато все с ошибками пишут.

ИМХО большинство ошибок специально делаются

Добавлено @ 20:56 
Может опрос забацаем кому нужен спелчекер а кому нет?

Всем нужен  Мы уже концепт разрабатывали, но так как есть клиентские альтернативы, отодвинули на второй план.

не согласен! 

поддерживаю!

Не надо идентификаторы тратить на это  Или всем спелчекер, или (пока) никому.

Нет, не надо. Да, это красиво и удобно, НО представьте, заходит на форум Вася Пупкин, фигеет от красоты и начинает делать все свои сообщения огромного размера..
Спеллчекер, ИМХО, лучше делать на сервере и по нажатии на специальную кнопочку аяксом возвращать список неправильно написанных слов. Правда, придётся тогда отказаться от простого текстбокса, так как в нём ничего подчеркнуть не получится  .
Вводить такую штуку только ради спеллчекинга? Не знаю.

может дать возможность настраивать (по умолчанию - нет), а в профиле дать настройку, где можно будет разрешить?


ну тогда может быть дать ограничение по кол-ву постов?

Было неплохое предложение где-то чтобы проверять при предварительном просмотре и там же подчёркивать и текстарею ненадо трогать. ИМХО лучший вариант.

Rich Text же на выбор. Обычный редактор или нет. На множестве форумов есть  Rich Text редактор, и не часто там встречаются такие Васи 

согласен! 

Может, спеллчекинг делать при отображении постов  ? Подчёркивать ошибки красным...

mr.DUDA, 

Так что всё ещё может быть..

Посмотрели форму на IPS?  Там можно и HTML теперь редактировать - тоже удобно.

это что такое?

согласен. Но только своих сообщений. Чужие ошибки указывать - лишь повод поругать кого-гибудь.
Ну, для модераторов, конечно можно разрешить просмотр спеллчекинга для всех участников.

http://forums.invisionpower.com/index.php?act=idx

может дать возможность использовать теги html?

угу. Тегами  Имхо даже удобнее, не нужно знать bbсodов, а толко html

Это же форум программистов! Зачем нам редактор, если есть тэги? 
Тэгами привычней.

может так:
1) дать возможность писать html (а лучше и XHTML) в простом редекторе
2) дать возможность писать текст в Rich Text редакторе (не все программисты знают html)
3) дать возможность использовать CSS и JS (тут ещё нужно поговорить о безопастности)
4) дать возможность пользователю настраивать использование:

• BBCode
• html-теги
• html-теги + CSS
• html-теги + CSS + JS
• RichText
• ничего не использовать

и прописывать это в профиле пользователя + по умолчанию сделать BBCode 

И форум проживёт один день

почему?

Зато какой! 

Вот почему










Продолжение здесь

Добавлено @ 13:22 

  

А ещё забыл тег закрыть и форум весь перекорячит жостко :-D

Это сообщение отредактировал(а) R.M. - 16.11.2006, 13:23

\\

Такого не получиться, если переобозначить [b] - <b>   

Как раз таки получится. Позакрывать <div>, </table> и т.д. и поедет ещё как.

Чего сделать?  Если я напишу [b] - ничего не едет 

[b] не поедет а вот если будет работать html и закроеш теги поста то можешь открывать другие теги уже вне его.

Ты видимо не понимаешь  Использовать теже теги , но вместо квадратных скобок - треугольные !   ? Удобно делать такую весчь если использовать Rich Text

а может проверку сдалать перед сохранением?

Elfet, т.е. ты хочешь оставить эти же теги которые есть только поменять скобки?



На что? На закрытия тега div?  

на чётность открытых и закрытых тегов. подобная задача решалась не один раз

поддерживаю! 

smartov, дело не в том что его забудут закрыть дело в том что его закроют и откроют новый и под постом получится незнамо что

я тебя не понял? это как? пожалуйста, объясни. 

pythonwin, 
вот так


R.M., да, тогда адгоритмик конечно чуть сложнее, хотя смотря как писать, может и вообще никакой сложности.

Это сообщение отредактировал(а) smartov - 17.11.2006, 13:24

smartov, спасибо!

Касательно спелл чекера:
http://orangoo.com/labs/GoogieSpell/