Тогда юзайте вышепосоветованное.


Но подумайте о распределении ролей:

1. Ситстемный администратор
2. Админ БД
3. Разработчик БД

Когда отлаженная система вдруг перестанет отправлять почту, как определишь кого беспокоить?
Кто за что отвечает?
Сколько времени займет \\\"делегирование ответственности\\\" туда-сюда и обратно?

В предложенной схеме всё просто: 

Разработчик знает как сформировать письмо и имеет договоренность с ДБА как заявить о своём желании письмо отправить.
ДБА знает как сделать это безопасно для базы и имеет договорённость с сисадмином, куда складывать \\\"заявки\\\".
Сисадмин ведает доставкой почты и знает как отправлять почту в его виртуальной реальности.

В общем случае на каждой роли может быть более одного человека, работающие параллельно или последовательно (ну те же сисадмины на разных уровнях по пути к интернет могут быть разные). 


А если всем процессом отправки почты заведует исключительно сама база?

В какой-то момент по соображениям безопасности админ, который заведует внешним прокси запретит, скажем, коннекты из интранет по портам SMTP. А у тебя девелоперы заточили трафик через внешний SMTP-сервер (ну я утрирую, но даже и так бывает). При этом, о предпринятых мерах безопасности знают админы на уровне того внешнего прокси, через который в мир лазают все филиалы со всех континентов, и только девелоперы знают, что почта ходит через внешний SMTP, но они давно уволились. А промежуточные уровни никогда и не слышали, ни про какую почту из базы, и про саму базу знать не знают, а если бы и знали - ни за что бы не подумали, что она сама по себе испускает какие-то почтовые сообщения, поскольку функционально для другого предназначена.

В результате, по жалобе на то, что почта перестала ходить, кому-то год придётся разгребать это хозяйство что бы просто понять почему это случилось. И выродится это всё равно в то, что кто-то это всё переделает на правильный лад. 


Вы же не ожидаете, что телефон вдруг начнет показывать вам телевизионные передачи? В принципе это, конечно,  возможно. Но люди предпочитают другие, более подходящие, девайсы для просмотра телепередач. Так же и с базой - в принципе почту отправлять из неё, конечно, можно. 

Это сообщение отредактировал(а) 3x3 - 1.12.2006, 03:44

Да при чем здесь это все??Есть конкретная задача - ты многого не знаеш и пытаешся насоветовать в организационных моментах которых уже не изменить просто так,рамки таковы!-если бы можно было взять и все так просто перераспределить и переделать то наверно бы никто ни у кого ничего не спрашивал!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Как можно этого не понимать??

Добавлено @ 11:11 
Мы и есть разработчики администраторы и соправодители в одном лице.

Ну так возьми и просвети меня.



1.
Тебе переписать вышенаписанное на одно лицо? Типа "Когда отлаженная сложная система вдруг перестанет отправлять почту, как определишь о какой её части беспокоиться? Какая её часть за что отвечает?..." и т.д.?

2. 
"Мы" в одном лице не бывает. Когда лиц более одного - это много лиц.  

3. 
Даже одно лицо в одном лице себя таки бывает в состоянии забыть что у него куда запихано и где при каких изменениях сломается.

4.
Да и плоха та база, которая не мечтает обрасти целым штатом сотрудников 

Ладно,хорошо-допустим  я согласен,но как начет того самого скрипта для отправки писем с вложениями-речь то как раз о нем!??

Ну тогда рассказывай то много, чего мы не знаем: на чем написанный и под какую операционную систему скрипт/утиль нужен? 

Перечисли в одну строчку, что бы мне было удобнее забить это в google 

Спасибо,я уже зделал.