ну, это не ты прогнал, а я.


если ты закрываешь главную форму(т.е. приложение после этого завершается), то можешь, в принципе, вообще не беспокоиться о потоках - система грохнет все, что было порождено твоим процессом.
но по правилам хорошего тона - завершать нужно. и мало того - еще и подождать в основном потоке завершения остальных. 

чет ты опять наворотил...

зачем ты тут флаг в цикле выставляешь, если он является механизмом внешнего воздействия на поток?

Ну вот, только пометил, что вопрос решенный 



Здесь я ставлю флаг, что бы после выполнения цикла (for) и при первом заходе сюда программа останавливалась на цикле (do... while).

Вот и у меня получается, что при создании формы потоки создаются и крутятся на цикле (do... while) и ждут, когда флаг FlagQuit  будет false.  После этого выполняется цикл (for) и если во время выполнения, флаг FlagQuit будет принудительно сброшен в true то он снова перейдет на цикл (do... while) и все пойдет сначала. Если цикл (for) дойдет до своего конца, то что бы снова уйти в паузу, как раз и нужна эта команда FlagQuit = true.

если есть более рациональное решение, то прошу пример в студию .

а... ну да.. забыл этот момент из описания задачи. а ProcessMessages то зачем? - не место ему тут.

Угу. Правда при закрытии программы, и наличии работающих потоков может выкинутся  Exception, но то что все освободится - это точно. Все таки Win32 
Вообще - то


Я бы не стал так делать. Terminate не завершает насильно нитку подобно TerminateThread, а лишь устанавливает Terminated в true. Так что, вызов Terminate() не гарантирует, что поток завершится. Задержка может быть вызвана либо ошибкой программиста( не удосужился в Execute установить проверку флага  Terminated ), либо потому, что время между проверками относительно длительное. 
Последнее не очень страшно, если приложение должно продолжить работу после завершения нитки и тогда FreeOnTerminate к месту, но ... если приложенин должно тут же завершиться, то могут (не  обязательно, но всетаки возможно) возникнуть проблемы. Я бы на твоем месте поступил бы следующим образом . Установил бы FreeOnTerminate=false
и уничтожал бы так


И еще одно. Почему  не используешь внутрение средства для временной отстановки нитки
Ведь вот это все  

и этого

просто можно заменить одно строчкой

и нитка замрет

Правда в код по уничтожению ниток придется ввести еще проверку

я сначала пробовал этот метод, но загвостка в том, что он ПРИОСТАНАВЛИВАЕТ поток, а потом командой m_Download[0]->Resume() его продолжает с того места откуда он остановился. А мне нужно что бы поток сбросился (но не убился) и потом его снова возобновить С НАЧАЛА.

Я уже подумываю, что может лучше будет каждый раз убивать потоки и потом их снова создавать, а то  инструкция:

меня сильно настораживает. Вроде как бы программа в это время не должна работать, а она постоянно отрабатыват циклы задержки (sleep) с проверкой на флаг.

Что лучше в этом случае, постоянно создавать и убивать потоки или использовать цикл задержки (sleep) ???



 
Vyacheslav  проясни еще один момент. А если поток ушел в длительную обработку информации (не как у меня в примере), допустим команда в потоке ждет информацию от устройства, а устройство умерло. Что в этом случае произойдет, при уничтожении потока, программа будет ждать пока завершиться Execute??? Я вот про это место пишу:


Я правильно помнимаю, что в этом случае, поток вообще не завершиться или нет???

Совершенно верно.

Что бы насильно завершить поток нужно использовать АPI-шную функцию. Если это тебе нужно то
в твоем MyThred напиши еще один метод
Примерно так

Этот точно должен грохнуть нитку

Vyacheslav
а как Handle потока получить? и что передавать в exitCode???

на реальном примере как это написать???

Его не надо получать  Он просто есть. 



exitCode - просто код возврата, что бы потом можно проанализировать с каким кодом завершился тред 
Если код не интересут, то

У меня ошибку при компиляции выдает:
[C++ Error] kod.cpp(73): E2227 Extra parameter in call to _fastcall MyTread::TerminateThread()

Вроде везде все правильно объявил функцию....
даже вначале прописал:
#include "winbase.h"

почему не выходит не пойму 

не выходит 
ругается на ноль в конце:
[C++ Error] kod.cpp(73): E2034 Cannot convert 'const unsigned int' to 'void *'

Все заработало. Vyacheslav, спасибо за подсказки и за реализацию кода.
Vyacheslav скажи, а зачем в последнем топике нужно было приостанавливать поток???


Как я понимаю, здесь нужно именно убить поток, а если он не приостановится???? так и будет висеть в команде Suspend???

Приостановится он всегда. А приостановить его стоит для того, что бы не словить исключение при его уничтожении из-за того, что в момент уничтожения он продолжает крутится. Хотя вполне возможно TerminateThread сама предварительно  перед уничтожением приостанавлиавент егою

всем спасибо. тема закрыта