Цитата(Budda @ 23.10.2005, 05:24)

Или не так?

не так

mr.DUDAпроверил, точно private - не прячет код... хм, странно, а зачем сие сделано? В чём смысл? Я ещё понимаю, открывать код public-методов, или protected, но вот private... ?

По большому счету, обыный бинарник, сделанный любым компилятором, можно перевести в исфодный код (в автомате на Asm ), просто для .Net гораздо проще написать не просто дисасемблер, а именно декомпилятор
так что прятать код както специально, или коробить его, я особого смысла не вижу (тем более платить за енто огромные деньги). Исли комуто понравиться какаято часть твоего кода (имеется в виду, какаято функция, или метод ее реализации), то всеравно он сможет ее вытянуть

private нужен не для сокрытия кода, а для сокрытия реализации. а то зачем нужен ООП? ведь в этом и смысл - инкапсуляция..

Run-time error, да, понимаю. А то что код можно легко смотреть, то это и есть косвенное следствие наличия манифестов в сборках, верно?

Если есть возможность, запусти, плиз, аську. Я там к тебе постучался... хочу спросить кое-чего...

Люди, нет лучшей обфускации, чем ручная обфускация критических участков кода.
.NET позволяет динамически генерировать код, загружать сборки непосредственно с памяти, использовать вместо стандартных вызовов функции CreateInstance, InvokeMethod и т.д. и т.п.

Обфускация в .NET. Том I
Обфускация Том II

Цитата

.NET позволяет динамически генерировать код

Это как?

Цитата(VisualProgrammerNET @ 21.12.2005, 12:38)

Это как?

неймспейс System.Reflection.Emit
а также Microsoft.CSharp

Цитата(mr @ 21.12.2005, 16:05)

неймспейс System.Reflection.Emit а также Microsoft.CSharp

А также System.CodeDom

Теперь есть возможность использования Unicode-символов в именах переменных, методов и функций. Это может затруднить задачу деобфускации сборок.

Цитата(Lord @ 21.12.2005, 20:30)

Теперь есть возможность использования Unicode-символов в именах переменных, методов и функций.

Поправьте меня, если я не прав: разве до сих пор нельзя было использовать юникод в вышеперечисленных ситуациях? Например, я могу создать класс с именем Класс1 в студии 2003.
Добавлено @ 21:39
З.Ы. а чем метод отличается от функции ?

Угу.

Код

class ПодиДогадайсяЧтоЯЗаКласс{ private ЕщеФигЗнаетЧтоЗаКласс СуперСекретноеПоле; void БлаБлаБла(int ?, int $){ while(true) int ¤ = ?* $; //ненужный метод для ухудшения понимания кода  } }

Это сообщение отредактировал(а) Run-time error - 21.12.2005, 21:47

mr.DUDA
Конечно, можно было;)
Просто именно сейчас на эту возможность обратила внимание общественность
Да и я честно говоря до появления VS 2005 этим не пользовался.

Процедуры и функции связываются с классом, они обеспечивают функциональность данных класса и называются методами класса. Главную роль в программной системе играют данные, а функции лишь служат данным.

Вот так;)

но как етим можно зашитить код от чужых глаз? не понемаю.
может кто обяснит.