Кто нибудь знает как можно оптимизировать код в C++Bilder, чтобы приложение оставалось самодостаточным, т.е. не требовало библиотек Bildera. Может быть есть прога, которая выполняет эту функцию.

Это не оптимизация, а настройки линкера:
Project->Options
в закладке Linker снять отметку Use dynamic RTL
в закладке Packages снять отметку Build with runtime packages

Да, вот еще: приложение раздует на порядок ;)

Ars это я и сделал. Приложение стало огромным. Я хочу понять как можно уменьшить его размер, за счет чего. При этом чтобы оно оставалось самодостаточным. Или это невозможно?

ПРо такое не слышал. Да и вот ещё. Если использовал компонент ClientDataSet, то даже при компиляции с пакетами и выключенным Use dynamic RTL прога потребует midas.dll на том компе, где она будет выполнятся.

Цитата

Я хочу понять как можно уменьшить его размер, за счет чего

Код, используемый в твоей программе все равно должен где-то находиться - то ли в dll-ях Builder'а, то ли в твоей программе. Только в том случае, если ты не будешь использовать компоненты vcl, а будешь писать на чистом C, используя только функции Win API, тогда размер exe-шника будет небольшой. Но все же он будет использовать dll - но уже виндовые (впрчем, как и любая программа под Windows)

Спасибо Ars я понял.

Можно запаковать каким-нить PK, ASPack или чем-нить в этом роде, тогда размер в раза в два сдуется.

сменить компилятор
я тут както тесты проводил хело ворд писал и компилил разными компилнрами
победил LCC-win32
3 кб всего ехешник сделал

oleg1973, hello world не показатель. Надо компилировать большие сложные проекты для теста.

RAN
согласен
но всетаки есть разница 3кб или 50кб в борланде

Я подозреваю, что LCC-win32 ведёт себя интелектуальнее при сборке проекта. Если ты не используешь new и delete, то и соответствующая lib не включается. Не нужны itoa и atoi тоже самое и т.д. Но, что будет в большом проекте.
Да, монстры MicroSoft и Borland не такие мелочи не размениваются. В их средах, чтоб разработать малюсинькую программу надо обладать не малой квалификацией как программиста, так и юзера соответствующей IDE. Но оптимизация кода у них на высоком уровне (верю компитентным людям, сам не тестил). Сможет ли LCC-win32 с ними тягаться.
Вы только подумайте, как сложно реализовать всю логику современного C++.

Обозревал компиляторы на своем сайте - уделял внимание и размеру исполняемых файлов. Можете почитать: небольшой обзор компиляторов.