VPF::Защита - Форум программистов

ivashkanet

Дата 7.2.2007, 10:19 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Кодю потиху

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 3684
Регистрация: 23.2.2006
Где: Гомель, Беларусь

Репутация: нет
Всего: 149

Цитата(W4FhLF @ 4.2.2007, 21:48

)

Ну для ЛК, кроме того, что 7 млн. пользователей юзали одну копию, ничего. Хорошая защита, правда?

W4FhLF, а ты уверен что это был обход защиты, а не маркетинговый ход?

Цитата(http://expert.ru/interview/2007/01/23/kaspersky/)

15. Евгений, а не хотели ли бы вы вычислить и наказать тех индивидов, кто пишет, что пользуется «левыми» ключами для активации вашей интеллектуальной собственности? По-моему, следовало бы.

— Мы забанили два ключа, на которых сидело примерно семь миллионов пиратов, для того чтобы снизить нагрузку на наши серверы обновлений, и в результате неожиданно получили четырех-пятикратный рост продаж в России, Китае и… Германии, Франции, Англии и США smile

Но бороться юридическими методами с нашими нелегальными пользователями мы пока не собираемся.

Тяжело отказаться от хорошей программы.
Даже я, человек, который не купил ни одной программы, всерьез стал задумываться о покупке лицензии на Каспера smile

--------------------

design, simplicity, and experience with a technology focus

W4FhLF

Дата 14.2.2007, 15:18 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

found myself

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 2831
Регистрация: 2.12.2006

Репутация: 1
Всего: 121

Цитата(ivashkanet @ 7.2.2007, 10:19

)

W4FhLF, а ты уверен что это был обход защиты, а не маркетинговый ход?

Само собой это был маркетинговый ход, но мы здесь обсуждаем не рынок сбыта, а защиту по факту smile

--------------------

"Бог умер" © Ницше
"Ницше умер" © Бог

Yama

Дата 15.5.2007, 17:29 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Бывалый

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 167
Регистрация: 2.8.2006

Репутация: нет
Всего: 2

Цитата(En_t_end @ 2.2.2007, 21:04

)

наверное я параноик, но защита становится какой-то ущербной, если есть вполне реальный шанс в "домашних" условиях её пробить. Я бы сказал защита становиться флудом в программном коде.

Проблема в том, что бы сделать стоимость взлома дороже, чем прибыль от распространения программы.

Цитата(W4FhLF @ 3.2.2007, 12:56

)

Теперь, если серьёзно, то тут дело не в том, что данная защита является хорошей, просто всвязи со спецификой софта подобная политика является наиболее оптимальной. Ведь, если посмотреть на Касперского как на простую программу, то имея один валидный ключ, при условии, что ты не будешь качать обновления, ты получишь полностью функциональную программу без ограничений. Но, опять же повторяюсь, природа такого софта такова, что без обновлений он довольно быстро станет неактуальным. Теперь представим, что было бы, если бы Касперский был защищён только локально? Софт с таким рейтингом был бы взломан в любом случае и пошло бы безконтрольное распространение пиратский версий, а так ЛК хоть как-то может контролировать распространение своих продуктов и в случае необходимости принимать какие-то меры.

А зачем обновлять непосредственно с сайта касперского? smile

Я просто скачивал обновления и локально обновлял, пока срок действия ключа не закончился.. smile

Теперь у меня стоит NOD32 и я оч хорошо себя чувствую... smile

А теперь по теме:
Лучше всего просто на каждую копию выдавать серийный ключ, который опр. способом будет менять какую-либо длл твоей проги, а тебе надо будет смотреть ее данные или ф-ции или контрольную сумму или что угодно, что ты придумаешь, или все вышеперечисленное. Чем сложнее и запутаннее алгоритм - тем сложнее сломать. Ну и плюс привязка к системе, ОС и пр. это, конечно, попса, но у меня дома валяется 3 эмулятора HASP, которые великолепно работают smile

--------------------

Если бы строители строили дома так же, как программисты пишут программы, то первый же залетевший в форточку дятел разрушил бы всю нашу цивилизацию.

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Технологии защиты программного обеспечения \| Следующая тема »