Народ а можно на делфи и без асма на нулевое кольцо спрятаться. Единственные пример такого пролезания видел в исходниках вируса Cih.Chernobl. но там асм а мне чтоб на делфи

посмотри на Wasm

DYUMON, на делфи невозможно работаться в Ring0

DYUMON, вот держи 

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 45 )
 ring0.rar 25,87 Kb

DYUMON, какое тебе нелувое кольцо, если ты несёшь полный бред... 

W4FhLF а ты слышал о нулевом кольце где программы могут работать с ядром операционной системы. А остальные программы вертятся на 3 кольце. 

куда уж нам, убогим... 
расскажешь, зачем оно нужно, это 0-ое кольцо, зачем работать с ядром, и куда делись еще как минимум два кольца? 

dumb, не используются за ненадобностью   

Хорошо сказал, Гендальф

DYUMON, ты сначала разберись с программированием простых приложений, а потом уже лезь в нулевое кольцо 

DYUMON
Глянь первый исходник:
http://yanis.front.ru/

Это сообщение отредактировал(а) Yanis - 26.3.2007, 08:16

У меня темперамент не позволяет изучать всё постепенно я то в одном языке то в другом, то с одним работаю то с другим. Что ветром в голову занесёт тем и занимаюсь. так что не удивляйтесь.

Добавлено через 4 минуты и 6 секунд
а вообще если мне не изменяет память у процев пнёвских толи 4 толи 6 колец.

может тогда не стоит программированием заниматься? а то так и будешь писать "открытие" 50 експлореров в нулевом кольце)



про "кольца" можно почитать здесь

Я занимаюсь многими вещами но от программирования получаю кайф.

Добавлено через 4 минуты и 42 секунды
Приколы я пишу время от времени. Просто чтоб знания не забывались необходимо ими пользоваться. Я пока просто не знаю чего такого большого написать.

Ну мне известно тока два способа вылезти в ринг0: писать дравйвер и при помощи Physical Memory,
Первый - просто мазахизм(хотя возможно) лучше с++ сгодиться для етого да и ddk есть, а второй без asm вставок незя(конечно это сугубо мое мнение, вдруг найдуться индивидумы способные на чистом паскале ето вытварять  ) Да и зачем тебе это надо?

Во-первых, драйвера можно писать и на Делфи
Во-вторых, доступ к Physical Memory, закрыт начиная с WinXPSp2,  даже для System 


Это сообщение отредактировал(а) bartram - 30.3.2007, 16:27

А втретьих, когда он и открыт, все сводится к драйверу, не существующему в виде файла, то 
есть +1 любитель боли

Добавлено через 2 минуты и 45 секунд
начиная с 2003Server. Если я ошибаюсь - испрвте

Незнаю, незнаю, у меня на XP Sp2, после танцев с бубном все равно не заработало. Только через драйвер

вот это по подробнее плз. откуда такие данные?

Хе хе, я уже парочку написал  Скоро я напишу статью по драйверам на Делфи, вот никак руки до нее не дойдут

Добавлено через 5 минут и 16 секунд
http://forum.vingrad.ru/topic-70952.html вот, почитай, я там ссылку давал на кое что интересное 

bartram, дааа...жэсть! спасибо! буду почитать - очень интересно)

Интересно, что это за драйверы? Что-нибудь серьёзнее хелловорлд получилось? 

Перехват некоторых функций в ядре. Я не ставил перед собой цель написать что-то кардинально новое, просто я убедился что драйвера в Делфи писать действельно можно, и я это делал

Обычная правка SDT? 
Просто, когда речь заходит о серьёзной задаче, которая требует написание драйвера, самое время забыть о Delphi. Не потому, что это плохой язык/компилятор/IDE, а потому что де факто сложилось так, что драйвера пишут на С(в последнее время и на С++), т.к. вся документация, примеры, хедеры, исходники... всё на С. Так нафига мне постоянно нырять в хедеры и переписывать тысячи строк качественного и протестированного кода?
Написание драйверов на делфи возможно, но не надо продвигать это в качестве рационального решения и уж тем более советовать новичкам.



Сколько пафоса 
Сделал - молодец, не ты первый Только кроме эстетического удовлетворения от этого ты ничего не получишь, ибо на рынке на программиста, который пишет драйвера на делфи, будут смотреть, как на больного человека. 
Ты уж прости за категоричность, ничего личного, но это действительно так. 

Я согласен, не целесообразно писать драйвера на Делфи когда допустим речь идёт о написании драйвера для устройства. Но для решение таких задач, как перехват каких либо функций в ядре (что собственно я и делал), либо написание драйверов - фильтров, ИМХО сгодиться.
Новичкам я не советую как рациональное решение, я просто показал пример 


Это сообщение отредактировал(а) bartram - 1.4.2007, 11:13

bartram, 
А я что написал? Я сказал что можно, но геморно, W4FhLF, правильно подметил, все это чисто в самоудовлитворяющих(  ) целях. А вообще даже были попытки написания Delphi DDK(By Holly_Father) если нужно могу выложить!



Автор же, ос не уточнял, вот я и сказал что знаю!  

Это сообщение отредактировал(а) ne0n - 2.4.2007, 13:56