указатель это всего лишь адрес, а ф-ии вывода выводят все начиная с того на что указывает указатель, до '\0'
apook , это ты к чему??

Адрес не маняется. Допустим у нас в строке 5 символов (5 ячеек в памяти + \0) а с 7 ячейки другая инфа, а мы взять, да изменили нашу строку до 35 символов, как оно сработает?

Что-то навеяло, к вопросу о нуль символах и тем что за ним
а вообще это способ использовать память которая зря пустует 


и как-же ты собрался менять размер статического массива?
с динамическим то это не так просто

Это сообщение отредактировал(а) apook - 29.3.2007, 19:39

неопределено

не надо так, зря ниче не пустует, а вот гемморой всегда на стреме

Все отлично память пустует зря ведь она отведена под массив
из 50 символов тогда как занято 9 остальная allocate, да и гемороя
не так много разве что маленько   

=) ну вот забил ты в большом проекте эту "пустующую память" важными данными...
и через какоето время благополучно забыл об этом)
и думаешь...хммм...а чего она пустует...дайка я туда запишу чонить)

и пожалуйста) вот он и геморрой))) геморройчик)

Так значит можно.

А я собрался менять *стр /*не массив*/, она же увеличивается не смотря на то, чо там дальше в памяти.

Partizan 
Ну вот выделил ты динамическую память через new
забил ее важными данными забыл об этом и удалил через delete

только не спрашивай зачем забывать

apook, причём тут динамическая память) речь ведь шла о предложенном тобой методе использования "простаивающей" памяти)

apook, JAnty, на практике, самое ценное в проге, это даные пользователя, а уж потом экономия оперативки и прочее. 
С вашим подходом вы можете не только программу уронить, но и (что в большинстве случаев хуже) эти данные подпортить, и неизвестно, когда это всплывет, и как весело потом будет искать ошибку   
Можно представить, как в какой нибудь проге расчета зарплаты, "случайно" изменится повышающий коэффициент в меньшую сторону, пожалуй это будет справедливо, только если зарплата в этот момент будет рассчитываться для создателя этой программы    

Вот вам примерчик использования "пустующей памяти":


хм... мой пример компилится безо всяких замечаний.

Что за такой не хороший подход, я ведь не настаиваю что это
есть способ которым желательно пользоваться, это вообще не
способ я просто к слову сказал просто показать что такое возможно
точнее если я уверен что элеметы массива существуют то обращаться
к ним необычно на первый взгляд наример str[ -20 ] как я показал
в примере разумеется в ответствеенных участках прогр лучше
пользоваться стандартными методами

ну разве-что иногда...   

действительно...странно, а в том примере, у меня писало overflow