Посмотрел ролик недавно вышедшей седьмой Идеи. Смешанные чувства: и радостно, что передовая IDE (или одна из передовых, кому как нравится) интенсивно развивается, и грустно.
А грусно вот почему. Я начал пользоваться IDEA с версии 3.0, сейчас использую 6. Когда начинал писать на Java (лето 2002г), провел некоторое сравнение доступных на тот момент IDE. Попробовал Borland JBuilder, Oracle JDeveloper, IDEA, Eclipse.
Еслипс ничем не поразил. ИМХО, его тогда еще не было  Точнее, он, конечно же был, но это была игрушка на любителя а не инструмент.
JBuilder, наоборот, поразил наличием всяких помошников-волшебников. Нужно что-то создать - несколько щелчков мышкой и готово. Но к этому моментуя  уже прочно перелез с мышки на клавиатуру, поэтому визарды не больно-то порадовали. Кроме того, если сделанное помощником поправить руками - частенько билдер не отслеживал эти изменения, что периодически приводило к неприятностям. Да и денег за него хотели.
JDeveloper был бесплатным. По волеизъявлению руководства остановился на нем. Начал работать. Написал какой-то класс и попробовал его скомпилировать. Ничего не вышло - полезли ошибки. В итоге, на 10 компиляцию, все ошибки были устранены.

Потом попробовал IDEA. Страшно обрадовался: все ошибки были сразу помечены. Куча клавиатурных комбинаций, рефакторинг, который остальным и не снился. Такое впечатление, что авторы первым делом начали писать редактор, удобный для написания кода. И у них это получилось. Правда, она тогда не умела создавать jar'ы - пришлось освоить Ant, о чем, правда, не жалею.

Постепенно, IDEA росла, появлялась поддержка различных вкусностей и полезностей. При переходе на 5 версию обнаружил, она работает несколько тормознее предыдущей. А переход на IDEA v6 был сущим кошмаром. Простой набор кода тормозил! Уже молчу про попытки использования различных клавиатурных комбинаций. Как я понял, дело было в довольно сложной системе анализа ошибок на лету. Что будет с v7 - просто боюсь представить.

Но это так, мысли вслух.
Самое интересное - как позиционируют свои творения производители различных IDE? Для полного цикла  разработки (от задумки до выпуска готового компилированного продукта) маленьких и больших проектов? Тогда следовало бы ожидать, что новая версия IDE пишется и выпускаеться на текущей версии того же IDE.
Или может быть, IDE предназначается для эффективного кодирования? Тогда почему они это кодирование так тормозит? Зачем на ходу проверять кучу вещей, если это так снижает скорость вывода символом при наборе кода (у меня так и было - IDE не успевала за клавиатурой, хотя печатаю я не быстро)???
С момента освоения Ant'а все мои проекты не зависят от IDE. Т.е. сборка  прочие вещи делаются Ant'ом. IDE используется только в процессе разработки. ИМХО, это правильный путь. И мне сильно не верится, что релизы современных Java-продуктов осуществляется в какой-нибудь навороченной IDE.

ИМХО, развитие современных IDE должно привести к созданию различных режимов работы: 
производительный - с отключением различных онлайновый фич
полный - с включением всего
в общем, что-то в этом роде.

Что скажете?

Что бы снять некоторые вопросы, опишу свою текущую машину:
Processor: AMD Athlon™ 64 X2 Dual Core Processor 4200+
Memory: 4G memory
OS: Fedora Core 6 x86_64
Java (на которой запускается IDEA): Java HotSpot™ Server VM (build 1.6.0-b105, mixed mode)

Согласен. Это, конечно, всё можно поковырять, но желательна болеё лёгкая "кнопочка" 

скажу что не удивлен твоим тормозам, поскольку ты на серверной JVM заускаешь GUI программу. Хотя конечно выбора тут нет... - текущие 64 разрядные версии SUN JVM не поддерживают -client опцию, они по дефолту работают как -server. Попробуй поработать со своей IDE на клиетской JVM - разница будет ощутима (лично я её сильно ощущаю).

InelliJ IDEA пользуюсь недавно (с 5-ой версии),вот, и когда устроился на работу поставил 6-ую версию на 1.5 машине.У проекты у нас собираются maven 1.x, поэтому первое что пришлось сделать это:

который сгенерил не совсем верные файлы описаний (плагин работает только с версиями до 4 !).Вроде как пустяк,но если всё таки политика закрытых кодов сказывается.Вторая ложка дёгтя подошла к горлу когда после каждой пересборки начиналась переиндексация в target,что подтормаживало всю систему,да и подумал - это не для больших проектов.Вообщем то всё - больше не юзаю ...

 Хм, у меня на древнем 933мгц 512мб оперативке летал. И у друга на подомном ноуте тоже не тормозил.

Так что не надо дезинформировать народ.

Это обычная ява, 32-х разрядная.


Это сообщение отредактировал(а) sandello - 14.4.2007, 16:55

Мне, типа, показалось.
Рад, что у тебя оно летало. Про себя такого сказать не могу :-(

Ну так у тебя же написано, что JVM работает в серверном режиме. Объяснение этому здесь.

Попробуй в файле idea.exe.vmoptions прописать срочку -client.

LSD, idea.exe.vmoptions?     

Кстати, мне интересно, нахрена они VM в комплекте суют, которая весит половину установщика.   

А что тут не так? Есть такой конфигурационный файл.

Не претендую на точность, но кое-что слышал о проблемах с IDEA 6.0 на *nix.
Все дело в реализации VM.
У кого летает, у того скорее всего винда.
А вообще на твоей конфигурации Eclipse был бы сверхзвуковым.
Да и сейчас он далеко не игрушечный, об IDEA мне и думать не хочется теперь (а переходил ведь с неохотой  )

 exe под линухом

Я тоже на рабочем ноуте не тороплюсь Idea 6 ставить.

Когда начинал работать, обнаружил что IDEA со своим свингом не дружит с xinerama. Пока разбирался, думал перейти на эклипс. Не смог. Помешала привычка работать с клавиатурой: некоторые вещи в эклипсе не нашел, некоторые работают не так (в частности: возрастающее выделение "expand selection").

А эклипс у меня стоит. Летает, конечно, только тихонько как-то. Особенно, когда начинаешь работать с какой-нибудь хренью типа исходников jboss'а.

Есть мнение, что у ребят многие проблемы решатся, если они откажутся от Swing`а и полностью перейдут на SWT...

Но вообще, да - раньше считал, что тормоза - это проблема железа, но сейчас даже на очень шустрых машинах вижу, что IDEA тормозит - значит, дело в чём-то другом...

P.S. Нужно будет попробовать её на последнем JRockit`е погонять, что ли - вдруг, поможет?..