Как гласят Правила флейма, легендарные СРУКи обсуждаются исключительно в (внимание!) Соответствующем Топике. Однако из бесчисленных полчищ топиков, где они обсуждаются де-факто - еще раз внимание (тут должна быть барабанная дробь, но ее не будет;) - ни один не промаркирован в качестве искомого соответствующего!

Теперь, моими стараниями, это вопиющее недоразумение, досаднейший недосмотр и глупейшая оплошность исправлены раз и, тешу себя надеждой, навсегда.

Что мы имеем в результате? А вот что:

• СРУКи, как животные ничуть не менее древние и хтонические, нежели шушпанчики, наконец обрели для себя заслуженное и легальное место обитания и размножения; 
• прочие топики, где им приходилось ютиться доселе, отныне могут упокоиться с миром и более не напрягать мозги гражданам своим периодическим восставанием из небытия...

<ненужное удалено>

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 12.5.2007, 20:49

А че такое СРУКи?

"Ах, если б я знал это сам..." © 

Судя по тому что пишется всегда большими буквами это аббревиатура!!

Если и даже и так, то, насколько мне известно, лучшие умы Запада и Востока до сих пор так и не смогли ее достойно расшифровать...

  А СООТВЕТСТВУЮЩИЙ топик где назодится? Что то Я найти не могу..

СРУК - каждому кодеру друк!

   Уточну запрос: на какой странице топика "Привет катрин" начинается обсуждение СРУКов?

   Я нашел только ту на которой упоминается об его безвременном уходе из нашего мира по причине озлобленности.
   А перелистывать все 147 страниц не имею возможности по причине жестко ограниченного наличными финансами трафика.

Если "назодится" - не опечатка, то не знаю. А если имелось в виду "находится" - то отныне вот ЭТО он и есть .


Первое упоминание об этих таинственных, но благородных существах датируется 35-м сообщением данного эпического и эпохального, не побоюсь этого слова, произведения. Правда, в каком-то недостойном их истинного величия меркантильном контексте. До того они тоже, правда, упоминаются - но исключительно в подписи одного из участников дискуссии...

SelenIT,  такие вещи так просто не делаются.
1. Твой топик сертифицирован, как соответствующий?
2. Он признан таковым на собрании ССОТПК(Совет старейшин и отцов-основателей топика Привет Катрин)? 
3. Сама Катрин что думает по этому поводу?
4.  Да! Наконец,  хотелось бы услышать мнение модератора флейма!

Вот если по всем четырём пунктам будет получен положительный ответ, тогда как говорится флаг тебе в руки   

 

check, эти, с позволения сказать, требования просто смешны, ничем не подкреплены и высосаны из пальца. Единственное требование, вытекающее из контекста флейма - чтобы СРУКИ обсуждались только в соответсвующем топике. Раньше это требование выполнить было невозможно за неимением такового, теперь возможно. И все. Иначе я ведь вправе потребовать свидетельство о регистрации организации ССОТПК (уверен, что такого не окажется) - но кому нужно превращать Флейм, этот прекрасный заповедник свободы мысли и духа, в рассадник махрово-нафталинного формализма? Что же до самой Катрин, то она вообще давно и тихо стерта из базы данных юзеров Винграда, ее законное место занято каким-то самозванцем - и это, почему-то, таких поборников справедливости не волнует... Ну что за бюрократизм, а?

Ну а реакцию модератора флейма я с полным основанием расцениваю как "молчание - знак согласия", потому что в противном случае тема была бы незамедлительно как минимум закрыта, а ко мне применены соответствующие санкции... поскольку их нет, очевидно, мои действия являются полностью законными!

  Мне было озарение и открылось мне при обратном прочтении что СРУКи олицетворяют праведный путь человечества к БОГу и являются бессменными блюстителями его параллельности проблемам грешников. (интересно додумался так прочитать это кто нибудь до меня?)

  
SelenIT, а не боишся что админ расценит реакцию модератора как попустительскую?


З.Ы. А никто не знает как зарегистрировать СРУКов в качестве претендентов на то чтобы быть в числе новых семи чудес света?

Это сообщение отредактировал(а) Pavean - 12.5.2007, 20:57

Попустительскую чему? Здравому смыслу? А кто сказал, что он во Флейме запрещен (хоть и необязателен)?

Сегодня наткнулся на очередное подтверждение, что САБЖ живет и процветает... впрочем, смотрите сами 

Сообщение скрыто мной.

Это сообщение отредактировал(а) check - 24.11.2007, 21:07