вот типа sin немогу переделать в строку 
делаю так

как ток не пробывал ( на что мазгов хватало) )
нефига неполучается видимо чет незнаю help!

Добавлено через 12 минут и 43 секунды
Аа блин заработало вроде как  нао было так делать

Но блин что то не то
sin уже должно стоять какоето число мне так ненадо Например я в текстовое поле хочу ввести число а мне он чтоб вывул в string как сделать

я плачу блин... ваще чума нафиг сохдал тему нашел как замутить 

хотя может и лечше сдлать мона (как то более красивше ) выслушаю все хотя и время уже [censored 6] упс я пошел спать 

А не проще ли сделать сразу так:

И будет тебе счастье.  
Твой пример до этого прекрасно упрощается.  

Добавлено через 1 минуту и 48 секунд
Кстати, скажи честно - ты индус?  
Судя по этому

адназначна индус.   

Предполагая что функция sin все-таки соответствует названию и возвращает синус от числа в double, более правильно и соответственно поставленной задаче (сконвертить double в строку) было бы сделать так:

Полученное значение можно напрямую вывести в консоль:

Если нужно число просто вывести в консоль то можно не приводить double к Double, а сделать сразу так:

Прошу уважаемого nornad не обижаться, но для теста функция sin была у меня определена вот так (ну не нашел я в java синуса  ):

Ну а static что s, можно было ее использовать напрямую из "public static void main(String[] args)" 

Это сообщение отредактировал(а) valery1707 - 11.5.2007, 08:08

у меня IDE NetBeans; математика находится в классе Math. Не знаю, что у тебя используется(и от чего зависит наличие тех или иных классов... от версии SDK?)

Добавлено через 2 минуты и 16 секунд

JDK 

Хм... Почему-то мне кажется, что синус в математическом пакете прописался уже так давно, что сейчас вряд ли кто-то найдёт JDK без него.   

Прошу у всех прощеня за не знание класса Math 
Искал отдельный класс в пакете java.math и естественно не нашел.
Теперь буду знать 
Спасибо.

Я тоже сначала долго смеялся. А попом подумал, что такой метод может и пользу приносить. В случае если он пререписывает метод интерфейса или абстрактного класса.

Это сообщение отредактировал(а) _Y_ - 11.5.2007, 10:10

А чё тут такого?
Просто заглушка.
Посмотрите примеры Кента Бека до рефакторинга.(я о TDD)
Я и сам так часто пишу, когда каркас набрасываю. Правда, добавляю рядом  


Воообще:


систем аут автоматически преобразовывает примитивы к стрингу, а у остальных классов "зовёт" toString()

ну тогда так


а если вот так написать

то пишет метод ненайден.
добавляем это

все нормально Почему индус как сделать подругому
Если так напишу

метод син ненайден
без этого

Как ещё блин написать мона?

import сделай и будет тебе счастье

Видимо, пишет "метод не найден", потому что его нет    

import java.lang делать не надо - оно импортнуто по дефолту.

Метод sin не найден потому что в джаве ВСЁ - классы и объекты.
Метод син вызывается на Math-е, который доступен отовсюду.

эт понил

эт знаю

Вот здесь он находиться

Я вот тока непойму


Что я нетак написал?!
Вроде как метод замутил ну чтоб син видел или нет

Это сообщение отредактировал(а) Anime - 12.5.2007, 14:01

Тогда уже import java.lang.Math;
Регистр в джаве имеет значение, классы пишутся с большой буквы, а Math - это именно класс со статик методом sin( и не только).



Метод, по идее, должен принимать аргумент и отдавать его синус, прально?
Прально. Только метод именно с такой функциональностью уже реализован в Math.
То что ты пытался сделать - это дополнительная обёртка, которая, в принципе, не нужна.
То есть, так можно наворотить десяток методов, которые будут вызывать низлежащий и отдавая ему параметр, будут получать его синус.
Это как передать бумажку сотруднику, который рядом - вместо этого ты просишь сотрудника А передать её сотруднику Б, тот - сотруднику В, а он уже - конечному получателю. Каждый из них просто передаёт бумажку, но реально три сотрудника делают бесполезную работу и затрудняют её.
А так как у тебя метод просто принял значение и отдал его неизменённым - то смысл его теряется вообще.

Вот найди тут логику:



Все созданные переменные ничего полезного не делают. И логично сделать всё вот так:


и даже вот так:


А ещё правильнее - вообще не создавать это метод, а там, где ты его собирался вызывать, вместо вызова


написать сразу


Вот поэтому индусов и вспомнили 

Например, индусский код(примерно, сам ход мысли):


Вместо

или просто обращения к этой переменной(которую передаём параметром) в том месте, где вызываем этот бесполезный метод

Вот код. он выдает мне син числа, как double.


Вот код. он мне выдает син, как стринг


Разве мона неписать вот это: 

А что тогда? Как подругому?

Добавлено через 10 минут и 13 секунд
Я сделал это!!! я понил Урааа! поламал свою башню тупую         

Так намного лучше? Или ещё мона сделать круче  ?

Это сообщение отредактировал(а) Anime - 13.5.2007, 01:23

Эт оне круто - это правильно:




Если тебе нужен отдельный метод всё-таки:

public double MySinWrapper(double param){
   double res = Math.sin(param);
   System.out.println(" sin(" + param + ")= " + res );
   return res;
}

Хотя зачем отдельный метод - непонятно ни разу  Разве что потренироваться "вот именно так"