Чтобы объявить порт рабочим достаточно создать сделать так (http://www.php.net/manual/en/function.fsockopen.php):

Вопрос в том запущена ли на удаленной машине служба по этому порту (в данном примере НТТР сервер, хотя не обязательно), т.е. слушает ли кто-то этот порт.


Что значит универсальный, кот. проверяет все порты?

Виснит данный код, на нерабочих портах 



Поясните пожалуста.



Универсальный т.е. способный проверить порт любого назначения, а не все подряд на одной машине. Хотя по суте задачи не отличаються, второй случае требует первого и усложняеться лишь циклом.

Сам по себе сокет ответ прислать не может (он и не существует то в принципе), он только средство доставки. Адрес указывает на какой машине находится получатель, а порт впринципе идентифицирует получателя в пределах этой машины. Так вот, для доставки сообщений, или хотя бы установления соединения должен быть отправитель (твой скрипт) и естественно получатель. Получатель - это программа (служба, сервис, демон и т.п.), кот. будет время от времени или по сигналу от ОС проверять сокет по своему порту - не пришло ли чего (слушать порт) и может быть отвечать (писать, что-то в сокет). Вот и выходит, что если получателя не будет, то и установить соединение ты не сможешь (что в принципе архилогично).


У порта в принципе нет назначения. Можно написать свой FTP сервер, кот. будет слушать не 21 (как принято для FTP), а 80 порт (как принято для HTTP) и все будет прекрасно работать. То, что напр. 80-й порт для HTTP серверов - это как бы традиция, просто так принято, как бы по умолчанию. Так, что для проверки порта любого назначения придется перебрать все порты от 1 до 65535 


А если так:

WIPS, 
Спасибо за разьяснение, но код все равно виснит, да и второй вариант нечем от перого толком не отличаеться.
К тому же мой вариант поточнее наверно будет.

Согласен, попробуй так:


В смысле поточнее?


Это сообщение отредактировал(а) WIPS - 5.6.2007, 13:21

BuShaRt, виснет из-за большого таймаута вестимо

WolfON, 
Не, если вручную таймаут не ловить, виснит в любом случае 

Пример, того, что бы я хотел получить в итоге (функционал тот же), и при этом достаточно буде чикать только 4-ые соксы 

Урл на пример 

Добавлено через 31 секунду
  
теперь вроде вопрос сформулирован на все 100% )

Добавлено через 6 минут и 48 секунд
+ мне не надо подробностей, мне надо только "work", "no work"...

загуглить сложно, битый час гуглю... только дампы соксов тонами пролистываю... а инфы нуль :(

  
не гуглиться не в какуюю.... тока нашел готовый скрипт за 100$ спамирской рассылки, в которой есть данный алгоритм, как модуль... если честно 100$ жалко 
тему надо апать, вдруг кто-то да знает

Т.е. ваш код не виснет, а этот виснет? Хм... Очень странно, т.к. единственное отличие в них, это то что у вас используется UDP протокол...

Надо было с этого и начинать  Вот простейший пример проверки прокси:

Т.е. если прокси вернул от ya.ru OK - то проксик рабочий.

sTa1kEr, 
Хм, интереснй подход... протестирую вечером.

sTa1kEr, 
В целом идея хорошая, наверно именно то, что и нужно, но код не работает...
Т.е. он отбраковывает порты, которые работаю, при тестирование вручную.

Есть подозрения на эту строку, она точно должна выглядить так?



Добавлено через 10 минут и 50 секунд
хотя с другой стороны 
129.237.161.194:8888
выдает GOOD

при этом Online Proxy Checker говорит, что 


мистика?

Не точно, это был лишь пример. Возможно, что проксик выдал свою страничку (что нибудь вроде "прокси сервер временно не доступен") с 200ом кодом.
Можно посылать запрос не на левые сайты, а на свой скрипт, который проанализирует заголовки от прокси и выдаст информацию (к примеру какой-нить уникальный ключ) по которой можно со 100%-ой увереностью сказать, что прокси рабочий.

sTa1kEr, 
а нечего если прокси-чикер и файл генирирующий ответ будут на одном домене?