пардон за непонятливость, значит ли это что теперь на 98ю не надо покупать лицензию и она становится доступной бесплатно. ну например если кто нидь в комп клубе установит 98ю без лицензии то за ето его не будет преследовать злобный отдел Р

Цитата

Всё равно лучше 2000 пока у них нет. По стабильности и скорости работы

слыхивал 2003 на это место претендует и достаточно успешно

Цитата

пардон за непонятливость, значит ли это что теперь на 98ю не надо покупать лицензию и она становится доступной бесплатно. ну например если кто нидь в комп клубе установит 98ю без лицензии то за ето его не будет преследовать злобный отдел Р

Нет. Это поп прежнему собственность МС, а чужие вещи стоят денег.

Цитата

слыхивал 2003 на это место претендует и достаточно успешно

Вестимо, 2003 - это не рабочая станция а сервер А работать (программить и т.п.) все же лучше не на сервере.

Цитата

А работать (программить и т.п.) все же лучше не на сервере.

А почему, собственно?

По той же причне, по которой в пользовательских виндах останавливают службы, в которых на данный момент нет необходимости. Win2000Server намного требовательней к ресурсам, не потому что он эти ресурсы предоставит пользователю, а потому что использует их на свои нужды
Если бы ты сравнил время загрузки win2000Prof и Win2000Server на PII-500Mhz, то понял бы что инициализируется и запускается в нем всякой "дряни" намного больше.

Цитата

Если бы ты сравнил время загрузки win2000Prof и Win2000Server на PII-500Mhz, то понял бы что инициализируется и запускается в нем всякой "дряни" намного больше.

Можно и проще - достаточно взглянуть на список сервисов

Цитата

слыхивал 2003 на это место претендует и достаточно успешно

Неплохо б его потестить. Но пока почему-то есть сомнения, что он стабильнее, чем 2000.

Наша фирма уже делала заказ на тестирование с месяца полтора назад...Когда будут резултаты будем себе ставить, имхо в начале февраля должно это произойти, так как 2000 тормозить начинает если комп днея 4-5 не перезагружать - начальству это не нравиться

Цитата

Если бы ты сравнил время загрузки win2000Prof и Win2000Server на PII-500Mhz, то понял бы что инициализируется и запускается в нем всякой "дряни" намного больше.

У меня настроенный 2000 на Duron-1300 с 768 Mb RAM и винтом WD 12000 BB грузится около 45 сек., а 2000 Server около 2-х минут, да ещё подтверждение пароля нужно всегда водить + с него нельзя выйти в инет.

Цитата

так как 2000 тормозить начинает если комп днея 4-5 не перезагружать

Я тоже заметил, что 2000 редко когда работает без глюков дольше 5 дней (у меня комп постоянно включён). M$ в свое время хвалилась, что этот виндовс у них не упал, проработав 2 месяца.

Теперь по теме : Ну вот, теперь уже и официально, "от МС" Win98 - Must Die, в буквальном переводе. Теперь очередь за МЕ и 2000.

Цитата

Я тоже заметил, что 2000 редко когда работает без глюков дольше 5 дней (у меня комп постоянно включён). M$ в свое время хвалилась, что этот виндовс у них не упал, проработав 2 месяца

У меня в одном из офиса два компа с английским вин2000 один шлюз в сетке, второй держит постоянно работающую БД, работают не выключаясь уже не первый месяц - ничего плохого сказать не могу. И вообще, без обид, но такой поклеп впервые слышу. Как сказано в форуме на hub.ru: "степень надежности системы обратно пропорциональна кривизне рук ее администратора".