опять же как Вы думаете
допустим


эквивалентен ли код 

коду если не перегружать оператор || ?

чему?

Daevaorn, как я понял сам себе без перегруженного ||

да. если не перегружать || получим ли мы в результате

ту тоже самое?

Это сообщение отредактировал(а) Fazil6 - 13.7.2007, 15:35

получим... почему не получить?


Добавлено через 7 минут и 41 секунду
Fazil6, набираешь варианты ответов для теста по с++? Или другие цели преследуешь?

вообще-то думал не вызовет этот вопрос особых проблем... 

спасибо. Вполне развернутый понятный ответ.

Может кто-нибудь имеет другое мнение?

Неужели ни у кого нет альтернативного мнения?

  
совсем ниукого???  

А у тебя какое?  

Ещё раз повторю вопрос: в чём цель игры(для тебя и для общества)? 

для меня - оценить задания, для общества - точно не знаю, надеюсь хуже ему от этого точно не станет, а может кто-то и что-то полезное найдет в этом


мое мнение в этой ветке отсутствует, что меня, признаться, сильно удивляет...

А задания сам придумываешь?  А для чего?



Т.е. ты не знаешь правильного ответа?  Или не собираешься давать правильные ответы(сидите, мол, гадайте)? 

знаю


ну вот я и хочу понять, его только я знаю или еще кто-нибудь?
Я не думал, что это задание сложное, поэтому и удивлен...

Добавлено через 53 секунды

сам


мужчина, вы такие вопросы задаете... прям неудобно отвечать...

По логике код вообще не откомпилируется, ибо не определён operator||(A, A)

откомпилируется.
не зря ведь определено преобразование

так что это тоже неправильный ответ

Вопрос актуален.
Правильного ответа никто не привел. 

Вызов a.get () возвращает ссылку на объект класса A. Для выполнения логического или необходимо привести ссылку на объект класса А к булевому типу, для чего используется перегруженный оператор приведения типа. Вторая половина b.get() не вычисляется, так как получен гарантированный результат - первый операнд дает истину.

Если убрать перегруженный оператор приведения типа и не перегрузить оператор логического или, то произойдет ошибка компиляции.

Кроме того: пример "притянут за уши" по той причине, что перегрузка логического или - опасная и бесполезная вещь.

Я так понимаю, что логическое или равно 1, когда первый операнд равен 1 (не нуль), поэтому, когда нет перегруженного оператора, то b.get() не вызывается, соответственно, в нём останется 0. Для определённого оператора, чтобы получить оба значения, для обеих операндов get() вызовется, поэтому оба они будут содержать в себе 1

Ln78, наконец-то...

Fazil6, это недолго. Вот я как-то придумал задачу, так то ли неудачно её разместил, то ли ещё почему, но особо желающих её решить не нашлось. Уж и zkv  перенёс её в другое место
http://forum.vingrad.ru/index.php?showtopi...t&p=1119258
но это не помогло. Вроде как до сих пор её почему-то не решили. 

я только попросил модераторов перенести в с++, но они решили что теме этой место в "Интересных задачах..."
Во всяком случае, в теме про работу ей точно места не было. 

Конечно. Я, например, ничего не понял. Ты бы хоть контекст использования привел. А то изменится или не изменится.
Изменится - не будет даблы приводит к инту, чем повысит точность.   

bsa, наверное, этот вопрос лучше было задать в том топике, но можно и здесь. А что непонятно в вопросах? Есть две функции, операнды которых целые. Вопрос - одинаковы ли эти функции, т.е. при всех ли одинаковых значениях входов получаются одинаковые выходы? И другой вопрос, есть другие 2 функции, но у них операнды типа double, для них тоже нужно ответить, одинаковы ли они? Или непонятно, как вызывать функцию с двумя входными параметрами (что ты имел в виду, говоря о контексте использования)?

Я имел в виду вызов функций в обоих вариантах с параметрами нецелого типа - что-то у меня шарики за ролики заехали.   
Если честно, разницы не вижу. А если она есть, то это противоречит математике - операция '<=' обратна '>'.