ничего не скажу. есть такое понятие "зилот". я не зилот  
каждой проблеме  - свое решение. успешный бизнес - это правильно использовать свои ресурсы, правильно читать ситуации, много работы и чуть чуть удачи.

во-первых нередко само по себе внедрение линукса на все компьютеры фирмы, под лицензией RHEL, или SLES/SLED, сами по себе накладнее.
серьезные люди считают так:
1. сколько будет стоить купить лицензионные коммерческие версии ?
2. сколько будет стоить ЗАРАНЕЕ разъяснить властям ( а не в день ревизии ) и о юридическом и о бухгалтерском аспекте полностью бесплатного/открытого ПО ? насколько это возможно ?


1 и 2 сравниваются, и победитель побеждает ;-)


насколько я понимаю, тут речь не будет идти о компьютерных корпорациях, которые покупают корпоративные версии - по-любому, даже с поддержкой и т.д.

стоит ли Васе Пупкину покупать RHEL для своего только что открытого магазина. лицензия стоит несколько сот баксов. насколько уровень поддержки которую этот Вася получит стоит своих денег ?

это вопросы точечные, и зависящие и от времени и от места, где этот вопрос спрашивают.

У нас на работе напр., есть лицензии на продукты Новелл ( и соответственно SLES,SLED), но это мне не мешает работать в основном с Дебиан, из-за личного удобства: удобнее мне зеркало Дебьяна состряпать, и зашарить его по NFS, чем с суськиными приколами, и ястами, дисками SP1, SP2 и т.д.
и легче мне через SSH 120 тачек апгрейдить ( или еще чего запустить ).

но моя ситуация - далеко не generic, и тем более не тотально правильная.

иногда даже само железо диктует - тут надо - SLES, а тут RHEL, а тут и Слаку можно.

У меня такой вопрос. Драйвера на видео (например, nvidia), как и некоторые кодеки и прочее, вовсе некоммерческие. Просто с ними связан какой-то закон, касающийся алгоритмов. В общем, то, что нелегально для Штатов, сейчас вполне легально для РФ или EC.
Я даже где-то видел в информации по зеркалу non-free (как-то так): если у вас не принят такой-то закон (в частности вы не в US), то можете прописать это зеркало.
По поводу этого закона очень долго шли споры (и на open source сайтах была ссылка на какой-то опрос для ЕС).

мне трудно сказать прав ты или нет, т.к. весЬ драйвер скачивается с официального сайта.
перед скачкой перед мордой лица выскакивает окошко, в котором напечатано соглашение, на которое все тыкают, "Accept".
Насколько я понимаю закрытый нвидивский драйвер он тем и отличается, что он закрытый, и что его не растпространяют под GPL.
но его лицензия позволяет установку на машины, из которых извлекается прибыль.



имел в виду non-US ?

там относятся в основном к шифровкам.

Оно самое.

Делаем выводы: тщательно смотрим, что ставим и всё будет ок, как сказал bilbobagginz.