запускаю своё приложение, как проверить при старте не зупушено ли оно уже? 
ето 4тобы сотню окон программы нельзя было открыть

я думаю, что тогда надо у операционки спрашивать - запущено или нет. джаву это не волнует. 
подождем, может кто знает...

при запуске попытаться занять какой-то определенный порт, если он уже занят - то другая копия программы уже запущена.

а как открыть порт при запуске? )я так понимаю при запуске каждый раз разный порт открывается

Можно захватывать блокировку на файл:

4то ето зна4ит?

"my-prog.653F514B-EB11-4067-B0B6-800F62D43325[B][/B].lock"

работает да вроде и не плохой вариан, но выскакивает firewall и просит разрешение на разблокирование, даже если ни4его не отве4ать или отве4ать без разницы 4то программа работает. вот етот firewall лишний, еслиб какнить по процессам в системе определять или 4тото типа сокета но без сети.

На сокеты лучше не завязываться. Где гарантия, что  его не займёт какое-либо другое приложение? 
Лучше воспользоваться предложением LSD.

- это имя временного файла по которому будешь определять занят он или нет

до меня не дошло - откуда это имя взялось???

ну если фантазии не хватает придумать имя то можно воспользоватся какойто генерелкой GUID - дов или еше типа этого и просто вначале. а потом все просто - к имени добавить в начало "my-prog." а в конце расширение ".lock" - это в данном случае. 
а вообше  - это произвольное имя - но его надо бы сделать както уникальным - вот и все.

Это сообщение отредактировал(а) hamsterKSU - 16.8.2007, 11:02

конечно если открывать порт 80 или 25 или еще какойто в етом роде то конечно что они будут заняты, но вряд ли из 65535 или сколько там доступных портов все окажутся занятыми. Вероятность что какойто там 54327 порт окажется занятым пренебрежительно мала. 


Так ты же приложение разрабатываеш, укажи фаерволу всегда разрешать, и все тут. Фаервол на то и фаервол чтоб выявлять все попытки сетевой активности. 

Это сообщение отредактировал(а) _Michael - 16.8.2007, 11:17

Но ведь нужно знать какой порт проверять? Если ты пропишешь жёстко, то даже одна копия твоего приложение не стартует. А порты могут занять кто-угодно... та же миранда и scype берут, что им в голову взбредёт. Часто мешают, например, JBoss-у. А не прописав жёстко, как ты будешь определять, какой порт нужно проверять? В файл записывать?  
Рассчитывать на то, что вероятность занятости какого-то конкретного порта мала, нельзя. Представь, что вот именно на машине заказчика, этот порт разз! и занят. И докажи потом, что ты не верблюд. Или если твоё ПО должно работать у множества людей. Проблемы будут постоянно.
По поводу файрволла. Ты уверен, что у всех пользователей приложения будут права для настройки файрвола? Вот вероятность этого действительна очень мала  Всегда и везде админы будут максимально урезать права и будут абсолютно правы.
Кроме того, если ты скажешь пользователю или заказчику (у которого строгие требования к безопасности), что он должен что-то там сделать со своим файрволом, то это могут быть последние слова, которые они от тебя будут слушать, ибо пошлют тебя далеко и надолго. Какого хрена они будут ослаблять свою безопасность? Зачастую фиг добьёшься разрешения открыть какой-нить один единственный порт для конкретного IP, даже если это позволит значительно ускорить работу системы по сравнению с http. А тут просто "для проверки запуска единственной копии". В лучшем случае скажут типа "мальчик , иди поучись программировать". Я не сгущаю краски, примерно так и происходит в реальности.

Вообще, всегда и везде нужно стараться оградить конечного пользователя от действий, которые приложение может осуществить само, даже если разработка в этом случае усложняется. Как в той старой шутке, что идеальное приложение - это одна большая кнопка с надписью "Сделай мне хорошо", при нажатию на которую прога делает "всё"  Настройка файрвола явно не приближает к этому идеалу 

Ех, что тут говорить. Наверное ты прав таки, сокеты не наилучший вариант 

Это сообщение отредактировал(а) _Michael - 16.8.2007, 12:12

У-у-у... как у нас всё запущенно © Доктор Шац

Это просто имя файла, я его выбрал таким чтобы минимизировать риск совпадения с реально существующим файлом.

А по поводу портов, согласен с mindflyer, какой бы жесткой, ни была корпоративная политика безопасности, но файлы во временной директории создавать всегда можно. Единственное но - если программу будут запускать под разными пользовательскими аккаунтами.

У меня это неработает ((((
Я запихнул этот код в main метод, приложение запускается каждый раз новое... (((

??

4тото сдесь не то, но вариант наилу4ший былоб неплохо работаюший код и за4ем раф? закрывать канал не надо?

вобшем надо так: создаём файл при загрузке проверяем на его нали4ие каждый раз, если он есть уходим если нет продолжаем, при закрытии и при неверном выходе из программы фаил удаляется...... tmpDir удаляется?

Это сообщение отредактировал(а) kostay - 17.8.2007, 02:04

Проверять файл на наличие - тоже не есть самый лучший вариант, об этом писали уже в другой теме, ведь возможны ситуации когда он по каким либо причинам не будет удален? Ошибка в програме и т.п... И тогда ты "никогда" не запустишь свою прогу... Вариант на блокировку - самый лучший на мой взгляд... Полез ковырять АПИ...


Теперь работает:

fileLock = channel.tryLock(); //channel.tryLock(0L, raf.length(), false);

Это сообщение отредактировал(а) cube - 17.8.2007, 07:47

ёлы палы дайка полный код 4тото у меня exception всё время врубает

Добавлено через 11 минут и 19 секунд
а всё разобрался:

парниша в такойже теме спрашивал как сделать 4тоб свёрнутое приложение при повторном запуске программы развора4ивалось..? 4то в мой код добавить? ))

Это сообщение отредактировал(а) kostay - 17.8.2007, 23:56

Может всетаки кто нибудь знает, как можно реализовать разворачивание GUI приложения при повторном клике по ярлыку??

Из Java окно другого приложения - не развернуть. Поэтому вновь запускаемый экземпляр должен как-то сказать уже запущенному экземпляру, что надо развернуться.
Если для блокировки используются файлы, то можно просто записать в файл определенную сигнатуру которая и будет означать, что надо развернуться. Аналогично с сокетами, надо записать некую сигнатуру в сокет.

и добавить листнер, спасибо! Вопрос решенный!