Привет люди. Меня волнует тема разгона компьютера. Есть соображения как программа разгоняет проц, видеокарту, может у кого примеры есть.

на чистом delphi нельзя!!!

Да и вообще программно нельзя  
RinOSpro, зайдите на www.overclockers.ru

нее можно   во всяком случии к моей старой материнки шла программа как раз которая этим и занималась...

Каким образом?  Какие действия она производила? 

P.S. Но автору это не поможет в любом случае - конечно если он не владелец завода, производящего материнки  

вот уж не знаю...помню сто пудов что там проц можно было разгонять..

Может на чистом Delphi и не написать но asm органично вплетен в Delphi )).

Ну всетаки как программа разгоняет проц ??

Выполняет огромные вычисления, вызывает какие то служебные процессорные команды, может я не прав тогда как?

Программа, даже написанная на асме не может разогнать процессор! Просто физически  Разгон всегда делается "вручную" - ну, с БИОС'ом вкупе 

Добавлено через 2 минуты и 3 секунды
Просто как Вы это себе представляете?

begin
 JustProcessor := SuperProcessor;
end;

Чудеса да и только 

Addmin - подумай масштабнее. Изменить настройки биуса (не через setup) ...... нельзя?? а помоему можно только через дос.

Ок, думаю масштабнее  Как ты программно увеличишь напряжение на процессор, чтобы возросло его быстродействие?

Добавлено через 3 минуты и 41 секунду
Ок, беру свои слова назад, увидев это:
http://www.overclocker.ru/lab/20066.shtml

Теперь пиши авторам, требуй открыть исходники 

Добавлено через 9 минут и 31 секунду
RinOSpro, в любом случае, тебе придётся немало времени посвятить штудированию OverClockers.ru и подобных сайтов, а также разгону компьютера используя сторонние утилиты. 

на делфи он ни че не сделает!!!Разве что оболочку   короче без драйвера тут не обойтись... да и на поиск документации и разработки для конкретной материнки уйма времени...короче тема ИМХО ни к чему не преведет!

Это сообщение отредактировал(а) ne0n - 28.8.2007, 10:55

[*]на делфи он ни че не сделает!!!

Я имею в виду Delphi,Pascal

ne0n - сделать может и не сделаю но принцып понять это святое.  

Разницы? 

Pascal ем из под дос можно более развернуться и драйвер писать не нужно.

т.е. ты собрался грузить машину под дос...делать там свои "разгоны", а потом запускать под виндой?!

???????????????????????????? не понял


Если ты говоришь что под винду драйвер нужно писать то под досом напрямую можно обращать к памяти, видеокарте, проц. 

под досом просто легче это реализовать. вот чтоя имел в виду

RinOSpro,  сейча обьясню...ты сказал что на паскале это можно сделать проще итп...не спорю, но для этого тебе понадобиться установить на машину DOS(да если честно сомневаюсь что современное железо разрешит подобное вытворять)!

P.S. не забывай что в Windows встроен эмулятор командной строки...а не сам DOS. Ты думаешь разработчики современной архитектуры процессоров глупые дядьки...и просто так придумали какие то кольца защиты(Ring0-Ring3)...

хм тема ушла в сторону, и валится в офтоп
пробуем вернуть в норм русло...

частота процессора зависит от: делителя (множителя) частоты шины(в просессоре), и от частоты шины
множитель процессора задается в регистрах самого процессора
частота шины задается в регистрах генератора
все эти регистры (а так же многие другие: видео, слоты pci agp, хардварный монитор) сидят аппаратно на специальной шине I2C конфигурирования

соответственно зная: в какие регистры, через какие порты, и главное что писать.- можно управлять всем
НО адреса регистров, и значения в них  зависят от конкретной реализации данной: МП, видеокарты, хардварного монитора, и т.д.
из-за этого и пишутся различные биос, и драйвера для конкретных устройств, дабы привести разброс множества оборудования к какому-то подобию порядка.  

в дельфи встроенного асм, более чем достаточно.
но из среды MS win... доступ к аппаратным портам разрешен только на уровне драйверов устройств. (ринг0)
напрямую из пользовательской программы (ринг3) к портам не добратся
за некоторым исключением:
1. программа обращается к драйверу, а он в свою очередь, к аппаратной части компьютера (желательный метод)
2.  программа обращается к драйверу, а он ДАЕТ ПОЛНЫЙ ДОСТУП программе к любым портам (чревато боьшими проблкмами, но этим способом пользуется абсолютное большинство ПО для разгона и мониторинга железа(температуры скорости вентиляторов и т.д.))

если все этапы, изложенные выше, решены, то:
встает проблема аппаратной части, существует великое множество, чипсетов МП, генераторов, процессоров, видеокарт, Хардварных мониторов, и т.д. 
и как понять с каким оборудованием, как общатся?  
та же "аида" (С) хранит нехилую базу оного только для диагностики

ЗЫ заранее извиняюсь за возможные ошибки синтаксиса, и может мелкие огрехи.....

Virtuals,  собственно то что я и сказал в одном из своих постов(только ты обьяснил  подробно товарисчу)  :

Virtuals  спасибо разъяснил теперь остается дело за малым.

ne0n 


Да ладно правда чтоли )) Вот я не знал!!!  Я имею в виду загрузочную дискету с досом.

Добавлено через 42 секунды
А примерчик мы так и не увидели.

Добавлено через 3 минуты и 6 секунд
К стати хочу спросить программа для разгона пишется под отдельно взятую железку? Напимер под проц. AMD 2500 и 3600 разные проги придется писать.

Я ж говорю: 




Особо ты там с Паскалем и даже с "органично вплетённым в Delphi ассемблером" не развернешься  Изучай, ммм... низкоуровневый ассемблер  И учитывай - у разных процессоров разные команды и проч.

Да, и ещё - надеюсь ты прочитал хоть одну статью с Overclockers.ru про разгон процессора. Вопрос - как ты автоматически с Паскалем будешь вычислять реальные значения, на которых процессор будет выдавать наибольшую "мощность"? Ведь для нахождения той золотой середины, на которой компьютер работает стабильно, и мощность повысилась - нужно проводить множества испытаний, тестов, проверок, постоянного слежения - до получения исходного результата. Написание подобного комплекса - миллионы человеко-часов 

Кнопочки "сделай мне зашибись!" никто ещё не придумал. А если кто придумал, то хранит её в тайне и бережёт как Вова Корейко 

Добавлено через 1 минуту и 37 секунд
Лучше бросай свои наполеоновские замыслы  Такого универсального средства для разгона никто не делал. Почему? Они глупее? Нет, они просто всё оценили