почему я могу написать так:

btn[i] = new TButton;

 и не могу сделать то же самое со SpeedButton?

btn[i] = new TSpeedButton;

Imidazol, нужно так, к примеру:


Это сообщение отредактировал(а) SenkraD - 20.9.2007, 17:39

Очень мало информации...
если у тебя массив обычных кнопок... то их и надо создавать = new TButton(...)
а если массив TSpeedButton то и соотеветсвенно = new TSpeedButton(...);
Если я правильно понял! 

Sharkfire, Imidazol, так как написано можно сделать для этого нужно написать класс производный от TButton, к примеру, и перегрузить буферизированные операторы new и delete и определить конструктор по умолчания.

Но зачем? - памяти с економим немного (это если оператор перегрузить), а проблем добавится - ибо если вы некоректно реализуете захват или, ещё хуже, освобождения - то получите ошибки, которые могут и систему накрыть.

Теперь почему сделанно именно так (я так считаю):
 1. Почему нет конструктора по умолчанию?
     - Это сделано для защиты.  Заставляя передать вас компонент "овнер", они гарантируют освобождение памяти,
        которую занял ваш "ран-тайм" контрол - овнер его сам удалит когда будет умирать (хотя никто не запрещает
        передать NULL, но потом необхожимо саммому удалять созданный контрол). 
     - Некоторые обьекты не могут быть созданые без информации из вне - может быть этот TComponent *Owner
       используется ещё для какой-то другой инициализации; и не передав валидного владельца вы можете ограничить
       его функциональность
 2. Почему для создания массива кнопок, к примеру, нужно было писать как я в примере?
     - Это вытекает из-то что у класса нет конструктора по умолчанию (по крайней мере, открытого) 

Да, к слову, а вот почему на моё мнение нельзя создать обьекты VCL'я в стеке. Это классы GUI, которые кушают немало и хранить их в стеке не очень хорошая идея, поэтому это ещё можно воспринимать как ухищорения для ускорения (прикиньте как бы там стек закручивался-раскручивался) и предостережения от "стек оверфлоу" - он кажись поменьше будет чем куча. Плюс есть куча полей-указателей (Parent, Owner, ...), а хранить указатели на адреса в стеке - самоубийство (они же не постояные);  а без этих полей, местами, никак, по этому без них будет плохо

P.S. Кто знает где я ошибся,  поправьте пожалуйста!

Это сообщение отредактировал(а) SenkraD - 21.9.2007, 07:58

Спасибо, с вашей помощью  разобрался.