Здравствуйте!
Столкнулся я вот с такой загвоздочкой:
"Моноалфавитная подстановка (в качестве ключа сохраняется алфавит замены,  длина буквы 3 бита)" 
Сам алгоритм шифрования и дешифрования написал на Си работая со строкой

но в char один символ - один байт
что мне нужно сделать, что бы символы стали длиной в 3 бита? И как с ними потом работать?

Это сообщение отредактировал(а) Defoult - 6.10.2007, 23:30

или
или




Это сообщение отредактировал(а) DjoNIK - 6.10.2007, 23:32

т.е в массиве один символ - 3 бита?

Нет

Добавлено @ 23:44

Без асемблера точно не обойтись.

Добавлено @ 23:46
Но ты уверен что тебе нужно именно это?
Сформулируй четко вопрос! Просто я поначалу подумал, что тебе необходимо в одну переменную запихнуть три символа. И привел пример с массивами.

Это сообщение отредактировал(а) DjoNIK - 6.10.2007, 23:57

Вариант №3    Моноалфавитная подстановка (в качестве ключа сохраняется алфавит замены,  длина буквы 3 бита)
Суть моноалфавитной подстановки заключается в замене символов исходной информации, записанных в одном алфавите, символами из другого алфавита по определенному правилу.
... т.е. иходный алфавит латиница а в алфавите шифрования длина буквы одного символа равна 3 битам...
Я так понимаю...

Это сообщение отредактировал(а) Defoult - 7.10.2007, 00:02

Что-то мало для кодирования символов, тремя битами можно только 8 разных букв закодировать...
Текст задания на бумаге написан? Может там 8 а не 3?  

Defoult, 
Здесь не надо ассемблер: хватит и команд сдвига битов
Делать так: 
1. Берешь очередную букву
2. Находишь ее 3-битовый эквивалент
3. Записываешь эти три бита в младшие разряды выходной последовательности
4. сдвигаешь последовательность в выходном буфере на 3 бита влево ( оператор << )

Единственное, я бы взял буфер кратным 3 и 8 (в битовом представлении)
3 - чтобы влазили все шифрованные буквы, без запоминания не влезших разрядов
8 - чтобы получались целые байты, для записи в файл
т.е. удобно буфер взять размером 3 * 8 = 24 бита = 3 байта
обработка у тебя будет по 8 букв
 

Я пацталом .


Для начального задания по курсу криптоанализа нормальное себе задание... Вот когда дают полноценные задания(даже для таких элементарных методов) - хрен расшифруешь .


Defoult, а в чём проблема просто не позволять букве принимать значение больше 7? Делается очень просто операцией взятия остатка от деления( x &= 8; ).

archimed7592, 

может быть
x &= 7   

Ну, о требованиях к скорости никаких предпосылок не было, но, тем не менее, лови плюс за свою любовь к асемблеру и к преждевременной оптимизации .
Вообще говоря, в преждевременной оптимизации(а в асемблере тем более) нет ничего хорошего, но, видимо тебе ставят настолько критичные к ресурсам задачи, что ты любую строчку кода пытаешься избавить от лишних тактов процессора .

Это как????


но ведь мне надо зашифровать 26 символов

Да хоть миллион символов...
Ну и шифруй себе на здоровье... В чём проблема то?

Если я не забыл что такое моноалфавитная подстановка, то вот тебе пример.
У тебя алфавит 01234567. Нужно заменить на алфавит 76543210.

это если мы числа шифруем, а мне ведь надо текст на латинице зашифровать...

Ты понимаешь что весь этот текст должен состоять из букв, которых можно пересчитать по пальцам, ибо у тебя не может быть больше 8-ми различных букв(по условию)?

Т.е. по условию у меня просто работа с числами???

А что тогда имел ввиду Kuvaldis???


Это сообщение отредактировал(а) Defoult - 7.10.2007, 22:06