** Создано: 30/10/2007
     Автор: 

     Коррекции:
     Благодарности: wils0n, DjoNIK, FREEDEV, Kuvaldis, Lazin, Optimus =2, SergeCpp




Суть проги - в зависимости от числа мы добавляем к нему слово "рубль"
в правильном склонении.

Вопрос следующий: можно ли эту задачу было реализовать покороче, не так
как у меня. 

Это сообщение отредактировал(а) Ufyljy - 30.10.2007, 02:10

Ну, начнём с того, что она неправильно работает .


Насчёт короче... Как-то странно(я бы даже сказал ужасно) у тебя логика сделана .
По сути вот это то же самое, только намного понятней любому программисту:

Непонятно зачем нужен был вложенный do..while, зачем нужна переменная b, зачем нужно было делать управление работой через i...

Добавлено через 12 минут и 23 секунды

А у меня логики нету, зато классно.. вопрос стиля
За прогу огромное спасибо.

> По сути вот это то же самое, только намного понятней любому программисту
Нет, не надо утрировать)) я поимел ввиду то, что способ реализации этой проги совершенно другой, а 
не просто подкорректить всякие b=b+1;


Это сообщение отредактировал(а) Ufyljy - 30.10.2007, 09:06

Я думаю, что это плохой стиль. Учись писать программы, понятные не одному тебе.


Я бы сказал, что у меня способ реализации понятный, а у тебя, чтобы враг не догадался(если бы там было около тысячи подобных строк, то точно никто не догадается "как ЭТО может работать").

Я и не спорю, что у тя все гуд.

Нет-нет, смысл в том, чтобы задача была реализована другим спосом.
Например, через символьный тип, другой подход к задаче.

Вгляделся в твой исходный код, и понял, что я мало чего понял в этом коде.

1) int teen = h >= 11 && h <= 19; - вообще такую конструкцию я вижу впервые; ты переменной teen  присваиваешь значение переменной h, которая в диапазоне от 11 до 19? Другими словами, переменной teen присваиваются те значения h, которые входят в промежуток от 11 до 19?

2) const char *w=""; - непонятно const перед char, и указатель перед w
3) while(1) - это "бесконечное пока"? Можешь объяснить это типа фокус, фишка?

Ufyljy, 
  

У меня такой же подход, как и у тебя, только короче и понятнее.



Нет. Равносильно следующему:

Или этому:

Или этому(в твоём стиле )

Ну и где понятней? 


Если язык Си, то IIRC, const будет выдавать только предупреждения.
В С++ попытка изменить значение по указателю на константу приведёт к ошибке компиляции:




А for(;;) - это что фокус, фишка? Вот while(1) - то же самое.

2 MAKCim: Че?
2 Архимед: что за оператор "?"
и 1 - здесь истина, 0 - ложно?

Через плечо. RTFM!


Тринарный условный оператор. Тебе помог мой ответ? Нет? Тогда RTFM!


0 - ложь.
НЕ 0 - истина.
Не помогло? RTFM!

Ufyljy, если будешь задавать вопросы вроде 

тебя самого склонять будут   

опять все закончилось RTFMом   
Ufyljy, это все концепции С++, которые очень полезно знать, они действительно сделают твой код более читабельным.
Пока можешь особо не заморачиваться, главное чтоб в итоге твои программы работали, со временем все поймешь. Ну, и нужно больше читать уже готовых исходников.

FREEDEV, не смеши мои тапочки. Тут нет ни одной концепции(как в общем, так и С++ в частности). Тут есть базовые(очень базовые) основы языка Си. Человек, задающий подобные вопросы с тем же успехом мог бы спросить "а что такое число?" "а кто я?" "а где я?" "а что я здесь делаю?" "а как зовут мою кошку?" и т.д.
А насчёт "можешь не заморачиваться" - нет, ну конечно можно не заморачиваться, но, боюсь, что с таким алгоритмическим стилем программист из него не получится, а если и получится, то такой, который проверяет булеву переменную на истину в лучших традициях индусов(БОР)
if (b.toString().Length < 5)

Может так оно и есть, но каждый с чего-то начинал. Нельзя сесть и начать писать "правильно", к этому нужно прийти. Ну не знает он оператора "?",  - познакомиться позже, главное было б желание.


 так надо еще постараться 

Нет, мне не понятно, что от меня хотел MAKCim.
(он даже модератор, что меня очень страшит с его злым смайликом; если я задаю тупые вопросы - это пройдет, поверьте, без причины я не стану спрашивать)

К сожалению у меня в методичке нету оператора "?",
поэтому и спрашиваю

> Человек, задающий подобные вопросы с тем же успехом мог бы спросить "а что такое число?" "а кто я?" "а где я?" "а что я здесь делаю?" "а как зовут мою кошку?" и т.д.

Люди, поймите, все относительно. Везде разные системы отчета.

> Тринарный условный оператор
А чем отличается унарный оператор от тринарного?

Он тебе нарисовал смайлик под названием "RTFM". Это равносильно тому, что сказать, иди ка ты, мальчик, книжку почитай.



Значит он тебе не нужен.



Что за чушь? Почти любой человек, приходящий на этот форум либо имеет определённую подготовку в вопросе, либо вопросов не задаёт, либо отправляется читать книгу. Здесь не центр обучения программированию... Разве это не понятно?



Количеством операндов.

количеством операндов:
унарные: ++x; !y; *z;
бинарные: x+y; y-z; z[x];
тернарный (почему то у нас так называли) в с++ только один: x ? y : z;


он сказал rtfm, и правильно сделал, в VS ответ на твой вопрос можно получить поставив курсор на знак вопроса (в тернарной операции) и нажав F1, или забить в гугле "операции в с++" или еще куева туча вариантов, а ты просишь здесь перепечатать тебе учебник. Вообщем создается впечатление, что кое кому здесь просто влом читать мануалы - отсюда такая реакция.  

у тебя гугл есть, можно выкинуть методичку   

* ушел учить стандарт С++

> Что за чушь?
Это не чушь


Это сообщение отредактировал(а) Ufyljy - 31.10.2007, 16:09

Ufyljy, это неизвестно никому, даже archimed7592. Он просто очепяталсо. Речь шла о тернарном операторе. Вот что о нем написали Керган и Ритчи:

А что бы не приходилось вот так копипастить классиков, тебя и отослали читать доки.

Не стоит, начни с обычного самоучителя, а сомнительную свою методичку, в которой даже нет упоминания про этот оператор, употреби по назначению (надеюсь бумага достаточно мягкая).

Это сообщение отредактировал(а) FiMa1 - 31.10.2007, 16:25

ответы на ваши вопросы есть в любых учебниках по С
вот я и направил вас читать эти учебники

Добавлено через 1 минуту и 16 секунд

Вот даже как... Так это С++ был .

Ты бы сначала с языком ознакомился, а потом уже за Стандарт брался.

Благодарности: wils0n, DjoNIK, FREEDEV, Kuvaldis, Lazin, Optimus =2, SergeCpp, archimed7592 =5, FiMa1 =2, zkv, bsa, Ln78



Теперь и склоняет отрицательные значения, это кому надо. 

Вообще очень благодарен вам всем за то, что откликнулисьсь
Хоть и кто-то( может стебаться, юродстововать, утрировать надо мной скоко угодно, мне пох, главное научиться)    

Позвольте несколько уточняющих вопросов и небольших замечаний...

• Как конечный пользователь узнает про магическое число -500 - ключ завершения работы программы?
  

  Код

  printf("Enter a (input -500 to exit): ");

  
  
• Где-то переопределен оператор or?
• Нет проверки ввода (программа упадет при вводе символьных данных).

Это сообщение отредактировал(а) FiMa1 - 1.11.2007, 10:27

> Как конечный пользователь узнает про магическое число -500 - ключ завершения работы программы?
Да. 
Конечный пользователь не узнает, вообще-то народ интересуют исходники, я думаю, в принципе ясно.

> Где-то переопределен оператор or?
В смысле п е р е о п р е д е л е н?

> Нет проверки ввода (программа упадет при вводе символьных данных).
Хорошо, я этим займусь немедленно

Это сообщение отредактировал(а) Ufyljy - 1.11.2007, 11:17

Я чего-то туплю или в Си действительно есть оператор or?


Нет если, конечно, сделать так:

Вот я и говорю где-то переопределен оператор or или я морально устарел...

есть, это синонимы, только в Си или С++ не знаю, совсем недавно где-то упоминали.

топик

Большое спасибо! Вопрос снят. 

Согласен, коробит, но это зависит от того с чего человек начал привыкать. А, вообще, для обычных людей OR вещь более информативная чем ||, так что определенные плюсы есть   .
[оффтоп:] Я вот на днях узнал, занимаясь, по просьбе, написанием макроса для MS Excel, что в VB индексация массивов начинается с 1, много плакал...