Сейчас идёт строительство пятиэтажного здания (админ корпус крупного завода).
У меня стоит задача реализовать локальную сеть.
Я хочу реализовать полностью всё на беспроводной сети. Ну может не полностью, но 90%.
Оборудование D-Link.
По несколько точек доступа на этаж (под подвесной потолок).

Хочу узнать следующее: может ли точка доступа "общаться" с другими точками доступа и одновременно с компьютерами.
Не нужно ли точки доступа объеденять кабелем?

Точка доступа вроде может выступать и как ретранслятор и как передатчик ;)
Только мне кажется лучше все таки это сделать на витой паре, беспроводная сеть это немного не то, мне кажеться, там все зависит от расстояния между клиентами.

Это сообщение отредактировал(а) bartram - 4.11.2007, 19:56

Нет.


Нужно. Чем меньше железок в радиосегметне - тем меньше в нем коллизий, следовательно меньше потерь на их устранение, следовательно выше КПД сети.

Если именно точки доступа, то они выполняют ту же роль то розетка витой пары на стене. Короче заменяют патч-корд. Именно access-point никаких умных функций производить не может, разве что имеет свой собственный ip но транслирует в сетку адреса подключенных машин а не тупо свой. 

Чтоб беспроводная аппаратура между собой общалась такого пока не встречал даже на роутерах.

Присоединённый файл ( Кол-во скачиваний: 10 )
 Graphic1.png 19,61 Kb

Да, вот ещё хочу добавить.

Если кратко
Не экономьте на всём подряд. Wi-Fi не ставить целью заменить собой СКС. По крайней мере, в его текущем варианте.

Если длинно
Т.к. территория не маленькая, машин в ней тоже будет не мало, но им всем придется (теоретически) общаться между собой. Вариант большой радиосети сразу исключим т.к. там будет нереально большое количество широковещательных запросов и ответов на них. Сеть можно сегментировать маршрутизаторами (опять же, с радио-интерфейсами). Но, боюсь, длинк вы ещё не раз "поблагодарите" за "стабильность", "функциональность" и "надежность", в особенности, радио-оборудования. Посему, советую использовать радио только в местах фактического подключения пользователей (например, точка доступа на несколько кабинетов). Точки доступа все подключить к коммутатору (нескольким коммутаторам, которые, следовательно, соединить через более производительный коммутатор) с поддержкой VLAN. Впоследствии, в такую сеть очень легко будет ввести маршрутизатор, для обмена трафиком между разными виртуальными сетями которые, в свою очередь, избавят вас от лишней нагрузки на сеть и обезопасив её.

Потом. Современные сетевые сервисы очень требовательны к полосе пропускания. Объемные документы с иллюстрациями, мультимедийный контент, IP-телефония, видеоконференции - притом, пользователи хотят получать это на приемлемой скорости. Точка доступа, да ещё с целой кучей клиентов не сможет предоставить им такой полосы пропускания, которая написана на коробке (для примера, сравните, даже на словах: точка доступа с радио-интерфейсом на 300 Мбит/сек и процессором не настолько мощным, чтобы обрабатывать большой PPS, и коммутатор с 12-ю интерфейсами на 100 Мбит/сек и распределительной шиной на несколько десятков Гбит/сек, способный предоставить каждому порту почти полную пропускную способность).

Это сообщение отредактировал(а) ZeeLax - 4.11.2007, 21:18

несколько точек на этаж, примерно по одной точке на 2-3 офиса, офисов не много, да и здание само не очень большое

Добавлено через 5 минут и 37 секунд
даже не знаю, кому верить   , чесно, позвонил в довольно крупную компьютерную фирму, поговорил с сетевиком, он говорит, что можно всё без проводов, я пока колеблюсь

Конечно можно  Только с описанными выше ограничениями 

до 100 машин, это мало или много?

Добавлено через 58 секунд

т.е. ты предлагаешь брать не D-Link, а, например, ZyXel?

То ты уже далеко в дебри полез.
На данный момент у нас простая локалка: win домен, 2 сервера, около 75 машин, выделенка, 2 бухгалтерские базы, почтовый сервер.
Около 15 машин находятся в радио сети, но, к сожалению точки доступа в разных местах, она не видят друг, друга, чтобы я мог протестить будущую реализацию полностью беспроводной сети.

Хочу полностью беспроводную сеть. Товарищи, не стесняйтесь, оставляйте свои ответы.

Добавлено @ 13:04

Ты хочешь сказать, что одна точка доступа, например D-Link DWL2100AP, не увидит другую такую  же точку доступа? А может видеть только беспроводные карточки?

Добавлено @ 13:11
Судя по снимку, точка может работать в разных режимах



узнать бы на русском поподробнее о каждом режиме

Добавлено через 14 минут и 37 секунд

Если ты в переносном смысле, то вот мой ответ: у меня на данный момент 4 точки доступа (ТД). Одна из них уже года 2 работает не выключаясь, без сбоев, ну было 2-3 раза, что свет выключали, а так нареканий нет, никто к ней не подходит. Остальные тоже работают хоть и меньше (3-9 месяцев), но тоже нет претензий.

Это сообщение отредактировал(а) Akella - 5.11.2007, 13:13

Но всё-таки думаю сеть строить на оборудовании Zyxel

Одна точка доступа, по крайней мере такая, не сможет одновременно быть клиентом и точкой доступа.


Да, нет, длинк вполне подойдёт. Маршрутизаторы такого класса в принципе на обладаю хорошими характеристиками, не зависимо от производителя. А радиосеть, построенная на них, будет напоминать проводную локалку из кучи концентраторов, со всеми вытаекающими. Так что, наиболее скоростные и критичные магистрали предлагаю, всё же, подключать кабелем.

P.S. Что даст этот радиодоступ стационару? Мобильность ему не нужна. Что ещё?
P.P.S. Нет, нисколько не пытаюсь доказать, что радио это плохо, это хорошо. Но, это не заменитель кабеля.

Подпишусь под каждым словом. Конечно легче всего сделать беспроводную сеть, но лучше на витой паре 

Без характеристик проходящего трафика и схемы, в которой участвует железка (но, это уже отдельная тема), это ничего ещё не значит.



Ошибся. Эта может. Но, упираемся всё туда же - в производительность. Особенно при большой скорости пакетов. Не байтов, а именно пакетов. Вдруг завтра IP-телефоны поставите? Сразу PPS поднимется в сети.

Добавлено через 4 минуты и 32 секунды
Насчёт русского и почитать, могу порекомендовать только гугл и книжный магазин. Лучше всего - подучить английский. На просторах сети на инглише намного больше манов, да они и полнее и профессиональнее.

смотря с какой стороны посмотреть, ведь легче компьютер переместить, когда сеть беспроводная. Нет привязкт рабочего стола к сетевой розетке

Добавлено через 11 минут и 27 секунд

уже поставлены и работают, но через миниАТС

Добавлено через 13 минут и 39 секунд
http://www.dlink.ru/search/index.php?query...ery=wds+with+ap

на сайте даже нет инфы :(

я решил так:
От главного хаба серверной тянем кабели на каждый этаж, на этаже по 3-4 ТД, одну ставим в режим AP и подключаем к кабелю, остальные в режим репитера. В итоге компьютеры каждого этажа будут видеть всего одну свою ТД, которая работает в режиме AP вот и всё.