VPF::подскажите что плохого в этом проектировании

Lazin

Дата 9.11.2007, 12:28 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 3820
Регистрация: 11.12.2006
Где: paranoid oil empi re

Репутация: 41
Всего: 154

Цитата(Fazil6 @ 9.11.2007, 12:24

)

можно, тока работать будет неправильно smile

я знаю, просто в этой теме шла речь об эмуляции rtti средствами языка.

--------------------

C++ is the steampunk of programming languages: modern ideas realized with victorian technology.

UnrealMan

Дата 9.11.2007, 13:46 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Опытный

Профиль
Группа: Участник
Сообщений: 722
Регистрация: 30.3.2006

Репутация: 27
Всего: 32

Цитата(Lazin @ 9.11.2007, 12:00

)

Без dynamic_cast нельзя привести указатель от базового класса к потомку при виртуальном наследовании

Но это ещё не всё. С помощью typeid можно сравнивать типы только most derived-объектов, а dynamic_cast успешно отработает и для промежуточных базовых классов:

Код


#include <iostream>
#include <typeinfo>

struct Base { virtual ~Base() {} };
struct Derived : Base {};
struct MostDerived : Derived {};

int main()
{
    MostDerived mostDerived;
    Base &base = mostDerived;
    if (dynamic_cast<Derived *>(&base))
        std::cout << "object is convertible to Derived" << std::endl;
    if (dynamic_cast<MostDerived *>(&base))
        std::cout << "object is convertible to MostDerived" << std::endl;
    if (typeid(base) == typeid(Derived))
        std::cout << "object is of type Derived" << std::endl;
    if (typeid(base) == typeid(MostDerived))
        std::cout << "object is of type MostDerived" << std::endl;
}

Ещё dynamic_cast способен одним махом произвести такое преобразование:

Код


struct Base { virtual ~Base() {} };
struct Derived1 : Base {};
struct Derived2 : Base {};
struct MostDerived : Derived1, Derived2 {};

int main()
{
    MostDerived mostDerived;
    Derived1 &derived1 = mostDerived;
    Derived2 &derived2 = dynamic_cast<Derived2 &>(derived1);
}

а static_cast пришлось бы применить два раза.

Vyacheslav

Дата 9.11.2007, 15:58 (ссылка)

(голосов:1)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Экс. модератор
Сообщений: 2124
Регистрация: 25.3.2002
Где: Москва

Репутация: 9
Всего: 59

Цитата(archimed7592 @ 9.11.2007, 11:47

)

Для преобразований к базовому касты не нужны вовсе...

Вы меня положительно за идиота держите smile

Посмотрите еще раз постановку.
Есть коллекция объектов производных классов, которые выступают как указатели на базовый класс A. Нужно выполнить определенные операции над объектами только тех классов, которые являются производными класса D, то есть над объектами E; J; H; K.

При использовании dynamic_cast это решается одной строчкой

Код


 if (D d* = dynamic_cast<D*>(a))
{
    //....
}

При использовании typeid тупо просматривается примерно следущее

Код


 if ( typid(D) == typeid(*a) || typid(E) == typeid(*a) || typid(H) == typeid(*a) || typid(K) == typeid(*a)
{
    D d* = static_cast<D*>(a);
}

Может конечно можно еще как то задействовать type_info::before( const type_info &rhs ) const , но проще всетаки dynamic_cast.
И кстати, а разве typeid для использования динамического типа не использует тот же RTTI?

--------------------

С уважением, Вячеслав Ермолаев

Alek86

Дата 10.11.2007, 11:45 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Эксперт

Профиль
Группа: Завсегдатай
Сообщений: 1299
Регистрация: 30.1.2007
Где: Киев

Репутация: 21
Всего: 25

оффтоп
хоть кто-то "на моей стороне" smile

--------------------

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| C/C++: Общие вопросы \| Следующая тема »