И сразу к телу....
;пользую MASM 32 v8. + RadAsm, приложение под Win

.data
sBuf byte 255 dup ("Чегото там типа строка",0)

.code

mov eax,sBuf
mov bl, byte ptr[eax] ; что в BL находится ?

mov eax, 0
mov bl, byte ptr sBuf[eax] ; а теперь что в BL ?

;И что есть такое физически - ADDR ?(в макросах нашел только SADD)

Цитата

mov eax,sBuf mov bl, byte ptr[eax] ; что в BL находится ?

bl := первый байт содержимого sBuf ("Ч")

Цитата

mov eax, 0 mov bl, byte ptr sBuf[eax] ; а теперь что в BL ?

То же самое

Я тоже так думал...

Вот по подробнее:

.386
.model flat, stdcall ;32 bit memory model
option casemap :none ;case sensitive
include windows.inc
include kernel32.inc
include user32.inc
include Comctl32.inc
include shell32.inc
include masm32.inc
include debug.inc

includelib kernel32.lib
includelib user32.lib
includelib Comctl32.lib
includelib shell32.lib
includelib masm32.lib
includelib debug.lib
DlgProc PROTO :HWND,:UINT,:WPARAM,:LPARAM
MyProc PROTO :DWORD
.const

IDD_DIALOG1 equ 101

;#########################################################################
.data
sBuf byte 255 dup("А о чем это я...",0)
.data?

hInstance dd ?

;#########################################################################


.code

start:

invoke GetModuleHandle,NULL
mov hInstance,eax

invoke InitCommonControls
invoke DialogBoxParam,hInstance,IDD_DIALOG1,NULL,addr DlgProc,NULL
invoke ExitProcess,0

;########################################################################

DlgProc proc hWin:HWND,uMsg:UINT,wParam:WPARAM,lParam:LPARAM

mov eax,uMsg
.if eax==WM_INITDIALOG
invoke MyProc,ADDR sBuf

.elseif eax==WM_COMMAND

.elseif eax==WM_CLOSE
invoke EndDialog,hWin,0
.else
mov eax,FALSE
ret
.endif
mov eax,TRUE
ret

DlgProc endp
MyProc proc psBuf:DWORD
pop esi
mov esi,psBuf
mov al,byte ptr [esi]
PrintHex al ; Смотрим в дебагере
xor esi,esi
mov al,byte ptr psBuf[esi]; !!!!!!!!!!!!!!!! Вываливает ошибку обращения к памяти !!!!!!!!!!!!
PrintHex al
push esi
ret

MyProc endp
end start

После

Цитата

mov eax,sBuf

мне кажется, в eax будет не адрес sBuf, а ... первые четыре байта. Те никакой не адрес.

Следует писать (если я прав):

Цитата

mov  eax,offset sBuf ; Самое понятное, так надо писать lea  eax,sBuf ; или даже lea  eax,sBuf[0] ; Это хуже, но для локальных переменных бывает полезно mov  eax,ADDR sBuf ; примочка masm, лучше не юзать. Даже в Invoke

Уважаемый обрати внимание на енто:

MyProc proc psBuf:DWORD
pop esi
mov esi,psBuf
mov al,byte ptr [esi]
PrintHex al ; Смотрим в дебагере
xor esi,esi
mov al,byte ptr psBuf[esi]; !!!!!!!!!!!!!!!! Вываливает ошибку обращения к памяти !!!!!!!!!!!!
PrintHex al
push esi
ret
MyProc endp

Тут то уж точно psBuf - поинтер.

Я никогда так не пишу. Напиши все детальнее или посмотри в дизассемблре,
что скомпильнулось.

Я бы сделал так:

Цитата

psBuf equ [ebp+8h] MyProc proc   push ebp   mov  ebp,esp   mov  eax,psBuf   mov  al,[eax]   ...   pop  ebp   ret  4 MyProc edp

Ну или так:

Цитата

psBuf equ [esp+4] MyProc proc   mov  eax,psBuf   mov  al,[eax]   ...   ret  4 MyProc edp

Да и чего ты там с esi делаешь ? Зачем ты его pop в самом начале ? Если ты хочешь получить в
него адрес возврата, то зачем ты его портишь потом ?

Цитата

xor esi,esi  mov al,byte ptr psBuf[esi]; !!!!!!!!!!!!!!!! Вываливает ошибку обращения к памяти !!!!!!!!!!!!

прально в esi у тебя 0 (xor esi,esi )
в данном случае ето все равно как mov al,[esi] или mov al,[0]
нафига вообще ptr использовать?

Цитата(oleg1973 @ 18.2.2004, 19:41)

прально в esi у тебя 0 (xor esi,esi ) в данном случае ето все равно как mov al,[esi] или mov al,[0]

xor esi,esi
mov al,byte ptr psBuf[esi]; Вываливает ошибку обращения к памяти

Нет ...усе правельно(в смысле правил языка).
Берём байт из масива по нулевому смещению. Во всяком случае так должно быть(но енто не так )

Цитата

мне кажется, в eax будет не адрес sBuf, а ... первые четыре байта. Те никакой не адрес

Тоже думал так, но fasm меня переубедил в обратном, хотя masm - это не fasm...

VAV, параметры передаются через стек...
Либо masm такой умный и откомпилит по-хитрому, либо ничего так не получится, т.к. значение psBuf надо вначале считать в какой-нибудь регистр... Видимо masm вместо psBuf подставил 0... Скажи, что тебе пишут в окне эксепшена ? Какой-там адрес?

Цитата

Нет ...усе правельно(в смысле правил языка). Берём байт из масива по нулевому смещению. Во всяком случае так должно быть(но енто не так  )

нихрена не правельно

mov esi,mybuff
mov al,[esi] или lodsb

от так правильно в таком случае
читаю первый байт массива

[/QUOTE]mov al,byte ptr psBuf[esi]; Вываливает ошибку обращения к памяти
Напрягся...дизасемблернул

И вот, что увидил:
mov al, byte ptr ss:[esi+ebp+08]

Откель сегмен стека взялся? Может потому что параметр psBuf передаётся через стек?
Делаешь вот так:
mov al,byte ptr DS:psBuf[esi]; И усё в норме
Дизасм выдает:
mov al,byte ptr[esi+ebp+08]

А зачем к адресу добавляется 08 ?

Цитата

А зачем к адресу добавляется 08 ?

А зачем ebp добавляется ?

Цитата(VAV @ 18.2.2004, 19:20)

.data sBuf byte 255 dup ("Чегото там типа строка",0)

а зачем тебе 255 раз строку повторять?

извращенцы
выкиньте tasmы masmы и прочее
radasm прекрасно с fasm работает
а в fasm не нада парится с ptr и прочими offset

mov esi,mybuff
mov al,[esi]
mybuff: times 255 db 0 <- буферок на 255 байт

и все без всяких извратов

Короче дело к ночи.... ни одного дельного ответа....
Вы расуждаете о том у кого "машина" круче(баба, часы, телефон....).
Я не спрашиваю чем пользоваться, я спрашиваю почему так происходит.