VPF::На самом ли деле Integer есть больше памяти,

Royan

Дата 3.12.2007, 15:23 (ссылка)

(нет голосов)

Загрузка ...

Dreamer

Профиль
Группа: Участник Клуба
Сообщений: 1708
Регистрация: 14.9.2002
Где: Лондон

Репутация: 3
Всего: 15

Есть такая статья: http://www.javaworld.com/javaworld/javatip...130.html?page=2, написанная в бородатые времена. Я решил проверить какова ситуация на сегодняшний день. Во всех тестах использовалась java 1.6.0_02-b06

В общем, я модифицировал рассматриваемый в статье тест таким образом, чтобы вместо Object использовались (естественно поочередно) следующие классы

Код


class IntObj {
    Integer i = new Integer(0);
}

class IntPrim {
    int i = 0;
}

class IntObjPrim {
    Integer i = 0;
}

Вот результаты которые я получил

Цитата

[Lmain.IntObj;
'before' heap: 512168, 'after' heap: 3712168
heap delta: 3200000, {class main.IntObj} size = 32 bytes

[Lmain.IntPrim;
'before' heap: 512168, 'after' heap: 2112168
heap delta: 1600000, {class main.IntPrim} size = 16 bytes

[Lmain.IntObjPrim;
'before' heap: 517304, 'after' heap: 2117304
heap delta: 1600000, {class main.IntObjPrim} size = 16 bytes

Пока никаких сюрпризов, теперь я несколько модифицировал описанные выше классы:

Код


class IntStatic {
    public static Integer ZERO = new Integer(0);
}

class IntObj {
    Integer i = new Integer(0);
    public IntObj() {
        i += IntStatic.ZERO; 
    }
}

class IntPrim {
    int i = 0;
    public IntPrim() {
        i += IntStatic.ZERO; 
    }
}

IntStatic добавлен для того чтобы его использование не сказывалось на общей картине. На этот раз я получил результаты, которые меня удивили

Цитата

[Lmain.IntObj;
'before' heap: 517320, 'after' heap: 2117320
heap delta: 1600000, {class main.IntObj} size = 16 bytes

[Lmain.IntPrim;
'before' heap: 512184, 'after' heap: 2112184
heap delta: 1600000, {class main.IntPrim} size = 16 bytes

Наконец я решил посмотреть какова ситуация с передачей параметров и более того сколько будет занимать поле Integer если его проинициализировать объектом Integer, а после вызвать на нем какой-нибудь метод, ну, например intValue()

Код


class IntObj {
    Integer i = new Integer(0);
    public IntObj(Integer i) {
        this.i = i; 
    }
}

class IntPrim {
    int i = 0;
    public IntPrim(Integer i) {
        this.i = i; 
    }
}

class IntObjOp {
    Integer i = new Integer(0);
    public IntObjOp(Integer i) {
        this.i = i;
        this.i.intValue();
    }
}

Понятно что потребовалось изменить и инициализацию объекта, а именно

Код


object = new IntObj(IntStatic.ZERO);

Результаты тоже несколько удивили:

Цитата

[Lmain.IntObj;
'before' heap: 512184, 'after' heap: 2112184
heap delta: 1600000, {class main.IntObj} size = 16 bytes

[Lmain.IntPrim;
'before' heap: 512184, 'after' heap: 2112184
heap delta: 1600000, {class main.IntPrim} size = 16 bytes

[Lmain.IntObjOp;
'before' heap: 512184, 'after' heap: 2112184
heap delta: 1600000, {class main.IntObjOp} size = 16 bytes

Как видите JVM хитрая штука (кто в этом сомневался smile

) - умеет оптимизировать не только арифметические операции над числовыми объектами, но также и передавать их как примитивный тип в качестве параметра, и что более удивительно, оптимизировать размер, когда вроде бы никаких причин на то быть не должно (последний вариант с классом IntObjOp)

Вот собственно и все.

--------------------

Открыта вакансия Junior Java Developer'а в нашем лондонском офисе, подробнее можно узнать здесь

0 Пользователей читают эту тему (0 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:
« Предыдущая тема \| Java: Общие вопросы \| Следующая тема »