![]() |
Модераторы: feodorv, GremlinProg, xvr, Fixin |
![]() ![]() ![]() |
|
Vizator |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 19.9.2007 Репутация: нет Всего: нет |
В структуре WNDCLASS есть параметр lpfnWndProc.
У меня есть класс, который будет рулить всеми действимя с окном, хотлеосьбы чтобы и калл бэк функция была внутри класса, возможно ли это и как это сделать ? |
|||
|
||||
Lazin |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3820 Регистрация: 11.12.2006 Где: paranoid oil empi re Репутация: 8 Всего: 154 |
Можно, но только если она статическая.
|
|||
|
||||
Vizator |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 19.9.2007 Репутация: нет Всего: нет |
||||
|
||||
Lazin |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 3820 Регистрация: 11.12.2006 Где: paranoid oil empi re Репутация: 8 Всего: 154 |
Вот так
Если метод не будет статическим, его нельзя будет передать в качестве ф-ии обратного вызова, так как там неявно передается указатель на this |
|||
|
||||
Vizator |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 19.9.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Спасибо, разобрался
Добавлено через 14 минут А не статический вариант невозможен ? |
|||
|
||||
SABROG |
|
||||||
![]() Hacker ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2481 Регистрация: 18.9.2006 Репутация: нет Всего: 91 |
Сначала как-то так
а потом как-то так
И там уже присваиваешь переданную ссылку внутреннему указателю-члену класса. Или попробывать объявить статический метод:
|
||||||
|
|||||||
Vizator |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 9 Регистрация: 19.9.2007 Репутация: нет Всего: нет |
Это немного не то, хотелось бы чтобы кал бэк функция лежала внутри класса и принадлежала ему. Т.е. что то типа
и чтобы в wnd.lpfnWndProc указывать именно ее , а не определенную в глобальном контексте, а статический метод накладывает ряд ограничений и неудобств |
|||
|
||||
SABROG |
|
|||
![]() Hacker ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2481 Регистрация: 18.9.2006 Репутация: нет Всего: 91 |
Вот, почитай, может поможет http://www.gamedev.ru/faq/?id=34
|
|||
|
||||
586 |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2243 Регистрация: 8.5.2006 Репутация: 39 Всего: 146 |
Это сообщение отредактировал(а) 586 - 11.12.2007, 16:46 |
|||
|
||||
Cycle |
|
|||
Шустрый ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 59 Регистрация: 1.12.2007 Репутация: нет Всего: 3 |
586, Правильно пишет. Добавлю только маленькое замечание. Для использования SetWindowLong необходимо установить значение атрибута cbWndExtra равным sizeof(LONG) при регистрации класса окна.
Это сообщение отредактировал(а) Cycle - 11.12.2007, 13:30 |
|||
|
||||
Simargl |
|
|||
Новичок Профиль Группа: Участник Сообщений: 10 Регистрация: 12.12.2007 Репутация: нет Всего: нет |
там ещё с помощью "асма" можно сделать.
|
|||
|
||||
EnergoHokum |
|
||||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 10.11.2006 Где: Россия, Ставропол ь Репутация: 3 Всего: 6 |
А там, где
Не должно-ли быть
Хотя нет, что-то у меня не так. Что именно -- не пойму пока. Это сообщение отредактировал(а) EnergoHokum - 14.12.2007, 11:22 |
||||
|
|||||
586 |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2243 Регистрация: 8.5.2006 Репутация: 39 Всего: 146 |
||||
|
||||
EnergoHokum |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 10.11.2006 Где: Россия, Ставропол ь Репутация: 3 Всего: 6 |
Использую MinGW и GCC, не получилось внутрь класса вкрячить перенастройку на собственную нестатическую функцию (тоже внутри класса) обработки сообщений. Тут ведь что получается (в моём понимании):
1. Создаём замещающую функцию-обработчик сообщений 2. Получаем указатель на стандартную функцию-обработчик сообщений графпримитива, который тоже в классе создаётся (GetWindowLong) 3. Перенастраиваем (SetWindowLong) графпримитив на новую функцию-обработчик Так вот, уже при получении указателя на стандартный обработчик начиналась ругань. Сейчас наворотил костылей, вынес и создание графпримитивов, и новые обработчики, и перенастройку за пределы класса. Но это костыли, а как нормально сделать -- пока не знаю. |
|||
|
||||
586 |
|
|||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2243 Регистрация: 8.5.2006 Репутация: 39 Всего: 146 |
||||
|
||||
EnergoHokum |
|
||||||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 10.11.2006 Где: Россия, Ставропол ь Репутация: 3 Всего: 6 |
Я определил указатель на функцию-обработчик (которая внутри класса) вне класса,
В классе определил саму функцию-обработчик
И на вызове SetWindowLong говорит, что не может привести результат SetWindowLong (LONG) к указателю, и про (LONG)pTC тоже говорит, что так нельзя. Я скоро уйду, приду только в понедельник (может, в воскресенье). Если что надумаю -- напишу. |
||||||
|
|||||||
586 |
|
||||
Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Завсегдатай Сообщений: 2243 Регистрация: 8.5.2006 Репутация: 39 Всего: 146 |
Код не проверял, могут быть ошибки Это сообщение отредактировал(а) 586 - 14.12.2007, 17:07 |
||||
|
|||||
Earnest |
|
|||
![]() Эксперт ![]() ![]() ![]() ![]() Профиль Группа: Экс. модератор Сообщений: 5962 Регистрация: 17.6.2005 Где: Рязань Репутация: 33 Всего: 183 |
EnergoHokum, ты с упорством, достойным лучшего применения, пытаешься таки подсунуть метод класса в качестве WndProc. Что показывает, что ты не понимаешь сути. Это не просто придурь компилятора. Ты думаешь, раз сигнатуры статической или глобальной функции выглядят так же как сигнатура метода, то одно можно подсунуть вместо другого? У метода есть дополнительный неявный аргумент - this, который и нарушает похожесть сигнатур. При вызове метода он идет первым аргументом. А CALLBACK-функции его просто взять неокуда. Поэтому оконная функция может быть только статической. Далее, она может как-то определить, какой объект твоего класса соответствует hWnd и вызвать для этого объекта метод. Как определить - дело техники. Можно, как тебе показали, засунуть указатель в доп. память hWnd. Можно поддерживать внешний глобальный map hWnd->pWnd. Можно еще что-нибуль придумать. Но обойтись без этого "что-нибудь" не удастся.
-------------------- ... |
|||
|
||||
EnergoHokum |
|
|||
Опытный ![]() ![]() Профиль Группа: Участник Сообщений: 600 Регистрация: 10.11.2006 Где: Россия, Ставропол ь Репутация: 3 Всего: 6 |
Я понимал, но "местами" (какими -- не скажу
![]() |
|||
|
||||
![]() ![]() ![]() |
Правила форума "C/C++: Системное программирование и WinAPI" | |
|
На данный раздел распространяются Правила форума и Правила раздела С++:Общие вопросы . Если Вам понравилась атмосфера форума, заходите к нам чаще! С уважением, Chipset, Step, Fixin, GremlinProg, xvr. feodorv. |
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) | |
0 Пользователей: | |
« Предыдущая тема | C/C++: Системное программирование и WinAPI | Следующая тема » |
|
По вопросам размещения рекламы пишите на vladimir(sobaka)vingrad.ru
Отказ от ответственности Powered by Invision Power Board(R) 1.3 © 2003 IPS, Inc. |