Не знаю, как ведет себя поисковая система относительно файла XML,  файла-шаблона XSL и созданной ими динамически страницы HTML. Помогите.

sanekc, А что ты ей собрался подсовывать в XML?

Добавлено @ 20:32

Если страница PHP имеет адреса без сессий то все в порядке, если сессии то плохо, индесирует страницу по одному адреесу, и пользователи на этот же адрес пойду который поисковику был подсуунут, ав итоге получат 404 скорее всего.Отдай ЧПУ боту, тогда все будет в порядке.

Это сообщение отредактировал(а) Str!pe - 24.12.2007, 20:32

Скорее всего динамическую страничку, сделаную с помошью XSL преобразования. 

Это сообщение отредактировал(а) Fin - 24.12.2007, 20:37

На сколько я понял, переходя по ссылке (ссылке условно) пользователь попадает на сгенеренную страницу, действие статическое, тоесть каждый раз переходя по этой условной ссылке, пользователь попадает на ту же страницу, с тем же ровно адресом... Тогда все в порядке. А вообще если у вас есть такой сайт на примете, и он проиндексирован Яндексом, то  можно посмотреть как он ведет себя с тавими страницами.

Что то типа этого http://www.w3schools.com/xsl/cdcatalog_with_xsl.xml Там страница выдается браузеру ввиде XML файла, но на стороне клиента с помошью ֶֶXSL происходит преобразование в HTML код. Описание http://www.w3schools.com/xsl/xsl_transformation.asp

Это сообщение отредактировал(а) Fin - 24.12.2007, 20:41

Последняя в списке на странице  это проиндексированные страницы Гуглем... Яндекс по идее должен отреагировать так же... но этот  сайт Яндексом не индексируется (не на русском), так что еще бы поискать.

Скорее всего будет очень зависеть, как современные поисковики воспринимают XML-XSL связку.  

Это сообщение отредактировал(а) Fin - 24.12.2007, 22:03

Похоже по этому вопросу нет четкого ответа. И нечеткого тоже. Все-таки как современные поисковики воспринимают XML-XSL связку? Я смотрю многие стали делать такие сайты, а похоже зря. Или не зря? Все упирается в поисковые системы, которые определяют положение такого сайта. И не понятно, если они что-то индексируют, то где они перехватывают HTML страницу. Вопрос открыт. 

Прикиньтесь роботом и посмотрите что вам отдаст сервкер... в чем вопрос то?

Не умею. Извините.

http://www.miralab.ru/tools/service/#botssimulation

Спасибо! Для меня это лавина. Пока молчу.

Два не за что... хотя повторюсь еще раз.. лучше найти прект использующий такую технологию и посмотреть как его боты едят и как выдают... желательно русскоязычный.

Познакомился с симуляторами. Все они буржуйские. К нашим поисковым системам не касаются. Но мне показалось, что как-то больно просто все. Мне казалось, что весь этот процесс работы поисковика сложнее. Вообщем пока лазил и знакомился понял главное - НЕ НАДО ДЕЛАТЬ САЙТ НА СВЯЗКЕ XML-XSL-HTML. Привычные технологии, те же РНР, как мне показалось, эффективнее. А ХML только в случае необходимости. Для того же Яндекс Маркета, к примеру.   

Отдай поисковикам то что они смогут съесть, а как у тебя устроено все внутри это твое дело.

Почему?

Согласен, некорректно. Но, насколько я понял, мы по любому  
А это HTML. 
И эта связка падает как раз внутрь. И до поисковика она не доходит в лучшем случае, т.к. я ему выдам уже переработанный HTML. Применять эту связку в своих внутренних конструкциях конечно приемлемо и даже я думаю в некоторых случаях обязательно. Особенно для больших сайтов-порталов. Все таки XML это высокие технологии и применять ее надо в исключительных случаях. Для простых сайтов это слишком круто.  Т.е. я имел ввиду именно простые сайты, когда сказал, что НЕ НАДО ДЕЛАТЬ САЙТ НА СВЯЗКЕ XML-XSL-HTML. Простые сайты не по количеству страниц, а по представлению информации. А вот когда перед нами встанет вопрос о представлении одной и той же информации в другом формате, виде, дизайне в одно и то же время, тогда мы и применим XML как незаменимый хранитель этой самой информации. А простые сайты, как правило свой дизайн меняют раз в год, если вообще меняют. Поэтому для них и смысла нет в этой связке. А поисковая система здесь получается вообще по боку.  

ну значит и проблемы нет 

Если формировать страницу HTML с помощью файла-шаблона XSL из файла XML на стороне клиента, то я думаю вопрос про поисковую систему встанет. Ответов про эту ситуацию я нигде не нашел. Симуляторы тоже не помогут по той простой причине, что они буржуйские. Короче проблема есть. Только она сузилась, к примеру до клиентов у которых нет базы и в качестве базы они используют XML. И, повторюсь, формируют все на стороне клиента.  

Ну похоже это в любом случае ценная информация особенно для тех кто занимается клоакингом (black-seo) ;)

Поподробнее, если можно, пожалуйста.  Я чувствую, что это все в эту тему сваливается, но понять до конца не могу. Все упирается в поисковую систему.

Вот еще подумал насчет нечестной борьбы с конкурентами, можно раскрутить на дорвеях сайт конкурента, а потом пожаловаться в гугл на самого себя, фрихост забанят в поисковике вместе с сайтом конкурента.

Что отдается клиенту??? Какой формат?

В блеке много очень умных людей... они большинство тем давно просчитали.

Клиенту отдается файл XML и файл-шаблон XSL. Из них формируется на стороне клиента необходимая страница HTML, которая выводится браузером. Классическая ситуация. Если файл XML и файл XSL не индексируются, то можно очень много чего клиенту впарить. С другой стороны, если не индексируются, то и сайта не будет видно. Вот и вопрос - как такой сайт продвинуть на первое место в поисковой системе. Буржуйские не в счет. Наш клиент работает только с нашими поисковиками.

Вот статейка на английском.
Я так понял, основная идея заключается в том, чтобы впарить роботу ту же страницу только уже в виде html. Для юзера xml+xsl, для бота html.

Нет. Не так понял. Я хочу честно участвовать в раскрутке. Но если в классическом варианте все понятно. Все сводится по большому счету к оптимизации страницы, которую индексирует поисковая система. То в этом случае вся информация сайта лежит в файле XML, а метод преобразования (шаблон) в разные страницы HTML лежит в файле XSL. И все это загружается клиенту. Если у тебя на компьютере организовывать все HTML страницы заметит их поисковая система?

особенно остро эта проблема встает, когда НЕТ СЕРВЕРА =) то есть нет PHP и др.
=)

зы: посмотрим...

Я знаю фирму, которая работает именно по такому сценарию. И не потому, что нет сервера или рнр. Все гораздо проще. Их не пускают до базы. Такие вот у них порядки. Большая номенклатура стройматериала. Казалось бы цены на нормальный сервер приемлемы. Однако вот они такие. И успешно работают. Но им не надо продвижение. Они это используют как распределенную базу по всей России. В своих, так сказать, служебных целях.