У меня был до недавнего времени Lite-ON 52х24х52х, он поработал полгода и накрылся, больше Lite-ON не хочу, посоветуйте какой-нибудь другой.

Nec или Teac. У меня сейчас комбаин CD-Rw/DVD Teac'овский и я им очень доволен.

Цитата(Kagor @ 26.2.2004, 08:54)

У меня сейчас комбаин CD-Rw/DVD Teac'овский и я им очень доволен.

Аналогично! Рекомендую взять комбайн и выбирать между TEAC или Mitsumi.

Вообще-то я хотел без DVD, потому что я им всё равно не пользуюсь и денег лишних нет. Вот что присмотрел в магазине:

BTC 52*32*52,
LG 52*32*52,
Samsung SW-252FEN 52*32*52,
TEAC CD-W552E 52*24*52

Что лучше из этого списка - TEAC?

Цитата(ThugAngel @ 26.2.2004, 06:40)

У меня был до недавнего времени Lite-ON 52х24х52х, он поработал полгода и накрылся, больше Lite-ON не хочу, посоветуйте какой-нибудь другой.

мой литеон 32х12х40 работает досих пор без единной запинки ;) ... покупка хорошего привода - это как повезет

Это сообщение отредактировал(а) Monty - 26.2.2004, 13:30

Я за Nec
Хотя у самого TEAC стоит
LG имхо отстой полный - сколько не брали - больше месяцев четырех не живут(хотя дешевые)

Nec - очень хорошие резаки, при невысокой цене.
Только Mitsumi не бери ни в коем случае! Они через полгода работы половину болванок даже не читают, и очень часто пишут с ошибками.

Имхо TEAC лучший

У меня Teac 52*24*52 -- вещь неплохая. Только я заметил, что при чтении он медленнее моего старого 40-ка скоростного. Точнее даже не при чтении, а например мелдленнее новый диск определяет, медленнее при воспроизведении музыки находит новую дорожку (около 2-х секунд, хотя старый без задержек переходил).

Ну не знаю, почему так хвалят TEAC.

Хорошие TEAC закончились на модели 540. У меня еще 524 и пашет как папа Карло, но я знаю уже нескольуих бойцов с 552 и выше моделями, которые грустно смотрят на эти неработающие дрова.

Ну не знаю, почему так ругают LG.

На самом деле, наверное, только на последних моделях LG кардинально переделано захват и удержание диска. Поэтому проблемы соскакавания и разлетанию дисков на них нет в принципе.

Ну не знаю, почему так хвалят комби.

Весь мой опыт работы с ними охарактеризовал их плохое качество чтения (очень капризны) и невысокую надежность. НУ это и так очевидно, природу не обманешь - любая универсальность достигается за счет потери характеристик.

У меня ASUS 52x24x52
Очень доволен.

Цитата

У меня ASUS 52x24x52 Очень доволен.

Аналогично Скажу больше, прошло два дня и я его поломал - ногой случайно задел подон, что он вылетел одной стороной наружу и не туда и не сюда (он зараза автоматом не закрывается).

Разобрал я его и .... офигел, такого качества я в сидюках не встречал ниразу, все продумано до мелочей, болтики на резиновых прокладках, чтоб можно было гнуть во все стороны, в особо критичных местах железные детали, платмаса, которую можно гнуть, она практически не ломается, все просто зашибись!

До сих пор работает, теперь всегда буду асусы покупать!

А про ТЕАК слышал, что фигня, сам был очень удивлен.

Asus Rulezzz, по все-таки дороговат... А как бюджетный вариант все-таки TEAC

у меня Nec'овский резак...............ни на что не жалуюсь.........

А какие болванки лучше - ACME, eProformance, Memorex, Platinum, Verbatim?