Собственно сабж.
Скачал с http://xerces.apache.org/ (xerces-c-src_2_8_0.zip).
MinGW стоит (3.4.2)
В мануал xerces не врубаюсь.
Ваще технолгия компиляции непонятна (если вкрадце объясните - буду благодарен)

Давнось кaк-то QT (4.1.3) прикрутил - фиг помню как (там для ламеров уже всё сделано), вот хочу заюзать xerces (XSD).

Что конкретно из мануала не понятно? Или на русский перевести?

Я соглашусь, что на русском бы больше помогло ... но
Там все инструкции для UNIX платформ и runConfugure, как я понимаю это батник. Но на виндах же он не работает ...
Что нужен спец интерпретатор?

Это сообщение отредактировал(а) Mnior - 4.1.2008, 12:59

Так и должно быть. Сборка проводится через MinGW + MSys или Cygwin.


Скорее шелл-скрипт. 


Батники как раз на винде работают, но там не батник 


MSys - это шелл + набор классических никсовых утил.

Скачал и поставил MSYS (только последний батник коряво прошёл, мол не нашёл make у MinGw, странно вроде надо юзать mingw-make).
В корне MSYS есть msys.bat - немного смахивает на unix-овский cmd.. т.е. shell ...И как эту сборку провести... а то в этом шеле непонятно как в нужную дирректорию зайти?

man cd, man bash...

Вчера типа не работало, а сегодня с утра ...   

Спать надо ночью, заодно и ls вспомнил ...
Кстати как там организованно всё, а то там даже директории линуховые ...
.. кажись понял, он видит только свою дирректорию.

Скопировал MinGW и xerces внутрь, и запустил:
И в конце выдал такое:Странно, почему Cygwin ...
Мне что Cygwin ставить ... 
Блин, гимора много, а главное мож мне нафиг эта либа в итоге не понадобится :(
<ушёл качать и ставить>

cd /c/Windows 

Добавлено через 1 минуту и 29 секунд

Не надо. Там ясно сказано что тебе нужно написать make (ну или mingw32-make ).

Точно, блин, ну да ладно ...
Запустил make раза 4:

• просто нарвался на гимор
• запустил config заново -> нарвался на // в путях -> прописал 

  Цитата

  export XERCESCROOT=/d/msys/xerces/src/xercesc

   с точностью до слэша
• нарвался на то, что каталог назначения ( lib) не генерится сам -> создал

Создались dll-льки:

Можно сказать маленькое ура, и большое спасибо всем.  
Осталось врубиться как ими пользоваться...
Как я понимаю, минимум, в проекте прописать путь к исходникам (*.hpp)
Только непонятно, как это всё линковаться будет?

Ключик нужно -lxerces-c когда линковать будешь.



IIRC, когда я собирал xerces с проблемами я не сталкивался. Так что... С опытом всё придёт .

О респект ...


Кстати, коль ты знаком с xerces, можешь знаешь, а:
1. Естиь ли там проверка на ID, типа xml:ID или лучше из XSD - key, keyref. Короче foreign key-сы.
2. Если есть: а гарантируется ли быстродействие по их поиску?

А то думаю, как сделать э-э-э движок данных малой кровью.

Ссори за оффтоп.

Если я правильно понимаю что тебе нужно(поиск по заданному id), то эта ф-циональность есть в спецификации DOM Level 1, а соответственно (почти) в любом парсере.


Понятия "быстродействие" и "XML" несопостовимы. XML - это всегда медленее, чем могло бы быть, но, и проще в использовании.

Вот именно, "почти". Есть QT - но как раз эта функциональность: 
Поэтому выбрал xerces - ссылались на него, схемы потдерживает, вот и подумал: А вдруг?

Ну мне не нужна мгновенность, не СУБДж пишу , только приемлемый функционал. только чтоб сильно от размера данных не зависило. Если у "них" реализовано какой-нидь QHash внутрях, то замечательно, а если так full scan, или только на время парсирования - то ну его.

У меня есть прога, то есть много прог, реалигующие простенький редактор графа: писал на прологе, летает, только функционал среды бедноват (а новый VIP уже прологом не назовёшь), на MSVS C# - ну и тормозные эти .Net-овские DataSet-ы (чтение прямиком из MSSQL и то быстрее оказалось  ), ну и на QT в paintEvent-е чтение с xml - всё пучком.
Ладно, это я не туда забрёл. Короче скорости QT xml меня устроило с лихвой ... пока
А вот xerces упростит ли ...

Это сообщение отредактировал(а) Mnior - 6.1.2008, 03:44

Да куда ж они денутся, у них же написано, что они поддерживают DOM Level 1.