хочется услышать мнение общественности   
я за Python
мне его синтаксис кажется более понятным и логичным
по функционалу они почти эквивалентны
давайте обойдемся без флейма
высказывайтесь по существу

Это сообщение отредактировал(а) MAKCim - 14.1.2008, 18:23

Питон.

Из Руби нравятся многие вещи, но категорически не нравится избыток «перлизмов» и TIMTOWTDI.

Если чесно ruby ни разу не видел, сравнивать его с питоном не могу.
А проголосовал за питон - синтакс у него понятный, есть много интересных фич, в конце концов portage на нём написана...  

Оба. В основном питон[так как не осилю найти время на осиление туториала по руби].
Правда вот rake написан на ruby. и он совсем не плох.

Проголосовал за питон, так как его я хот немного знаю.. еще я слышал что у ruby пока что проблемы со стабильностью. 

а что это значит?

There Is More Than One Way To Do It

а разве это плохо? помоему в питоне то-же есть.   
кстати у руби есть один плюс, там немного лучше реализовано ООП

По мне скорее плохо, чем хорошо. Особенно когда это фактически официальный курс языка.



Добавлено через 3 минуты и 6 секунд

Священная корова ООП меня мало волнует, и Руби в этом отношении Smalltalk все равно не переплюнуть 

ООП в Питоне меня вполне устраивает. Не без определённых архаизмов реализации, но основные принципы устраивают, благо 3.0 на подходе.

Кстати, в тему можно почитать недавнюю публичную переписку Ван Россума с Эккелем на artima.com

кстати да. один self. в питоне перед обращение к каждому члену класса чего стоит. 
я  тут то там но забываю писать self. при ооп в питоне. и ладно, если это используется для чтения. это ещё можно отловить. но вот на методах типа

вечно запинаюсь.

А я за Руби, очень хороший язык  

Прежде всего это я имел в виду, отсылая на artima.
A Response to Bruce Eckel, by Guido van Rossum

Аргумент несколько спорный, но видимо большинство питонистов self не беспокоит, и меня в том числе.

когда я писал ответ, твоего отсыла к  artima ещё не было.  вот.

дело привычки, в руби меня смущает ключевое слово end, попахивает паскалем))

ничего плохого нет, имхо
дело вкуса
python крайне выразительный язык
просто крышу сносит от конструкций наподобие этой


Добавлено через 8 минут и 35 секунд
или вот еще

Если эти четыре строчки, формально не являющиеся даже предложениями,  логически связаны между собой, то скажу, что выразительность никак не коррелирует с возможностью сделать одно и то же разными путями, пресловутым there is more than one way.
Я в курсе, что Питон выразительный язык  С иными стараюсь не водиться 
Я тоже люблю заворачивать list comprehensions, а ещё больше generator expressions, но приведённую строчку я бы в коде всё же откомментировал.

не связаны   

Я за питон. В последнее время он меня кормит и с каждым днем всё больше в него влюбляюсь.
А вы умеете готовить метаклассы и дескрипторы? Шикарное блюдо для гурманов Лучше "Оливье"!;)

а какой фреймверк для питона лучше(перспективнее), django или zope? или руби на рельсах

Django конечно. Быстр и лаконичен.

йопт. ну и фобии. зато блоки кода [или как их] попахивают smalltalk'ом. 

с удовольствием высшлушаю рецепт