Вопрост в том, что вы думаете о людях которые считают что животные важнее на земле чем сами люди, которые считают что человек такой же как любое другое животное, которые спасают китов, но разрешают аборты?
Что вы думаете?

Georg4 Налицо некорректная постановка вопроса.
1. Негативное отношение к этим людям чётко проявляется в самом вопросе.
2.

Цитата

оторые считают что животные важнее на земле чем сами люди

- общее заявление, мало общего имеющее с ярыми защитниками природы.
3. Вопрос абортов - отдельный, и к животным никакого отношения не имеет.

Несколько лет назад я взял маленького котёночка, сейчас это давольнатаки борзая Кошка (6,5 лет ей), если ей кто-нибудь (тьифу-тьифу-тьифу) приченит преднамереное ЗЛО - такого человека я могу УБИТь.

Да, я бы тоже смогла причинить вред такому человеку (ну не убить, конечно, но покалечить сильно). То есть для меня то существо потеряло бы статус человека...

А вообще у Уголовном кодексе есть статья (номер забыла) "За жестокое обращение с животными", даже срок предусмотрен - до двух лет. К сожалению, эту статью редко применяют...

(А про аборты- ну действительно, это к данной теме не относится)

Я вообще плохо отношусь к "ярым" людям, будь то защитники животных, святого муна или научного коммунизма. Всё должно быть вмеру.

Поставь себя на место мучеемого животного и сразу же пересмотришь свое понятие о мерах

Цитата

Поставь себя на место мучеемого животного и сразу же пересмотришь свое понятие о мерах

Одно дело мучеть животное, другое дело убивать, ради еды. Несомненно, надо проявлять гумманизм, изобретать новые заменители мяса, мехов и т.д. Но на данном этапе развития нашей циввилизации, ИМХО, приемлемо убивать животных ради еды

По поводу мучений вспомнился один момент из моего детства: один мудак на нашей улице, охотник, испытывал свой пистолет и на наших глазах (нам тогда было лет по 11) застрелил маленького котенка , что я тогда почувствовал передать невозможно, я был, мягкоговоря, в шоке, думал я его убью, мне и сейчас хочется убить этого придурка самой мучительной смертью, такие скоты не должны жыть на нашей планете.
Мы ему отомстили, помните раньше были такие детские воздушные пистолеты, которые стреляли пластиковыми пульками, не смертельно, но припекало хорошо? Мы собрались (человек шесть), выследили этого урода, сели на велосипеды, и проезжая мимо него поочередно выстрелили ему в голову, видели бы вы его морду Спустя некоторое время, когда меня увидел, гнался за мной на мотоцикле, т.к. мотоцикл был с коляской и жутко неповоротлив, мне удалось убежать Каждый раз, приезжая в мой родной город, я думаю набить ему морду, до сих пор не набил, может лень, может трусость, а может просто нежелание - не знаю...

Vex полностью поддерживаю.

Часто мы творим добро по отношению к животным, но при этом не замечаем людей.

За премером далеко ходить не надо. Вот действия Буша в Ираке - ради выборов он убил "немножко" людей, и никто из вас не хочет его убить. А мудака, который пристрелил котёнка, все готовы порвать на части. Парадокс!

Цитата

За премером далеко ходить не надо. Вот действия Буша в Ираке - ради выборов он убил "немножко" людей, и никто из вас не хочет его убить. А мудака, который пристрелил котёнка, все готовы порвать на части. Парадокс!

Давайте не будем заводить флейм о США

Наше отношение к акту насилия определяется несколькими факторами:
- непосредственное наблюдение акта насилия: одно дело слышать об этом по телевизору, совсем другое видеть все собственными глазами.
- отношение к жертве: солдаты США агрессоры, на другой стороне фронта террористы и т.д, а это маленький беззащитный котенок.
- в конце концов котенок - еще ребенок, хоть и кошачий, взрослого кота было бы не так жалко.
и т.д.

Не знаю, хорошо это или плохо, что что-то влияет на нашу точку зрения, все дальше отодвигая ее от объективности, ведь на самом деле человек намного важнее, чем животное, даже тот котенок, но почему всем хочется убить того человека? Может из-за этого начинаются все войны, мы не можем реально взглянуть на вещи, впадая в ярость из-за нашего сердца, парадокс

Vex Вот и я о том же. Странные твари эти люди, сколько с ними живу до сих пор их понять не могу
Мне ещё нравится вот такая черта гуманистов:
Кастрируют кота и говорят, что это ему на пользу и от этого ему лучше будет.
Кормят его варёной картошкой, покупают витамины, а на вопрос: не лучше было бы его мясом кормить, отвечают, что так он агресивным будет.

Vex

Похожая история - Один придурок в деревне был охотником, а по пьянке иногда стрелял солью по дворняжкам, мы этому суч*нку как-то ночнью его же копканы из сарая выкрали и ему на тропинке к сортиру понаставляли, он пянный аж в 3 штуки угодить умудрился, копканы были медвежые так что он до конча жизни хромать будеть плус руку ему левую чут не от хера*ило.

люди = животные, ИМХО, отрицать это бесполезно. потребности у всех одинаковые. другое дело, что человек способен абстрагироваться от реальности, размышлять, но ведь инстинкты сходны! каждое животное стремится выжить что делает и человек.
НО живтные убивают ТОЛЬКО для того, чтобы не умереть самим, человек же убивает ради удовольствия! (та же охота, например). переселенцы из европы в своё время сократили популляцию бизонов (или буйволов - путаю их всё время) в америке до минимума. почему? а вот так! скучновато им было!!! есть воспомимания людей, в которых описаны поля, с о стадами мёртвых животных. ладно, если бы с них сдирали шкуру и ели их мясо, это было бы ещё хоть куда-то, но дело в том, что часто такие мёртвые "стада" просто осталяли. это НЕНОРМАЛЬНО.

Я, конечно, осуждаю любую форму живодерства, но "защитников животных" я осуждаю еще больше.
Настолько противно - они работают исключительно для своей популяризации. Ихние действия доходят до абсурда и способны причинить вред будущему человечества, флору и фауне на Земле.
Вот пример, мою альма матер постоянно атакуют "зеленые", им видите ли не нравится, что в нашей академии на уроках дают студентам резать лягушек. Они не понимают, что не зарезав неск. тысяч лягушек не подготовить неск. сотен профессиональных ветеринаров, которые в последствие спасут жизнь и здоровье неск. сотням тысяч других животных.
Это один из сотен, если не тысяч примеров их "гуманизма".

Давайте расставим коэффициенты.... мы же программисты.... ...
1) убивать ради забавы любое существо - животное или человека - свинство и наказуемо.... считаю, кстати, любую охоту без крайней необходимости (ну кушать хочется) в сегодняшнем виде таким свинством (ну кроме варианта, описанного в "Особенностях национальной охоты"...)...
2) с другой стороны... истерию по поводу постепенного исчезновения некоторых видов считаю ненормальным явлением.... читайте Дарвина, господа... "Происхождение видов".... человек просто их вытесняет... нам тоже нужен ареал обитания и нечего скулить... они просто менее приспособлены....
3) использование животных в научных разработках необходимо.... Cashey, объясните этим товарищам, что иначе препараты придется испытывать на них самих....
4) вообще такую заботу о диких животных при наличии такого количества голодных и замерзающих на улицах людей считаю нездоровой...
5) за свою собаку - вытесню насмерть любого из своего ареала обитания...
спасибо за внимание..... я все сказал....

Просто люди впали в крайность.

Для меня акцент чуть-чуть иной. Человек сознательно делает всякоразные гадости. Животное - если и делает гадость, то по непониманию.
Не люблю фильмы, с которых убивают (или притесняют) животных - ведь у них совсем нет шансов выиграть бой с человеком. А вот если мочат людей - вполне нормально смотрится.

Друзья мои, я говорил не об плохом отношении ек животным а о той крайности кв которую бросаются некоторые!

Те кто плюнув на человека во главу угла ставит животное!
Я вопреки тому что сказал товарищ December, я абсолуюно позитивен к этим людям, я просто хочу узнать ваше мнение по этому вопросу, а ттам гед он уловил скрытую агрессия, там её просто нет. А мое личное мнение это...ну допустим:

Псалом 8
4 Когда взираю я на небеса Твои -- дело Твоих перстов, на луну
и звезды, которые Ты поставил,
5 то что есть человек, что Ты помнишь его, и сын человеческий,
что Ты посещаешь его?
6 Не много Ты умалил его пред Ангелами: славою и честью
увенчал его;
7 поставил его владыкою над делами рук Твоих; все положил под
ноги его:
8 овец и волов всех, и также полевых зверей,
9 птиц небесных и рыб морских, все, преходящее морскими
стезями.

Обратите внимание на вфделенный фрагмент. МОгу зацитировать книгу бытие, момент про Ноя
Бытие глава 9
1 И благословил Бог Ноя и сынов его и сказал им: плодитесь и
размножайтесь, и наполняйте землю [и обладайте ею];
2 да страшатся и да трепещут вас все звери земные, [и весь
скот земной,] и все птицы небесные, все, что движется на земле,
и все рыбы морские: в ваши руки отданы они;
3 все движущееся, что живет, будет вам в пищу; как зелень
травную даю вам все;
4 только плоти с душею ее, с кровью ее, не ешьте;

Ну собственно мнение такое, человек должен знать свое место прежде чем делать выводы!

Интересная тема...

PS Georg4, может наконец хватит библию цитировать? Ты уверен что вот то что ты написал сохранилось в оригинале? Я не уверен. Нужно уметь своими словами выражать то что ты думаешь, а не цитировать чужие! Без обид ок?

Я могу привести тебе доказательства что все здесь написанное было в оригинале!
Самы2 древний манускрипт книг ветхого завета это свитки мертвого моря. все книги Ветхого ЗАвета за исключением книги Есфирь. Датировано это 200-100 г до .Р.Х. то есть приблизительно за 300 лет после написания последенй книги!

А за всю историю Библия переписывалась несколько тысяч раз приблизительно с интервалом в 20 лет и что удивительно вон те свитки и каноническая Библия идентичны, всего 500 ошибок в непринципиальных местах!

Будут вопросы из разряда апологетики - обращайся

Цитата

Будут вопросы из разряда апологетики - обращайся

Обращусь я. А кто библию написал?

p.s. это больше намек на обдумывание этой брехни, чем вопрос
p.s.s. можешь посмотреть на другие религии: у всех своя "библия" и все "другие" скажут тебе, что ты полный дурак и ничего вообще не понимаешь.

Только без обид - это так, рассуждения на тему того, что библия - это полная хрень. Это же таже пропаганда, только подольше может существует в мире этом.

Был такой вопрос: Почему это хорошо?
Потому, что бог так хочет. А почему он так хочет? Потому, что он бог.

Замкнутый круг: бог, бог, бог и еще раз бог, ну и библия там же. Нет этого всего, а библия это выдумка той же религии.

Цитата

Я могу привести тебе доказательства что все здесь написанное было в оригинале! Самы2 древний манускрипт книг ветхого завета это свитки мертвого моря. все книги Ветхого ЗАвета за исключением книги Есфирь. Датировано это 200-100 г до .Р.Х. то есть приблизительно за 300 лет после написания последенй книги!

Да, хоть 30000 г до .Р.Х. Кто это все написал?
Человек! А человек как известно...

Не знаю у меня есть кот так тока пусть кто нибудь его тронет !
Животные тоже живые и я ни когда не смогу убить какого нибудь животного типа собаки или кошки

cardinal
Все сказал?
А теперь я начну!
У Библии Было много писателей, но автор был один!Как ни парадоксально....
Госпоь был тот кто её придумал.
Я с тобой согласен, у многих религий есть священное письмо, но ни в одной нет того что есть в библии.
Если мы знаем что коран был точно написан Магометом это его не делает такой же "библией".
В коране например написано как появились джины!:) или о том что мария родила Иисуса Христа под пальмой и он сразу начал ей проповедовать.
В отличие от Корана, Библия не имеет таких маразмов.
Зато там есть много пророчеств. Которых в коране почти нет. Как и в Индуисских манускриптах. Потому что они понимают что если хоть одно из пророчеств не сбудется, то вся религия нафиг. А все Библейские пока сбывались
Ты перед тем как начинать наезжать на Библию, хоть бы её почитал слегонца.

Замкнутого круга в таком виде как у тебя, в христианстве не существует!
В Библии все четко, Бог совершенен Он Отец и Он эталон всего. А основной закон любить и верить. Если поступаешь не по любви, то грешишь! Все что не по вере - грех. А вера (я предупреждаю ваш вопрос) это осуществление ожидаемого и уверенность в невидимом.
Я понимаю если ты не настроен на прием и понимание того что я пишу, то как бы я ни старался, ничего не выйдет. Тя просто упрешь рОги в землю и будешь тупо стоять на своем.
Есть в Украине такая поговорка : Нехай буде по дурному абы по моему.