1) Для чего date("d.m.Y H:i:s", $time) ? Это более универсально, зная unix-time ты сможешь знать абсолютно все данные - день недели, кол-во секунд, месяц прописью и т.д. datetime придется конвертировать.
2) Проблем никогда не было. Да и вообще это не проблема, если голова на плечах есть - такие трудности преодолеваются с легкостью.
3) Извините, вы на сайте используете даты а-ля 1436 год до н.э. ? Или 208563 год? Я на 100% уверен, что даты будующего с обновлением интерпретатора PHP будут поддерживаться + ваш движок не будет использоваться в течение 50 лет.

Вот не люблю я когда начинается перетягивание одеяла. Одно не лучше другого. У одного есть и достоинства и недостатки, так и у другого. Я просто ответил на вопрос, почему в бд не хранится таймстамп. А не утверждаю, что неудобен вообще во всем и тд и тп.
Кстати ничего не мешает мне получить метку из строкового представления даты с помощью strtotime, поиметь все возможности(и недостатки) временных меток.


В бд хранится таймстамп, равный 600. Это 10 минут. На сервере в Москве date('i:S') покажет 3 часа 10 мин. На сервере в Германии 2 часа 10 мин. Это хорошо если храниться таймстапм относительно нулевого смещения. Тогда мы сможем использовать gmdate() и все будет ок. НО! Если сохранена была метка, полученная с пом. time() то значит в бд хранится локальное время. Очень интересно потом расчитывать все эти смещения временные.


Нет, но часто могут использоваться паспортные данные людей. А как известно людей, родившихся раньше 1970 года достаточно много сейчас.

Это сообщение отредактировал(а) flashaa - 13.2.2008, 12:14

о да, то что нужно, спасибо!

вот так выглядит мой рабочий код:

             

остальным также спасибо  

Cкладывание меток - зло злейшее. Для первых шагов оно конечно годится, но для мало-мальски серьезных операций с датами - нет. Идут побоку переводы на летнее/зимнее время, февраль високосного года.
Вот так неравномерности времени были бы учтены: 

CyClon, ты задал вопрос. Тебе на него ответили. Развернуто и подробно.
Надо сказать "спасибо" а не отфутболивать приведенные аргументы. Сказать "а у меня проблем не было и вообще проблемы только у дураков" можно в ответ вообще на любой довод, в любой дискуссии.

И уж тем более не писать совсем откровенную чушь вида "таймстамп можно сконвертировать функцией date(), а datetime придется конвертировать".

Признаю, что был груб по форме и неправ по сути в отношении автора топика. И приношу ему свои извинения.

Однако я был введен в заблуждение тем фактом, что для данного вопроса, скорее всего, был выбран неправильный раздел, и поместить его надо было в Центр помощи, если автор, по его словам, не программист, а дизайнер, и самостоятельно написать и отладить скрипт не в состоянии.

Это сообщение отредактировал(а) GeneralElectric - 14.2.2008, 12:03