За год моего опыта по верстке сайтов как у любого самоучки возникали постоянно вопросы, и я их решал по мере необходимости, но осталось масса моментов которые так и не были уточнены или находятся в спорном состоянии. Хотел спросить у знающих людей несколько таких моментов:

для начала

1. Обьясните мне пожайлуста термин XHTML.

2. Я постоянно слышу спор людей о том как лучше делать страницы, таблицами или div'ами.

исходя из собственного разумения

1. XHTML
хтмл страницы написанные в соответствии с этим стандартом
этот стандарт подразумевает, что хтмл-документ имеет структуру xml-документа, т.е.
все имена тэгов и атрибутов пишутся малыми буквами, все тэги имеют парные закрывающий (для одиночных используется такая запись: <br />), имеет соотвтетсвующий доктайп
благодаря такому стандарту фактически хтмл-страница превращается в некую структуру с которой очень удобно работать, скажем произвести обработку в соотвествии с xml-стандартом и зафигарить в БД, или распарсить в целях получения некоторой информации универсальными средствами обработки

2. всё зависит от цели
я так думаю, если ты делаешь что-то похожее на таблицу, то нечего изголяться, надо использовать таблицу
таблица - это жёсткая структура, всё: меню, контент, определённые части занимают нужные места без лишних вопросов
див - плавающая структура, позволяет тебе в нужный момент выкинуть какой-нибудь блок или переместить его в нужное место, т.е. удобно для динамизма
что лучше - решать тебе

)) а я почему то считал что XHTML это такой же терним как и DHTML которыи трактуется как HTML+CSS+Jscript)), а это оказывается стандарт

Вот еще один из моих так и не выясненных вопросов, который касается графической составляющей вебстраниц:

Всем известно, что изображения в формате GIF, воспринимаются всеми браузерами и отображаются совершенно адекватно, но вот качество изображений в GIFе оставляет желать лучшего. Последние время, с все большим знакомством с фотошопом, я стараюсь использовать PNG изображения, по скольку они весят меньше JPG а смотрятся куда красочней. Хотелось бы знать - есть ли стандарты по использованию тех или иных форматов изображения в вебе и как стоит подбирать (или делать) картинки?

это тот же HTML, но который соответствует XML стандарту .
http://ru.wikipedia.org/wiki/XHTML

ну, GIF настоятельно не рекомендую к использованию, на одном простом основании, что этот формат подлежит лицензии

его начали использовать ещё в те времена, когда он был ещё бесплатным, но срок вышел и владельцы заявили свои права. я правда, не слышал чтобы кого-нибудь притянули к ответственности за использование гиф без лицензии, но всё же
так появился png - прямая замена гифу, пока к сожалению не поддерживает анимацию, хотя вроде уже есть какая-то разновидность, но не буду сочинять

в вэбе общеформатно используются: jpg, gif, png, ну и bmp
последний лучше сразу отмести, слишком много места ест
как я уже говорил gif и png в принципе одинаковы

что лучше использовать, jpg или png? смотря по ситуации
всё что касается заливки фонов, граничных рисунков, пиктограмм и т.п. лучше png, однако, если посмотрите, при задании тому же png 256 цветов качество картинки до jpg не дотянется, а объём приблизится. следовательно для фотографических рисунков лучше использовать jpg. в jpg, для снижения объёма остаётся использовать два метода - размытие и качество изображения

Это уже больше года как неактуально, так что гифами снова можно пользоваться безбоязненно 

ну это конечно хорошо, просто не знал

но...
что там мр.Хайд говорит, что Унисис может новую бучу поднять?

Если начнет - тогда и будем бояться, но это вряд ли. И то, насколько я понял, это касается каких-то "улучшений" формата, а на старый добрый 89а уже вряд ли кто-либо покусится 

Это сообщение отредактировал(а) SelenIT - 22.2.2008, 21:17

пнг хорош тем, что позволяет использовать градиентную прозначность, но это хозяйство поддерживается только ИЕ7... Так что гиф со своей бинарной прозрачностью не теряет актуальности. Ну и + анимация.

...и всеми браузерами, кроме IE . А в IE6 - с помощью фильтра и небольшого танца с бубном.

на счет таблицы или div'ы, то мне куда удобнее таблицами, но если хорошо разбираешься с позиционированием слоев на странице, то возможности в верстке, а соотвественно и в дизайне, возрастают в разы