Помогите, плиз, не могу понять, почему автоматически не вызывается оператор кастинг
Я пишу свой класс  String
String.h


и класс SubString
SubString.h

вызываю так:


И еще вопрос в данный момент SubString это public class c public contrustor
Что лучше использовать, для того чтобы закрыть SubString с внешней стороны, но чтоб он оставался открытым для String?
friend class, inner или что еще?

А собственно зачем нужен еще класс SubString? На мой взгляд и одного String хватит... Зачем же такие сложности... Да и вообще зачем еще один велосипед писать? (:

у класса String определён operator()? если нет, то этот кусок кода не логичен

JackYF, 
конечно -  SubString& operator()(const char*);


just_geek,  в целях обучения

а какой текст ошибки?
Вроде правильно у тебя

Fazil6, 
C:\Documents and Settings\Irina\My Documents\String\Test.cpp(18) : error C2679: binary '<<' : no operator defined which takes a right-hand operand of type 'class SubString' (or there is no acceptable conversion)

sol78, 
единственное, что приходит на ум в данной ситуации - это то, что в месте 

не видно полного описания твоего SubString. Видимо у тебя есть хедер в котором описан String и его ты подключаешь, но там только forward decl для класса SubString

Fazil6, 
совершенно верно, ошибка была там, спасибо!

Только вот что у меня класс SubString не идет, голову поломала...как его лучше спроектировать,
известно только что он должен обеспечивать следующее:


У меня есть оператор ():

 SubString& operator()(const char*);
 const SubString& operator()(const char*)const;

У меня вопрос, как лучше проверить является ли субстринг частью стринга в операторе () или в самом конструкторе
субстринг?
при условии что если не является, нужно что то делать...не знаю дефолтний конструктор?

для реализации cout<< str1("this")+"or that"; //this or that
у меня есть оператор кастинг, благодаря ему печатеется стринг, а нужно чтоб субстринг, как ето сделать?

посмотри в исходниках Qt ( в Qt4 -- QtCore -> qstring.h/cpp, qbytearray.h/cpp )
там такое уже всё сделано

как и где посмотреть?

нашла, но мало что понятно  

При перегрузки ()  в string ты возврощается SubStrign?   
Как это в потоки вывода помещается?
А вообще нужон перегрузить +, = .
для решения:

const String str1("this the string exemple");

cout<< str1("this")+"or that"; //this or that

cout<< str1("that")+"or this"; //or this

str1("this")=a;//error-str1 is const 

сам не хулигань. Смотреть надо в комплексе и видны все ходы, которыми в поток помещается.

Хотя помоему дизайн этого велосипеда просто ужасающий...

обидно слушать (((.
Я думаю что от сюда хорошие стороны дизайна не видны...

Вот столкнулась с очередной проблемой:
Класс Стринг
 

в субстринге



использую так:

Разве проблема совсем не разрешимая?  

пробуй. И пользуйся тегом с подстветкой С++, пожалуйста.

Неа, не зацепило(((

ага, понял. потому как первый аргумент не объект класса String.

Для того, чтобы это заработало, вынеси operator+ во внешнюю функцию с двумя аргументами String.

JackYF,  Только не знаю что предпочтительней....интерфейс менять что то не хочется....?

Вот следующая проблема:

Для работы с константными обьектами..
я делаю так:

class String:


т.е. по паре операторов 1 для const  другой обычный...

class SubString

Должно работать так:

Но не работает...ругается на приведении типов (const - ne const)
Как быть?

фанатизм? вынесение оператора+ в функции вне класса - распространённая практика, и для строк, в частности, тоже


абсолютно верно. Это дикий кусок кода, зачем он может быть нужен?

Согласна, но  это каснется не только одного оператора +, но ище штук 7-8 таких же....

Ничего дикого тут нет....s1("-")="mu" - эта комбинация напоминает некий аналог copy-paste , когда работаем в Worde

это вы о чем?

не понял, почему?


подстрока константного объекта по определению константна, а ты хочешь ей чего-то присвоить...


о том, что компилятор верно ругается

да правильно все, так и должно быть, для этого и весь сыр-бор....
Проблема не там....
 

JackYF,  неаб не помогло...

JackYF,  не работает...
Что делает оператор const_cast<const String&>?

вообще - изменение константности.
а если так: "const_cast<String&>"?


и ошибку, ошибку в студию...

Вот так заработало

Обьясните, плз ,какова тут функция оператора const_cast<String&>(*this)...Я этот оператор никогда не использавала?
Если интерфейс констуктора для субстринга:
 

в данной функции *this имеет тип const String&, так это константная функция класса. Конструктор же вышеуказанный принимает String&, а не const String&, следовательно мы используем const_cast - отмену константности.