Не пойму назначение фигурных в коде а имеено в строке $self= {%attr}, как я понимаю это нужно для создания символической ссылки %attr. 
Я прав?

Нет, это создается анонимный хеш. {%attr} означет, что надо хеш представить в виде списка и из полученного списка создать анонимный хэш.
Если обработка параметров не планируется, то лучше написать



Сам я всегда указываю свойства класса явно, кроме этого использую модуль Hash::Util (функции lock_keys unlock_keys), чтобы выявлять ошибки при неверном написании имени свойства.

Это сообщение отредактировал(а) ginnie - 21.2.2008, 18:21

А можно немного подробней об этом рассказать. Т.е если это не ссылка на хэш, то как мы можем скалярной переменной присваивать целый список??? Или мы в перемеенную $self заносим адрес на анонимный хэш. Так? 
И зачем тогда такие сложности из хэша делают список чтобы затем опять представить его в анонимный хэш. Я perl-код взял из книги, просто мне это стало непонятно назначение {}. Но хотелось бы узнать для чего мне это может быть полезно обычный хеш преобразовывать в анонимный??

Можно и поподробнее: в переменную $self мы заносим ссылку на анонимный хеш. Делаем мы это для того, чтобы функция new() возвращала объекты, содержащие разные хеши (т.е. хеши, расположенные в памяти по разным адресам).
Если написать

то при втором вызове new() интерпретатор выдаст сообщение об ошибке, т.к. \%self уже сопоставлена классу.

P.S. Вариант


аналогичен приведенному выше.

Это сообщение отредактировал(а) ginnie - 21.2.2008, 19:57

А что значит данное высказывание. Это что элементы хеша распологаются по разным адресам?? Т.е мы подрозумеваем хеш хешей, так?

Это сообщение отредактировал(а) Aleshka - 22.2.2008, 10:00

Высказывание значит, что если выполнить код



$object1 и $object2 будут указывать на разные хэши в памяти.

Понял, спасибо.

Aleshka, приношу глубочайшие извинения, что ввел в заблуждение!   

Фрагмент 

отработает нормально, без каких-либо ошибок. Я полагал, что \%self будет при каждом вызове возвращать один и тот-же адрес в памяти (т.е. ссылку на один и тот-же хэш). Это не так. my %self всегда создает новый хеш в памяти.
Код

должен работать без проблем.