Доброго времени суток. 
Проблема в следующем, никак не могу соединить воедино разрозненные познания и осуществить: есть страница с тремя hyperlink, при нажатии на каждый открывается одна и та же страница, только ее наполнение должно варьироваться а зависимости от линка. Как осуществить передачу параметра, не используя метод $_GET? Перерывая форум на данную тематику, было найдено, то надо использовать cURL или сокеты. А в самом линке что-то должно быть прописано? Каким образом передавать параметр? Везде пишут, что это простые технологии, главное их понять. Никак не получается найти в инете пример, чтобы разобрать данную ситуацию и все таки реализовать задуманное. Помогите, плз   

Nuss, ну нужно никаких курлов или сокетов. На ссылку вешаеш onclick и из него отправляеш форму со скрытым полем, которое заполняется в зависимости от кликнутой ссылки

solenko, если бы были формы, то да... а если форм нет?
есть просто страница на которой три ссылки в строчку, вот тут и начинается джага.

хм а у ссылок одинаковый адрес?
в чем проблема добавить форму с 1 скрытым полем?

Это сообщение отредактировал(а) A1ekcandr - 3.3.2008, 13:19

Адрес одинаковый, только в зависимости от нажатой ссылки будет из БД выдергиваться та или иная ситуация и формироваться страница.
В  принципе можно добавить форму.
На сколько я понимаю, OnClick - это JavaScript? На сколько вероятно, что ссылка не отработает у пользователя?
В чем-то ошибаюсь?

альтернатива: писать на стороне клиента(опять же - при помощи Javascript) в coockie, чтоб после перехода клиента по ссылке, сервер корректно обработал данный.
так и не понял, кто у тебя получает данные и формирует твой запрос: то ли твой скрипт на сервере прикидывается клиентом(ну, раз ты про curl и сокеты заговорил - то это на стороне сервера выполняется под управлением PHP), то ли браузер пользователя твоего сервера будет чего-то тиак отправлять/получать(раз ты про javascript, скрытые формыи метод "GET" говоришь). 
кроме того, непонятно, почему 

вобщем, то ли я непонятливый, то ли вопрос не раскрыт.

А можно спросить автора - зачем ему передача параметра, не используя метод GET?


НЕПРАВДА. Нигде не пишут. Вообще нигде. Поскольку такая мысль просто никому не приходит в голову.

Слушайте, я поражаюсь. Как вы можете кидаться решать заведомо бессмысленную задачу?
Очевидно же, что задача возникла не от реальной потребности, а от недостатка знаний.
Ведь если человеку действительно надо настолько нестандартный подход, то он 10 раз объяснит - зачем. Если я приду спрашивать, как мне ездить на велосипеде с квадратными колесами, то я должен буду 10 раз объяснить, чем меня не устраивают круглые.

А поскольку никаких объяснений нету, то для автора просто все методы одинаковые - и нормальные, и фантастические. 


Ну не понимает автор просто, что "наполнение линка" - это и есть метод GET.
И что $_GET - это не метод, а массив.

Вот что ему надо объяснить, а не пытаться выдумывать фантастические решения.

Наверно сумбурно объяснила.  Исправляюсь:
есть страница а-ля библиотека, на которой выводятся жанры книг, выбирая тот или иной жанр пользователь должен получить список книг, которые к этому жанру относятся. Чтобы для каждого жанра не писать собственную страницу, к тому же, данные лежат в БД, хочется сделать страницу на РНР, в которую бы передавался жанр и в соответствии с ним уже осуществлялся вывод книг. Как написать формирование страницы - это понятно, не понятно, как передать сам жанр с одной страницы на другую по ссылке, а не по кнопке. Вот.
Метод $_GET использовать не хочется, просто из-за того, чтобы узнать новое и расширить свои познания, а не потому что он чем-то плох.
Желательно, чтобы все формировалось на стороне сервера, а не клиента.

Вот такую проблему не могу решить.

А относительно простоты технологий - это всего лишь цитата из тех непонятных статей, которые удалось найти в инете

В настоящее время стало появляться огромное число страниц, у которых навигация построена не на массиве $_GET, очень хочется понять, как именно они передают значения между страницами. Думаю, что данное желание и рядом не стоит с попыткой ездить на квадратных колесах.

Это сообщение отредактировал(а) Nuss - 3.3.2008, 14:21

сейчас GeneralElectric кого-то убьёт

Абсолютно согласен с GeneralElectric, такой вариант передачи данных практически нигде не используется. Nuss, объясните вашу задачу подробнее. Возможно все гораздо проще.

Добавлено через 28 секунд
Сори долго печатал сообщение  

Nuss, я думаю, расширять познания стоит на какой-нибудь другой задаче.
А жанр по ссылке передавать методом GET. Он для этого предназначен.


Статьи же эти совсем про другое.

GeneralElectric прав. расширять границы сознания урлами заведомо неверно )

Nuss, вам надо понять две вещи.
Массив $_GET и метод GET - это разные вещи.
Мы сейчас говорим о методе. Метод GET - это краеугольный камень веба. Без него не было бы интернета в том виде, которым мы знаем его сейчас. Каждая страница в интрнете должна иметь адрес. Чтобы мы могли отличить её от другой. И это реализуется методом GET.
Поэтому оригинальничать надо не здесь, а в чем-нибудь другом.

По поводу огромного числа страниц. Вы, видимо, имеете в виду сайты, построенные по технологии AJAX.
Так вот, во-первых, на них все равно применяется метод GET.
Во-вторых, каталог библиотеки - не то место, где эта технология к месту. Поверьте мне. понимание придет позже.
Если так хочется освоить эту модную технологю - мы с удовольствием подскажем, в каких задачах она будет полезна.

Добавлено через 5 минут и 38 секунд
Nuss, возьмите этот форум.
Список форумов - это как ваш список жанров.
Как вы думаете - почему здесь ссылки на форумы не сделаны с "одинаковыми линками"?


Увы, в технологии AJAX основная программная нагрузка ложится именно на клиентскую часть.
С точки зрения серверной ничего принципиально н меняется - принимаем запрос (методом GET), и выдаем нужную инфу.

GeneralElectric, ни в коем случае не ставлю под сомнения, что каталог библиотеки - это что-то ОГО! Просто хотелось поучиться на кошечках. Поясню, почему произошла зацикленность на не использовании $_GET. Не так давно меня интересовал вопрос, как передать параметр со страницы на страницу, используя лишь ссылку. Не помню на каком форуме был задан этот вопрос, но ответ был таков - использование курлов или сокетов. В результате не в авральном режиме, а процессе работы началось изучение статей на эту тему. Статьи читались а осознания того, как же эти курлы и сокеты прикрутить к решению проблемы, не появлялось. Вот опять в плотную занялась этим вопросом.
Тогда, подскажите, пожалуйста, основное предназначение курлов и сокетов? В каких задачах она будет полезна?

Спасибо 

Если рассматривать на примере данного форума, то страница каждого топика носит название topic_<sn>.html 
Наверняка данные страницы формируются автоматом, а лежат кипой в папке на сервере. Ведь так? Вот как сделать также? Или здесь используется AJAX?

Это сообщение отредактировал(а) Nuss - 3.3.2008, 14:54

Nuss, тут гетом приходит строка http://forum.vingrad.ru/forum/topic-198966.html, которая в последствии разберается как $host = forum.vingrad.ry $service = forum $type = topic $item = 198966
т.е. тут тоже гет.

сокеты и курлы для работы с другими ресурсами/сервисами

awers, я уже поняла, что первоначально меня дезинформировали, именно по этому, я теперь доверяю только этому форуму!!!  
А можно поподробней, как передать и разобрать, чтобы ссылки работали аналогично сему форуму. 
Спасибо.

Nuss, насколько я понимаю, со ссылками вида ссылка вида http://forum.vingrad.ru/forum/topic.php?id=198966 - проблем нет?
С ними все понятно, и сделать каталог не проблема? 
И как сформировать список жанров, и как выводить книги по жанрам?

Nuss, ищи на форуме ЧПУ (вроде так )

Я почему спрашиваю.
Работа со ссылкой вида 
http://forum.vingrad.ru/forum/topic.php?id=198966
ничем не отличается от работы со ссылкой
http://forum.vingrad.ru/forum/topic-198966.html
Дело в том, что на этой задаче особо горизонты не расширишь - просто в веб-сервер добавляется небольшая настройка, которая все запросы к несуществующим ресурсам направляет на один скрипт.
Этот скрипт разбирает строку запроса, и деальше все, как в первом случае, а в остальном - никаких отличий. 

GeneralElectric, прежде чем кидаться с вилами - можно попытаться выудить вопрос и просто дать ответ )) не злись ты так

Не проблема. С этим все понятно. Есть страница topic.php, в которую собирается информация для переданного параметра ID.
Это ясно, понятно, как Божий день.
А вот как бы сделать, чтоб ссылочки были "красивые" (как на данном форуме), чтобы при сохранении в избранном было понятно что к чему, а не набор параметров ... эхххх.
Простите, если это считается флудом или еще чем-то там, просто проблема стоит, ее надо как можно скорее решать.

Низкий поклон, GeneralElectric, теперь понятно в чем было заблуждение, глаза открылись в нужном русле. Бум пробовать!
 
awers, порой надо дать по голове лопатой совковой, чтобы она встала на место и человек вышел из зацикливания, тем более понятно возмущение у человека, который разбирается в этом вопросе и видит какая чушь порется (и визжит... )
В споре рождается не только истина.  

Это сообщение отредактировал(а) Nuss - 3.3.2008, 15:45

Nuss, во-первых, проблема красивых ссылочек не представляется мне такой срочной.
Во-вторых, как я уже написал, сама внутренность скриптов никак отличаться не будет. Так что, если все срочно, то можно приступать к их написанию.
В-третьих, к сожалению, сами "красивые ссылочки" никакая технология сама не нарисует - все придется делать самостоятельно. причем опять же, их рисование ничем не отличается от старого способа. Что раньше писали

что теперь - 

А разница - только в их обработке.

awers, боюсь, я был неправильно понят. Я ни на кого с вилами не кидался, что бы ни имелось под этим в виду.
Я бы просил воздерживаться от подобных замечаний, поскольку они вызывают реакцию у администрации. Если есть ко мне претензии, то лучше их высказывать напрямую модераторам.

GeneralElectric, спасибо огромное! Наставление на верный путь произведено!
Срочность обуславливается тем, что хочется сделать "красивые ссылочки", чтобы после выкладывания сайта в сеть доделывать функционал. Ну вот очень хочется, чтобы было красиво   

Работа по освоению данной красоты начата. 
Жаль, что не могу поставить плюс, как только накоплю постов - не забуду.

это приблуда Apache - mod_rewrite... 
http://www.google.com/search?client=opera&...-8&oe=utf-8

Assessor, спасибо, я с этим разобралась (в смысле что именно и где искать). На этом форуме нашла потрясающую статью на данную тематику, сижу читаю и пробую воплотить в жизнь.

Помоему это нужно было по сабжу 

Проблема решена. 
Большое спасибо.